Τετάρτη 30 Νοεμβρίου 2022

Που πάνε τα παιδιά που δεν γεννήθηκαν ποτέ !


 


Παρ’ όλο που πέρασαν από τότε αρκετά χρόνια, θαρρώ πως ακόμη ακούω τη φωνή της κυρίας Σοφίας Κ. να μου διηγείται το πώς σώθηκε από τον αφανισμό το πέμπτο (5ο) της παιδί:

«Είχα τέσσερα παιδιά, γιατρέ, και τα οικονομικά μας ήσαν άθλια. Η πίστη μου στο Θεό δεν έφτασε, για να με κάνει να κλείσω τ’ αυτιά μου στις υποδείξεις προθύμων «συμβούλων» και αποφάσισα να πάω στο γυναικολόγο μου για τα «περαιτέρω».

Μα το ίδιο βράδυ, προτού με πάρει καλά – καλά ο ύπνος είδα μια σοβαρή ανθρώπινη μορφή να με πλησιάζει, να με πιάνει από το χέρι και να με οδηγεί σ’ ένα τοπίο μαγευτικό.

Θαύμαζα τις ομορφιές και απολάμβανα τις ευωδίες του τοπίου αυτού, όταν ξαφνικά αντιλήφθηκα μια αστραπιαία σκηνή, που μ’ έκανε να νοιώσω φρίκη: Δεκάδες, εκατοντάδες παιδιά με το κεφάλι να κρέμεται κομμένο από το λαιμό, κείτονταν στο πράσινο γρασίδι. Κι είχαν στη χλωμή τους όψη κάτι σαν παράπονο και κάτι σαν κλάμα.

Απορημένη γύρισα στο συνοδό μου και ρώτησα:

-Ποια είναι τα δυστυχισμένα αυτά πλάσματα, που με την εμφάνισή τους ασχημίζουν τον παραδεισένιο αυτό τόπο;

—Είναι αυτά που θα συντροφέψουν και το δικό σου παιδί, αν η μοίρα του είναι ίδια με τη δική τους. Είναι τα παιδιά που δεν γεννήθηκαν ποτέ!

Γύρισα το βλέμμα μου στην αντίθετη μεριά πανικοβλημένη και βλέπω ένα κοριτσάκι σε νηπιακή ηλικία, όμορφο, χαρούμενο γελαστό.

-Ποιο είναι το κοριτσάκι αυτό, που η παρουσία του δένεται τόσο γλυκά με την ομορφιά του τοπίου;

-Είναι το δικό σου το κοριτσάκι. Είναι το παιδί που ετοιμάζεσαι να θυσιάσεις στο βωμό της δικής σου ευκολίας και ξεγνοιασιάς, οδηγώντας το σε θάνατο φρικτό!…

Η όψη του παιδιού αυτού έμεινε ανεξίτηλα τυπωμένη στο μυαλό μου.

Κι όταν γεννήθηκε η θυγατέρα μου κι όσο μεγάλωνε το κοριτσάκι μου, που με τέτοιο θαυμαστό τρόπο σώθηκε, έβλεπα πως δεν διέφερε σε τίποτε, μα σε τίποτε από το κορίτσι που είδα το βράδυ εκείνο, σαν όνειρο και σαν όραμα, πες καλύτερα σαν θαύμα…»!

Ορέστης Σιδηρόπουλος, ειδικός παθολόγος
 
 
Read more »

Ο Πούτιν, οι κόρες του, οι φίλοι και η «μοναξιά του προέδρου»

 

 
 
Για τις προσωπικές του σχέσεις, τις κόρες του και τους φίλους του μίλησε μεταξύ άλλων ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν στη συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης που έδωσε χθες στο ειδησεογραφικό πρακτορείο TASS.

Σε ερώτηση εάν βρίσκει χρόνο να συναντά τις κόρες του, απάντησε πως τις βλέπει τουλάχιστον δυο φορές το μήνα, στο σπίτι τους στη Μόσχα, ενώ προσπαθεί να συναντά όσο συχνά είναι εφικτό τους φίλους του, ακόμα και από το πανεπιστήμιο, για ένα φλιτζάνι τσάι, μιας και, όπως είπε, δεν συνηθίζει να πίνει βότκα και σαμπάνια! Συμπλήρωσε δε πως οι φίλοι του είναι κανονικοί άνθρωποι και καθόλου μεγιστάνες και πολυεκατομμυριούχοι!

Ερωτηθείς για τη «μοναξιά του προέδρου» ο Πούτιν σχολίασε πως ναι μεν, το πρόγραμμά του είναι υπερφορτωμένο για να του μένει χρόνος για προσωπική ζωή, όμως δεν συμφωνεί διόλου με τον όρο «μοναξιά»:

«Δεν αισθάνομαι καθόλου μοναξιά. Όσον κι έτσι φαίνεται, και όσο κι αν οι ευκαιρίες να έχω επαφές με τους φίλους μου είναι σπάνιες... Πιστεύω πως η μοναξιά δεν είναι θέμα χρόνου και συναναστροφής, είναι κάτι διαφορετικό που πηγάζει από την ψυχή του ανθρώπου... Κι εγώ δεν αισθάνομαι καθόλου τη μοναξιά της ψυχής...»

Σε άλλη ερώτηση αναφορικά με την κατάσταση της υγείας του και τις φήμες που διοχετεύουν διάφοροι περί ασθένειας, ο Πούτιν δήλωσε πως είναι μια χαρά, πως γυμνάζεται καθημερινά και πως όσοι φαντασιώνονται πως είναι άρρωστος, ας συνεχίσουν, μιας και αυτή η ιδέα τους ηρεμεί και αυτό μόνο καλό μπορεί να είναι για τη Ρωσία! 
 
 
Read more »

Illuminati - Η Μουσική και η Κινηματογραφική Βιομηχανία αποκαλύπτονται

 Μετάφραση: Απολλόδωρος

Οι παγκόσμιοι ελιτιστές που διατηρούν τον έλεγχο των μυστικών κοινωνιών μελετούν τον αποκρυφισμό και εκτελούν τελετές μαύρης μαγείας. Η θεότητα που λατρεύουν είναι ο Εωσφόρος, ο "Φωτοδότης", και μέσω της άσκησης της μαύρης μαγείας προσπαθούν να επηρεάσουν τον παγκόσμιο πληθυσμό.

Παρόλο που τα διάφορα παρακλάδια των Ιλλουμινάτι είναι ως επί το πλείστον Γνωστικιστές, τρέφουν μεγάλη εκτίμηση στον Εωσφόρο ως τον ηγέτη της αυτοαποκαλούμενης φωτισμένης ομάδας τους. Μέσω αυτής της μορφής λατρείας εξαπατούν ακόμη και τους ίδιους τους εαυτούς τους. Ο Σατανάς και ο Εωσφόρος πιστεύεται ότι είναι η ίδια οντότητα, αλλά για τους Illuminati είναι εντελώς διαφορετικοί.

Δεν έχει καμία σημασία τι πιστεύει ο πληθυσμός του κόσμου, η μόνη σημαντική πεποίθηση είναι αυτή που έχουν οι ίδιοι οι Illuminati. και όσον αφορά τις πεποιθήσεις τους, τις παίρνουν πολύ σοβαρά!

Μπορεί να είναι δύσκολη ιδέα για να κατανοήσει κανείς το γεγονός ότι ο κόσμος ελέγχεται και χειραγωγείται από ανθρώπους που ασκούν μαύρη μαγεία. Ένα γεγονός που υπάρχει σε έναν κόσμο όπου η πλειοψηφία των ανθρώπων που ζουν δεν έχει την πεποίθηση ότι η μαγεία είναι πραγματική. Ούτε σε οποιαδήποτε μορφή, ούτε σε οποιοδήποτε σχήμα. Το μόνο μέρος όπου υπάρχει μαγεία είναι είτε μέσα σε ταινίες είτε σε βιβλία. Αν κάποιος δήλωνε ότι πιστεύει ότι η μαγεία είναι κάτι πραγματικό, θα γινόταν εντελώς αντικείμενο χλευασμού.

Οι Illuminati και η κινηματογραφική βιομηχανία


Αφού παρακολουθήσουν ταινίες όπως ο "Χάρι Πότερ" ή ο "Άρχοντας των Δαχτυλιδιών", πολλοί άνθρωποι φαντασιώνονται την ύπαρξη της μαγείας και πραγματικά εύχονται να υπήρχε μαγεία στη ζωή τους. Μέσω της κινηματογραφικής βιομηχανίας και διαφόρων τηλεοπτικών εκπομπών, η ιδέα ότι η μαγεία είναι πραγματική έχει διαπεράσει την κοινωνία σε σημείο που οι επαγγελματίες της μαγείας αυξάνονται αριθμητικά με απίστευτο ρυθμό.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η κινηματογραφική βιομηχανία και οι δισκογραφικές εταιρείες, καθώς και άλλες από τις καλές τέχνες έχουν περιέλθει υπό τον έλεγχο των παγκόσμιων χειραγωγών. Με αυτόν τον τρόπο μπορούν να κάνουν τη νεολαία να πιστέψει στην αλλοιωμένη αίσθηση της πραγματικότητάς τους.

Αυτή η αντίληψη είναι απολύτως λογική όταν κοιτάξετε την προπαγανδιστική ψυχαγωγία στην οποία οι άνθρωποι δεν έχουν άλλη επιλογή από το να συμμετέχουν. Αν αυτό είναι υπερβολικό για να το πιστέψετε, κοιτάξτε πόσο επηρεασμένα έχουν γίνει τα παιδιά από τη μουσική. Η μουσική δεν είναι πλέον μια αναζωογονητική εμπειρία. Δεν προάγει πλέον την αγάπη και τη συμπόνια για τους άλλους. Αντίθετα, προωθεί το μίσος, το φόβο και το σκοτάδι, ως προϊόν της.

Αυτή η δήλωση αφορά τη μουσική στο σύνολό της και όχι κάποιο μεμονωμένο συγκρότημα ή καλλιτέχνη. Μπορεί να υπάρχουν μεμονωμένοι καλλιτέχνες που προσπαθούν να ηχογραφήσουν μουσική με ευχάριστη διάθεση, αλλά αυτό ακούγεται όλο και πιο σπάνια.

Οι Illuminati και η μουσική βιομηχανία!

Η σύγχρονη μουσική που ακούνε οι έφηβοι δεν έχει καμία σχέση με την ποιοτική μουσική. Η μουσική που ακούνε οι νέοι του κόσμου σήμερα προωθεί ρομποτικές ενέργειες, απώλεια συμπόνιας για τους άλλους, βία και χρήση ναρκωτικών. Χρησιμοποιείται επίσης για τον υποσυνείδητο έλεγχο του μυαλού όσων την ακούνε.

Η μουσική βιομηχανία αρνείται οποιαδήποτε ποιότητα. Απλώς αρνούνται να ηχογραφήσουν μουσική που έχει οποιοδήποτε όφελος για την ανθρωπότητα. Αντ' αυτού αυτές οι δισκογραφικές εταιρείες κυκλοφορούν μουσική που ερμηνεύεται από καλλιτέχνες που δεν έχουν κανένα πραγματικό ταλέντο.

Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1970, συγκροτήματα όπως οι Black Sabbath και οι Rolling Stones, για παράδειγμα, έγραψαν και κυκλοφόρησαν τραγούδια που προωθούσαν την έννοια της μαγείας και της μαύρης μαγείας. Αυτή η απόφαση για την ηχογράφηση αυτών των συγκροτημάτων ελήφθη από τις δισκογραφικές εταιρείες. Δεν ήταν αυτό που ήθελε ο κόσμος, ήταν απλώς αυτό που η μουσική βιομηχανία ήταν διατεθειμένη να κυκλοφορήσει για δημόσια κατανάλωση.


Illuminati - Η Μουσική Βιομηχανία ξεσκεπάζεται


Από τις αρχές της δεκαετίας του '70, πολλά άλλα συγκροτήματα ακολουθούν τον ίδιο δρόμο. Ο λόγος που αυτά τα συγκροτήματα έχουν τόση δημοτικότητα οφείλεται στο απίστευτο ποσό χρημάτων που ξοδεύει η μουσική βιομηχανία για την προώθηση και τη διανομή αυτών των καλλιτεχνών.

Ο Ozzy Osbourne, και η Marilyn Manson είναι μερικά παραδείγματα αυτής της μορφής μουσικής που εμφανίζεται στη σύγχρονη μουσική σκηνή. Υπάρχουν κάποιοι που διαφωνούν με αυτή την άποψη, λέγοντας ότι οι Black Sabbath τραγουδούσαν τους ύμνους του Θεού και όχι του Σατανά. Αυτό μπορεί να είναι αλήθεια όσον αφορά τους στίχους, αλλά δεν είναι οι στίχοι που είναι η αιτία της ετικέτας της μαγικής προωθητικής μουσικής. Είναι οι δονήσεις από τη μουσική που έχουν ως αποτέλεσμα να είναι σκοτεινή και καταθλιπτική.

Ο επικεφαλής κιθαρίστας των Black Sabbath, Tony Iommi, χρησιμοποίησε ένα χαμηλότερο κούρδισμα στο όργανό του για να δημιουργήσει μια τόσο χαμηλή δόνηση στη μουσική. Αυτό ακολουθήθηκε σε μεταγενέστερες δεκαετίες από την εισαγωγή του Death Metal, και του Heavy Metal το οποίο έχει αποκτήσει τεράστιο κοινό μεταξύ των νέων οπαδών της μουσικής.

Ο μπασίστας των Black Sabbaths, Geezer Butler, ο οποίος ήταν το μέλος του συγκροτήματος που έγραψε τους στίχους για το συγκρότημα. Δήλωσε σε μια δημόσια συνέντευξη ότι το γεγονός ήταν ότι το συγκρότημα Black Sabbath ήταν σε μεγάλο βαθμό επηρεασμένο από τη μαύρη μαγεία!

Οι Illuminati και η κινηματογραφική βιομηχανία!


Παρόμοια με τη μουσική βιομηχανία, η βιομηχανία κινηματογράφου έχει επίσης περιέλθει υπό τον έλεγχο των Illuminati. Με την κυκλοφορία ταινιών με συναντήσεις με εξωγήινους, την καταστροφή του κόσμου και άλλα σενάρια καταστροφής, προσπαθούν να αλλάξουν τον τρόπο με τον οποίο σκέφτεται το μυαλό μας και τις ενέργειες που θα κάνουμε.

Εταιρείες όπως η εταιρεία Disney έχουν κυκλοφορήσει πολλές ταινίες που χρησιμοποιούν αποκρυφιστικές πρακτικές για να έχουν επιρροή στα παιδιά. Όλα αυτά γίνονται για να προετοιμάσουν τους ανθρώπους για αυτό που θα έρθει. Για όσους έχουν αποκτήσει επίγνωση, η παρακολούθηση ταινιών θα επιτρέψει να αποκτηθούν πολλές γνώσεις ως προς την κορυφή της ατζέντας των ελίτ.

Χρησιμοποιώντας συμβολισμούς και υποσυνείδητα μηνύματα, οι παγκόσμιοι χειραγωγοί απολαμβάνουν να δείχνουν την αλήθεια σε κοινή θέα για να τη δει ο κόσμος. Μόνο όσοι έχουν γνώση αυτών των δραστηριοτήτων θα είναι σε θέση να αποκρυπτογραφήσουν αυτά τα μηνύματα και να ερμηνεύσουν τους συμβολισμούς. Οι υπόλοιποι θεατές θα είναι σε θέση να αποκρυπτογραφήσουν μόνο την ψυχαγωγία της ταινίας που παρακολουθούν. Θα χάσουν εντελώς το αληθινό μήνυμα. 

 

Πηγή: https://koukfamily.blogspot.com/

Read more »

Επιστημονισμός ή Επιστήμη; (Β Μέρος)

 

Γράφει ο Δρ. Χρήστος Γ. Μαλτέζος

συνέχεια από το Α μέρος

Η απαρχή του επιστημονισμού

Την ημέρα που η Βασιλική Εταιρεία (Royal Society) απένειμε το μεγαλύτερο μετάλλιο στον Δαρβίνο για το αξιόλογο και πρωτοποριακό έργο του, ο Τόμας Χένρυ Χάξλεϋ (Thomas Henry Huxley), ένθερμος δαρβινιστής ο ίδιος, ίδρυσε το X-Club μια οργάνωση επιστημόνων για τη φυσική επιλογή και ακαδημαϊκό φιλελευθερισμό. Η οργάνωση αυτή στο παρασκήνιο προωθούσε την αθεϊα και τον υλιστικό επιστημονισμό σε όλες τις επιστημονικές κοινότητες, σε όλους τους επαγγελματικούς κλάδους και στην κοινωνία, ενώ πολεμούσε όλα τα «ανατρεπτικά στοιχεία» που έθεταν ιδεολογικά ή άλλα εμπόδια σε αυτήν. Το X-Club του Τ. Χ. Χάξλεϋ στόχευε στο να ενοποιήσει όλους τους κλάδους της Φυσικής, της Βιολογίας, της Χημείας, των Οικονομικών, και της Κοινωνιολογίας, υπό μία πάγια μοναδική συνεκτική ερμηνεία βασισμένη στην σταδιακή, περιγραφική, αναγωγική Επιστήμη – και στην νέα ιδεολογία της: τον Επιστημονισμό (Scientism).

Κατ’ αυτούς, εάν η Φύση μπορούσε να παρουσιαστεί ως ένα μοντέλο ενός κλειστού συστήματος εντροπίας (που φθείρεται και παρακμάζει) και τυχαίου μηχανιστικού συστήματος διαδικασιών, τότε θα στερείται επίσης οποιασδήποτε πραγματικής έννοιας Αρχής, Αξιών, Δικαιοσύνης ή Ηθικής. Αυτή θα ήταν μια αντίληψη της Φύσης βάσει της οποίας μπορούσε η Βρετανική Αυτοκρατορία να δικαιολογήσει «επιστημονικά» μια στρατηγική για εκμετάλλευση ή/και χειραγώγηση των μαζών, υποστηριζόμενη από Θεωρίες όπως αυτή του Τόμας Ρόμπερτ Μάλθους (Thomas Robert Malthus).

Για την επίτευξη του νέου Ελέγχου και για την εφαρμογή της νέας μεγάλης στρατηγικής της Αυτοκρατορίας, τέθηκαν στο προσκήνιο δύο νέες «Δεξαμενές Σκέψης» (Think Tanks).

Η πρώτη ήταν η «Φαβιανή Εταιρεία» (Fabian Society) που ιδρύθηκε το 1886 και αποτελείτο από ένα νέο είδος Σοσιαλιστών. Αποτέλεσε κέντρο διανοουμένων που υποστήριζαν την Ευγονική και τον Επιστημονιστικό (όχι επιστημονικό) Σοσιαλισμό, όπως τα ηγετικά στελέχη του Σίντνεϋ και Μπέτρις Γουέμπ (Sidney and Beatrice Webb), μαζί με τον Τζώρτζ Μπέρναρντ Σω (George Bernard Shaw), ο οποίος εκείνη την εποχή φώναζε: «Σφάξτε τους άχρηστους φαγάδες!», ο συγγραφέας Χέρμπερτ Τζόρτζ Γουέλλς (Herber George Wells), ο εμπνευστής της γεωπολιτικής Σερ Χάλφορτ Μακίντερ (Sir Halford Mackinder), ο Τζων Μέυναρντ Κέυνς (John Meynard Keynes), ο Λόρδος Μπάλφουρ (Balfour), ο Χάρολντ Λάσκι (Harrold Laski), και ο διανοούμενος Λόρδος Μπέρτραντ Ράσελ (Bertrand Russel).

Η ομάδα αυτή, σύντομα εγκαθίδρυσε και μία σχολή από την οποία έπρεπε να διδαχθούν τα ταλαντούχα μέλη της παγκόσμιας ελίτ, που πήρε το όνομα «Σχολή Οικονομικών του Λονδίνου» (London School of Economics).

Η δεύτερη Δεξαμενή Σκέψης ήταν «η Ομάδα της Στρογγυλής Τραπέζης» (The Round Table Group) που ιδρύθηκε το 1902 στην Οξφόρδη υπό τον έλεγχο του Λόρδου Άλφρεντ Μίλνερ (Alfred Milner) και σύντομα δημιουργήθηκαν πολλά παρακλάδια στην Βρετανία. Τα πρόσωπα κλειδιά ως μέλη της πρώτης Ομάδας της Στρογγυλής Τραπέζης ήταν οι: Λόρδος Ναθανιάλ Ρόθτσιλντ (Nathanial Rothchild), Λόρδος Άλφρεντ Μίλνερ (Alfred Milner), Τζον Ρούσκιν (John Ruskin), Γουίλιαμ Τ. Στεντ (William T. Stead) και ο μεγιστάνας διαμαντιών της Αφρικής και χρηματοδότης της ομάδας, Σεσίλ Ρόουντς (Cecil Rhodes).

Επιστημονισμός και η μεγάλη επανεκκίνηση

Η ηγετική μορφή της «Φαβιανής Εταιρείας», Λόρδος Μπέρτραντ Ράσελ, μαζί με τον συνεργάτη του μαθηματικό Ντέιβιντ Χίλμπερτ (David Hilbert) ξεκίνησαν ένα νέο έργο που θα προσπαθούσε να συσσωρεύσει ολόκληρο το Σύμπαν μέσα σε ένα πολύ μικρό μαθηματικό «κουτί», στερημένο από όλη του τη δημιουργική ζωτικότητα.

Στο Παρίσι, το 1900, έγινε το «Συνέδριο για το Μέλλον των Μαθηματικών», που προσέλκυσε μεγάλους μαθηματικούς από όλο τον κόσμο, αλλά και επιστημονιστές που ήθελαν να λύσουν σημαντικά προβλήματα της «Νέας Επιστήμης» και να προδιαγράψουν μια και καλή τη σχέση ανάμεσα στη Φυσική και τα Μαθηματικά (από τότε προέκυψε ο όρος «Φυσικομαθηματικός»). 

Κατά τη διάρκεια του συνεδρίου, ο Ντέιβιντ Χίλμπερτ ανακοίνωσε και επέβαλε τα δικά του 23 προβλήματα για τα μαθηματικά του 20ου αιώνα. Κάποια από αυτά επικεντρώνονταν γύρω από την ανάγκη να αποδειχθεί ότι όλα τα αξιώματα της αριθμητικής είναι συνεπή» και να γίνουν αξιώματα εκείνες οι φυσικές επιστήμες στις οποίες τα μαθηματικά διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο.

Ο συνεργάτης του Ντέιβιντ Χίλμπερτ, ο Μπέρτραντ Ράσσελ το 1903 δήλωνε:
«Το Κλειστό Σύστημα Εντροπίας πρέπει να ορίσει το Σύμπαν»

«Ο άνθρωπος είναι το προϊόν αιτιών που δεν είχαν καμία πρόβλεψη για το τέλος στο οποίο οδηγούνταν. Η καταγωγή του, η ανάπτυξή του, οι ελπίδες και οι φόβοι του, οι αγάπες του και η πίστη του, δεν είναι παρά το αποτέλεσμα των τυχαίων συνθέσεων των μορίων και των ατόμων. Καμία φωτιά, κανένας ηρωισμός, καμία ένταση σκέψης και συναισθήματος, δεν μπορεί να διατηρήσει την ατομική ζωή πέρα από τον τάφο. Όλοι οι άθλοι μέσα στους αιώνες, όλη η αφοσίωση, όλη η έμπνευση, όλη η υποτιθέμενη μεσημεριανή λαμπρή φωτεινότητα της ανθρώπινης ιδιοφυϊας, προορίζονται να εξαφανιστούν στον απέραντο θάνατο του ηλιακού συστήματος, και ολόκληρος ο ναός των επιτευγμάτων του Ανθρώπου, θα πρέπει αναπόφευκτα να θαφτεί κάτω από τα ερείπια και τα συντρίμμια ενός Σύμπαντος που γκρεμίζεται…

»Όλα αυτά τα πράγματα, αν και πυροδοτούν διαμάχη, είναι αναμφισβήτητα, και καμία φιλοσοφία που τα απορρίπτει δεν μπορεί να ελπίζει ότι θα σταθεί. Μονάχα μέσα στο ικρίωμα αυτών των αληθειών, μόνο πάνω στο σταθερό θεμέλιο της ανυποχώρητης απελπισίας, μπορεί η κατοίκηση της ψυχής να χτιστεί στο εξής με ασφάλεια…»

Ο Μπέρτραντ Ράσσελ, στο έργο του «Prospects of Industrial Civilization» (1923), δήλωνε: «Ο Σοσιαλισμός, ιδιαίτερα ο Διεθνής Σοσιαλισμός, είναι η μόνη πιθανότητα ως ένα σταθερό σύστημα αν ο πληθυσμός είναι σταθερός ή περίπου σταθερός. Μια μικρή αύξηση του πληθυσμού μπορεί να αντιμετωπιστεί με την καλυτέρευση των αγροτικών μεθόδων, αλλά μια ραγδαία αύξηση του πληθυσμού πρέπει στο τέλος να μειώσει όλο τον πληθυσμό στο έπακρο. Ο πληθυσμός των λευκών στον κόσμο σύντομα θα πάψει να αυξάνεται. Οι Ασιατικές φυλές θα αυξάνονται, και οι νέγροι θα αυξάνονται, πριν ο βαθμός των γεννήσεών τους πέσει ικανοποιητικά για να κάνει τους αριθμούς τους σταθερούς χωρίς την βοήθεια του πολέμου, των επιδημιών και της πείνας. Μέχρι να συμβεί αυτό, τα οφέλη που σκοπεύει ο Σοσιαλισμός μπορούν να υλοποιηθούν μόνο τμηματικά, και οι λιγότερο παραγωγικές φυλές θα πρέπει να υπερασπιστούν τους εαυτούς τους ενάντια στους πιο παραγωγικούς με μεθόδους που είναι αηδιαστικές αν και είναι απαραίτητες…»

Στη μεταγενέστερη εργασία του «Scientific Outlook» (1930) ο Μπέρτραντ Ράσσελ έγραψε:
«Οι επιστημονικοί ηγεμόνες θα πρέπει να παρέχουν ένα είδος εκπαίδευσης για τους συνηθισμένους άντρες και γυναίκες, και ένα άλλο είδος για εκείνους που προορίζονται να γίνουν κάτοχοι της ηγεμονικής Επιστημονικής Δύναμης. Οι συνηθισμένοι άνδρες και γυναίκες θα αναμένεται να είναι υπάκουοι, εργατικοί, ακριβείς, χωρίς σκέψη, ήρεμοι και ικανοποιημένοι. Από αυτές τις ποιότητες πιθανώς η ικανοποίηση θα θεωρηθεί η πιο σημαντική. Προκειμένου να παράγουμε αυτήν την τεχνητή ικανοποίηση, όλοι οι ερευνητές της Ψυχανάλυσης, του Συμπεριφορισμού και της Βιοχημείας θα συνεισφέρουν στο παιχνίδι…

»… Όλα τα αγόρια και τα κορίτσια θα μάθουν από νεαρή ηλικία να είναι αυτό που λέμε «συνεργάσιμα», δηλαδή, να κάνουν ακριβώς αυτό που κάνουν όλοι. Η πρωτοβουλία θα αποθαρρυνθεί σε αυτά τα παιδιά, και η ανυπακοή, χωρίς ακριβώς να τιμωρηθεί, θα ξεριζωθεί από μέσα τους με επιστημονικές εκπαιδευτικές μεθόδους…»

Για την τάξη των σοσιαλιστών επιστημονικών ηγεμόνων, «Εκτός από το ζήτημα της απόλυτης αφοσίωσής τους στο Παγκόσμιο Κράτος και στην δική τους τάξη», ο Μπέρτραντ Ράσσελ εξηγεί:
«Τα μέλη της ηγεμονικής τάξης θα ενθαρρύνονται να είναι περιπετειώδη και γεμάτα πρωτοβουλίες. Θα τους αναγνωρίζεται ότι είναι η αποστολή τους να προάγουν τις επιστημονικές τεχνικές, και να κρατούν τους χειρώνακτες εργάτες ικανοποιημένους με συνεχείς νέες μαζικές ψυχαγωγίες…»

Η γλώσσα που χρησιμοποιείται, καθώς και τα επιχειρήματα είναι ενδεικτικά από ποια πλευρά προέρχονται. Όπως και η εντύπωση που προκαλείται από ένα λογοτεχνικό έργο, δημιουργεί μια ανάλογη αίσθηση. Παραβάλλοντας στα παραπάνω λόγια του Μπέρτραντ Ράσσελ, ένα απόσπασμα του Μπλεζ Πασκάλ (Blaise Pascal)28 από το έργο του: «Σκέψεις» (Pensees), αντιλαμβανόμαστε την διαφορά:

«Ο άνθρωπος δεν είναι παρά μια καλαμιά, η πιο αδύναμη της Φύσης, αλλά είναι μια σκεπτόμενη καλαμιά. Δεν χρειάζεται να αρματωθεί ολάκερο το Σύμπαν για να τον συντρίψει, φτάνει λίγος ατμός ή μια σταγόνα νερό για να τον εξολοθρεύσει. Αλλά κι αν το Σύμπαν τον έλιωνε, ο άνθρωπος θα παρέμενε πιο φίνος απ΄αυτό που τον σκοτώνει, γιατί έχει γνώση ότι πεθαίνει και, συνάμα, γνωρίζει ότι το Σύμπαν βρίσκεται σε πλεονεκτική θέση απέναντί του. Το Σύμπαν όμως δεν έχει ιδέα για όλα αυτά. Έτσι, όλη μας η αξιοπρέπεια είναι συγκεντρωμένη στην Σκέψη. Απ’ εδώ πρέπει να αντλούμε, κι όχι από τον χώρο ή την διάρκεια, που δεν μπορούμε να γεμίσουμε. Ας δουλεύουμε λοιπόν με στόχο να σκεφτόμαστε σωστά και ελεύθερα: να ποια είναι η αρχή της ηθικής…»

Αυτό το μαθηματικό κλειστό Συμπαντικό σύστημα του επιστημονισμού θα έπαιρνε με τη πάροδο του χρόνου το όνομα «Κυβερνητική» (Cybernetics) και «Θεωρία Πληροφοριακών Συστημάτων» ((Information Systems Theory), από τους μαθητές του Μπέρτραντ Ράσελ και του Ντέιβιντ Χίλμπερτ. Και αυτό το σύστημα θα αποτελούσε το θεμέλιο για την ανάπτυξη της «Τεχνητής Νοημοσύνης» (Artificial Intelligence) και της «Τέταρτης Βιομηχανικής Επανάστασης» (Fourth Industrial Revolution) που εκφράζεται από τον Klaus Schwab μέσα από το βιβλίο του «Η μεγάλη επανεκκίνηση» και τον «Απόστολο» του «Μετανθρωπισμού» (Transhumanism) Γιούβαλ Χαράρι (Yuval Harari) να εξαγγέλλει κάθε τόσο μια μετάβαση προς νέους θεούς από την ηλεκτρονική διακυβέρνηση και συγχώνευση Ανθρώπου και Μηχανής, με αποτέλεσμα έναν «Κυβερνητικό Οργανισμό» (Cybernetic Organism ή Cyborg), δηλαδή Βιο-Ρομπότ. 
 
 
Read more »

Δευτέρα 28 Νοεμβρίου 2022

Οργουελική πόλη-κράτος φτιάχνεται στην Σαουδική Αραβία: Τεχνητό φεγγάρι, δεινόσαυροι-ρομπότ, παρακολουθήσεις & όνομα με ελληνικές ρίζες

 

Του Μάνου Χατζηγιάννη

«Η πραγματική δύναμη, η δύναμη που έχουμε για να αγωνιστούμε μέρα και νύχτα, δεν είναι η εξουσία πάνω σε πράγματα, αλλά πάνω σε ανθρώπους (…) Αρχίζετε τώρα λοιπόν να βλέπετε, τι είδους κόσμο δημιουργούμε;» έγραφε ο Τζορτζ Όργουελ στο επικό του αριστούργημα «1984».

Γιατί η Σαουδική Αραβία δίνει έκταση όσο το μέγεθος της Μασαχουσέτης για «την πρώτη ανεξάρτητη διεθνή ζώνη του κόσμου»; Υπό την ηγεσία του σαουδαραβικού στέμματος του Mohammed bin Salman, κατασκευάζεται στη βορειοδυτική γωνία της Σαουδικής Αραβίας με κόστος 500 δισεκατομμύρια δολάρια μια «μεγαλούπολη».

Αυτή η πόλη έχει ονομαστεί «Neom», και όταν ολοκληρωθεί θα είναι περίπου όσο «το μέγεθος της Μασαχουσέτης». Η Wall Street Journal μπόρεσε να εξετάσει πρόσφατα 2.300 σελίδες διαβαθμισμένων εγγράφων που σχετίζονται με αυτό το έργο και αυτό που ανακάλυψε είναι απόλυτα εντυπωσιακό.

Αυτή η «πόλη του μέλλοντος» θα διαθέτει τεχνητό φεγγάρι, ιπτάμενα ταξί και ρομπότ, αλλά θα υπάρξει και γονιδιακή επιμέλεια για να γίνουν οι άνθρωποι ισχυρότεροι και εξυπνότεροι και όλοι όσοι ζουν εκεί θα υποβληθούν σε 24ωρη παρακολούθηση. Επιπλέον, μας λένε ότι αυτή η «πόλη-κράτος» θα είναι «η πρώτη ανεξάρτητη διεθνής ζώνη στον κόσμο», και πολλοί ανησυχούν για το τι ακριβώς θα σημαίνει αυτό.

Το «Neom» προέκυψε συνδυάζοντας μια ελληνική λέξη και μια αραβική λέξη …

Ονομάζεται Neom (ένα μείγμα της ελληνικής λέξης «νέα» με την αραβική λέξη για το «μέλλον»).

Το έργο στοχεύει στην κατασκευή μιας πόλης 500 δισεκατομμυρίων δολαρίων, καλύπτοντας 10.000 τετραγωνικά μίλια ακτογραμμής και έρημο στη βορειοδυτική Σαουδική Αραβία. Με το συνδυασμό των ανέσεων υψηλής τεχνολογίας και των πολυτελών υπηρεσιών όπως τα εστιατόρια και τα καταστήματα, ο στόχος είναι να χτιστεί αυτό που η Wall Street Journal περιγράφει ως ανώτερο από το «Silicon Valley στην τεχνολογία, το Hollywood στην ψυχαγωγία και τη γαλλική Ριβιέρα ως τόπο διακοπών. »

Έχει αναφερθεί ότι ο Σαουδάραβας ηγέτης Mohammed bin Salman είχε αρχικά την ιδέα για την πόλη αυτή όταν «έβαλε έναν χάρτη της χώρας του στο Google Earth και είδε ότι το βορειοδυτικό τεταρτημόριο του να ήταν κενό». Θεώρησε πως εκεί είναι μια ιδανική τοποθεσία για την «πόλη του μέλλοντος», και έφερε έναν στρατό των αμερικανών συμβούλων για να τον βοηθήσει να εκπληρώσει το όνειρό του.

Αλλά μπορεί το όνειρό του τελικά να γίνει ένας εφιάλτης;

Η αναπτυσσόμενη πόλη-κράτος της Σαουδικής Αραβίας θα έχει υπηρέτες ρομπότ, ιπτάμενα ταξί και γυαλιστερή άμμο, σύμφωνα με εμπιστευτικά έγγραφα σχεδιασμού που εξετάζει η The Wall Street Journal. Ένα τεχνητό φεγγάρι θα ανάβει τον ουρανό κάθε βράδυ, και ένα νησί τύπου Jurassic Park θα επιτρέπει στους επισκέπτες να ανακατευτούν με ρομπότ δεινοσαύρων.

Ακούγεται σαν ένα διασκεδαστικό μέρος για να ζήσεις…

Και παρόλο που το κλίμα της περιοχής είναι εξαιρετικά ξηρό, ο πρίγκηπας Mohammed bin Salman σκοπεύει να χρησιμοποιήσει τη «σπορά σύννεφων» για να παράγει βροχή όποτε χρειάζεται.

Με άλλα λόγια, το γεγονός ότι θα χρησιμοποιήσουν τη γεωμηχανική για να ελέγξουν τον καιρό σε αυτή την πόλη δεν είναι κρυφό.

Θα υπάρξουν επίσης εγκαταστάσεις επεξεργασίας γονιδίων που θα χρησιμοποιηθούν για να κάνουν τους ανθρώπους πιο δυνατούς και πιο έξυπνους από ποτέ, και σύμφωνα με την Wall Street Journal, το διοικητικό συμβούλιο της Neom σχεδιάζει να την καταστήσει μια πλήρως αυτοματοποιημένη πόλη «όπου μπορούμε να παρακολουθήσουμε τα πάντα» …

«Αυτή πρέπει να είναι μια αυτοματοποιημένη πόλη όπου μπορούμε να παρακολουθήσουμε τα πάντα», αναφέρει η ιδρυτική επιτροπή του Neom, όπως λέει στα έγγραφα, σύμφωνα με την WSJ. «[Μια πόλη] όπου ένας υπολογιστής μπορεί να ειδοποιεί για τα εγκλήματα χωρίς να χρειάζεται να τα αναφέρει ή όπου μπορούν να παρακολουθούνται όλοι οι πολίτες».

Αυτό σημαίνει ότι ενώ λιάζεστε στην λαμπερή παραλία, ή απολαμβάνετε το επόμενο γεύμα σας, ένα drone εξοπλισμένο με τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου πιθανότατα θα μεταδίδει τη θέση σας στους ανώτερους αξιωματικούς του «1984» της οργουελικής Neom.

Αλλά ακόμη πιο ανησυχητικό είναι το γεγονός ότι η πόλη αυτή χαρακτηρίζεται ως «η πρώτη ανεξάρτητη διεθνής ζώνη στον κόσμο» … Οι δημιουργοί μιλούν για…εμπορική ανεξαρτησία, αλλά τελικά πόσο ανεξάρτητη θα είναι στην πραγματικότητα μένει να το δούμε.

Το Βασίλειο της Σαουδικής Αραβίας δημιούργησε μια «ειδική αρχή», υπό την προεδρία του ίδιου του πρίγκιπα, για να επιβλέπει την ανάπτυξη του έργου. Μόλις οικοδομηθεί, η ζώνη θα διοικείται μέσω ενός «ρυθμιστικού πλαισίου που θα υιοθετήσει παγκόσμιους επενδυτικούς νόμους για την υποστήριξη κατοίκων και στοχευμένων οικονομικών τομέων», ενώ επίσης η πόλη-κράτος θα έχει «αυτόνομο δικαστικό σύστημα». «Οι νόμοι της, που επιβάλλονται από την αυτοματοποίηση σε όλη την πόλη και την παρακολούθηση των πολιτών της, θα είναι ανεξάρτητοι από τη Σαουδική Αραβία, και θα δημιουργηθούν με συνεργασία τόσο τοπικών όσο και ξένων επενδυτών σύμφωνα με τις διεθνείς βέλτιστες πρακτικές «.

Έτσι αυτή η πόλη δεν θα είναι τεχνικά μέρος της Σαουδικής Αραβίας.

Στην πραγματικότητα θα είναι μια «πόλη-κράτος» με τους δικούς της νόμους, κανόνες, κανονισμούς και δικαστικό σύστημα.

Παράδεισος ή φυλακή;

 


 Πηγή: https://romioitispolis.gr

Read more »

Συγκλονιστικές αποκαλύψεις για το παρελθόν και τις δράσεις του σκοτεινού Soros

 

Τον σπόρο της παγκοσμιοποίησης έσπειρε ο πατέρας του Tivadar, ένας εβραίος δικηγόρος

Ο Tivadar Soros δίδαξε στον George Soros την γλώσσα Εσπεράντο

Το Open Society Foundation του George Soros του δισεκατομμυριούχου επενδυτή που έχει χρηματοδοτήσει την αλλαγή του ονόματος της FYROM αλλά και το Athens pride για πολλοστή φορά εντός και εκτός Ελλάδος βρίσκεται στο επίκεντρο.
Εσχάτως στις ΗΠΑ βρέθηκε στο επίκεντρο γιατί μεταξύ πολλών άλλων δέχθηκε ένα δέμα με εκρηκτικό μηχανισμό ενώ στην Ελλάδα φέρεται να έχει χρηματοδοτήσει τα σχέδια αλλαγής ονόματος στην FYROM.

Ο Soros ο μέγας χορηγός

Γιατί να θέλει με 26.000 δολάρια το Open Society Foundation του Soros να στηρίξει οικονομικά όλες τις τρελές και παλαβές που εμφανίζονται στα Athens Pride, της "παρέλασης" για τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων στην Ελλάδα;
Γιατί ο Soros να θέλει να χρηματοδοτήσει κόμματα και κινήματα σε Ουγγαρία, Ιταλία, Γαλλία γιατί στήριξε δράσεις κατά της ισλαμοφοβίας;
Ο Soros θέλει την αποσταθεροποίηση, έχει ένα στόχο και χρησιμοποιεί το Open Society Foundation για να εξυπηρετεί τα αλλότρια σχέδια του.
Δεν υπάρχει λογική εξήγηση γιατί στήριξε τις τρελές στις παρελάσεις του Athens pride αλλά μια εξήγηση που δίνεται είναι ότι πάντα επιχειρεί να σπάσει κατεστημένες νοοτροπίες και αντιλήψεις, δεν πιστεύει στην έννοια του κράτους και κάθε ενέργεια του υποκρύπτει οικονομικό δόλο όπως αναφέρει σε ένα άκρως ενδιαφέρον άρθρο τους οι Garret/Galland Research.
Το γεγονός ότι είχε εμπλακεί ακόμη και σε εκλογικές διαδικασίες αποδεικνύει ότι θέλει να έχει ρόλο και λόγο στις πολιτικές εξελίξεις για να τις χρησιμοποιεί κατά το δοκούν.
Το ίδιο κάνει και με την Clinton όπου την χρηματοδότησε με 25 εκατ δολάρια μόνο και μόνο για να μην εκλεγεί ο Trump.



Garret/Galland Research: Ο Soros είναι ύπουλος, σχεδιάζει την καταστροφή των εθνικών συνόρων

O George Soros βρίσκεται και πάλι στις επάλξεις στοιχηματίζοντας στις αγορές αναφέρει σε ειδική ανάλυση της η Garret/Galland Research
Ο 85χρονος Soros βρέθηκε στα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων πριν και μετά το Brexit λέγοντας ότι βρίσκεται σε εξέλιξη μια κρίση στις χρηματοπιστωτικές αγορές.
Ο Soros έχει και πάλι ενεργοποιηθεί στις αγορές.
Πήρε short θέση στην Deutsche Bank ενώ στοιχημάτισε εις βάρος του S&P μέσω ενός δικαιώματος πώλησης 2,1 εκατομμυρίων μετοχών στο SPDR S&P 500 ETF.
Επίσης πρόσφατα πήρε μια θέση 264 εκατ δολαρίων στην Barrick Gold, εταιρία χρυσού η μετοχή της οποίας έχει ενισχυθεί πάνω από 14% μετά το Brexit.
Επίσης ο Soros έχει πουλήσει τις θέσεις του σε πολλές από τις παραδοσιακές επενδύσεις του.
Ο Soros «συνταξιοδοτήθηκε» πρώτη φορά το 2000, η μόνη άλλη φορά που ο Soros δημοσίως ξαναμπήκε στις αγορές ήταν το 2007, όταν τοποθετήθηκε με short στοιχήματα στην στεγαστική πίστη στις ΗΠΑ σημειώνοντας κέρδος 1 δισεκ. από τις συναλλαγές του.
Από τη δεκαετία του 1980, ο Soros ενεργά επιδιώκει την παγκοσμιοποίηση την οποία και προωθεί μέσω του ιδρύματος Open Society Foundations.
Τι είναι αυτή η ατζέντα παγκοσμιοποίησης και από πού προέρχεται;
Τον σπόρο της παγκοσμιοποίησης έσπειρε ο πατέρας του Tivadar, ένας εβραίος δικηγόρος ο οποίος ήταν ένθερμος υποστηρικτής της Εσπεράντο.
Η Εσπεράντο είναι μια γλώσσα που δημιουργήθηκε το 1887 από τον Ζάμενχοφ, ένα πολωνό γιατρό με σκοπό να «υπερβαίνει τα εθνικά σύνορα».
Ο Tivadar Soros δίδαξε στον George Soros την γλώσσα Εσπεράντο.
Το 1936, όταν ο Χίτλερ είχε φιλοξενήσει τους Ολυμπιακούς Αγώνες στο Βερολίνο, ο Tivadar άλλαξε το όνομα της οικογένειας του από Schwartz σε Soros, που στην γλώσσα Εσπεράντο (Esperanto) σημαίνει «θα πετάξει στα ύψη»
Ο George Soros, γεννήθηκε και μεγάλωσε στη Βουδαπέστη της Ουγγαρίας επωφελήθηκε σε μεγάλο βαθμό από την απόφαση του πατέρα του.
Σύμφωνα με ισχυρισμούς, το 1944, ο 14χρονος George Soros εργάστηκε με τους Nazi.
Λέγεται ότι μέχρι το τέλος του πολέμου το 1945, εργάστηκε με έναν κυβερνητικό αξιωματούχο, βοηθώντας τον να κατάσχουν περιουσιακά στοιχεία από τους τοπικούς εβραϊκούς πληθυσμούς.
Σε μια συνέντευξη του το 1998 ο Soros περιέγραψε την περίοδο της γερμανικής κατοχής ως «την πιο ευτυχισμένη στιγμή της ζωής μου»
Όταν τελείωσε ο πόλεμος, ο Soros μετακόμισε στο Λονδίνο και το 1947 γράφτηκε στο London School of Economics, όπου σπούδασε υπό τον Karl Popper, ένα Αυστριακό-Βρετανό φιλόσοφο ο οποίος ήταν ένας από τους πρώτους υποστηρικτές της «ανοιχτής κοινωνίας».
O Soros στη συνέχεια εργάστηκε σε διάφορες εμπορικές τράπεζες στο Λονδίνο πριν από τη μετάβαση του στη Νέα Υόρκη το 1963. Το 1970, ίδρυσε το Ταμείο Διαχείρισης Soros και το 1973 δημιούργησε το fund Quantum σε συνεργασία με επενδυτής Jim Rogers.
To fund επιτύγχανε ετήσιες αποδόσεις άνω του 30%, αυξάνοντας την φήμη του Soros.
Στη δεκαετία του 1990, ο Soros ξεκίνησε μια σειρά από μεγάλα στοιχήματα εναντίον εθνικών νομισμάτων.
To πρώτο στοίχημα ήταν το 1992, όταν πούλησε την στερλίνα και σημείωσε ένα κέρδος 1 δισ μέσα σε μια μέρα.
Η επόμενη μεγάλη κερδοσκοπική κίνηση στα νομίσματα σημειώθηκε το 1997.
Αυτή τη φορά ο Soros ξεχώρισε το baht της Ταϊλάνδης και με επιθετικό short-selling, κατέστρεψε την τεχνητή πρόσδεση του Baht με το δολάριο ΗΠΑ οδηγώντας στην ασιατική οικονομική κρίση.

Οι ανθρωπιστικές προσπάθειες

Σήμερα, η καθαρή κεφαλαιακή θέση του Soros ανέρχεται σε 23 δισεκατομμύρια δολάρια.
Ο Soros από το 2000 έχει αρχίσει να αποσύρεται από το Quantum και έχει εστιάσει στις φιλανθρωπικές προσπάθειες μέσω του Open Society Foundations που ίδρυσε το 1993.
Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1980 και του 1990, ο Soros χρησιμοποίησε τον σημαντικό πλούτο του για να χρηματοδοτήσει και επαναστατικά κινήματα σε διάφορα ευρωπαϊκά έθνη, συμπεριλαμβανομένης της Τσεχοσλοβακίας, της Κροατίας και της Γιουγκοσλαβίας.
Διοχέτευε χρήματα σε πολιτικά κόμματα της αντιπολίτευσης, εκδοτικούς οίκους και μέσα ενημέρωσης σε αυτά τα έθνη.
Αν αναρωτιέστε γιατί ο Soros ενεπλάκηκε στις υποθέσεις αυτών των χωρών, μέρος της απάντησης μπορεί να σχετίζεται με το ότι κατά τη διάρκεια και μετά το χάος που προκλήθηκε στις χώρες αυτές, επένδυσε σε μεγάλο βαθμό σε περιουσιακά στοιχεία των χωρών αυτών.
Στη συνέχεια χρησιμοποίησε τον οικονομολόγο του Columbia University Jeffrey Sachs συμβούλευε τις κυβερνήσεις ώστε να προωθήσουν σε ιδιωτικοποιήσεις σε πολλά δημόσια περιουσιακά στοιχεία, επιτρέποντας έτσι στον Soros να πουλήσει τα περιουσιακά στοιχεία που είχε αποκτήσει κατά τη διάρκεια της αναταραχής στη νεοσυσταθείσες ανοικτές αγορές των χωρών αυτών.
Αφού κατόρθωσε να προωθήσει την ατζέντα του στην Ευρώπη έστρεψε την προσοχή του στη μεγάλη σκηνή….τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Το 2004, ο Soros δήλωσε, «πιστεύω βαθιά στις αξίες της ανοικτής κοινωνίας.
Για τα τελευταία 15 χρόνια έχω εστιάσει τις προσπάθειές μου στο εξωτερικό.
Τώρα θα στραφώ στις Ηνωμένες Πολιτείες…
Από τότε, ο Soros έχει χρηματοδοτήσει ομάδες όπως:
- Το Αμερικανικό Ινστιτούτο για την Κοινωνική Δικαιοσύνη - The American Institute for Social Justice - στόχος του οποίου είναι να «μεταμορφώσει φτωχές κοινότητες μέσω της άσκησης πιέσεων για την αύξηση των κρατικών δαπανών σε κοινωνικά προγράμματα»
- Το Ίδρυμα New America, στόχος του οποίου είναι να «επηρεάσει την κοινή γνώμη σχετικά με θέματα όπως η οικολογία και η παγκόσμια διακυβέρνηση»
- Το Ινστιτούτο Μεταναστευτικής Πολιτικής, στόχος του οποίου είναι να «σχεδιάσει την επανεγκατάσταση των μεταναστών και να αυξήσει τις παροχές κοινωνικής πρόνοιας για τους λαθρομετανάστες»
O Soros χρησιμοποιεί επίσης το Open Society ώστε να διοχετεύσει χρήματα σε μέσα μαζικής ενημέρωσης.
Ο Soros στήριξε και αριστερές οργανώσεις συμπεριλαμβανομένου του Tides Foundation, το Center for American Progress και τη Δημοκρατία της Συμμαχίας.
Γιατί ο Soros δώρισε τόσο πολλά κεφάλαια σε αυτούς τους οργανισμούς;
Για έναν απλό λόγο:
για να αγοράσει την πολιτική εξουσία.
Εκτός από το Soros Foundation το οποίο έχει δωρίσει 5 δισεκ. έχει επίσης στηρίξει το Δημοκρατικό Κόμμα στις ΗΠΑ και εξέχοντα στελέχη όπως ο Joe Biden, ο Obama και φυσικά Μπιλ και Χίλαρι Κλίντον.
Η σχέση του Soros με τους Clinton ξεκίνησε το 1993 και από τότε διατηρούν ένα πολύ στενό δεσμό.
Σύμφωνα με το βιβλίο, The Shadow Party, η Hilary Clinton είχε δηλώσει ότι ανθρώπους σαν τον George Soros, είναι ατρόμητοι και πρόθυμοι να στηρίξουν τις ιδέες τους.
Ο Soros άρχισε να υποστηρίζει την τρέχουσα προεκλογική εκστρατεία της Χίλαρι Κλίντον το 2013….δωρίζοντας 15 εκατ ευρώ.
Πιο πρόσφατα, ο Soros έχει δωρίσει περισσότερα από 33 εκατομμύρια δολάρια στην ομάδα Black Lives Matter group, η οποία έχει εμπλακεί στις κοινωνικές αναταραχές στο Φέργκιουσον, στο Μισσούρι, στην Βαλτιμόρη και στο Μέρυλαντ, το 2015.
Και τα δύο αυτά γεγονότα συνέβαλαν στην επιδείνωση των φυλετικών σχέσεων σε ολόκληρη την Αμερική.
Μάλιστα ο Δημοκρατικός υποψήφιος Bernie Sanders επέκρινε αυτές τις δραστηριότητες…..
Απλά, αυτό που θέλει ο Soros το παίρνει.
Ο Soros θεωρεί τα εθνικά σύνορα μια μουντζούρα στον χάρτη ενώ αυτό που ευαγγελίζεται είναι να δημιουργήσει ένα είδος παγκοσμιοποιημένου εφιάλτη ειδικά στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Τα τελευταία χρόνια, ο Soros έχει στρέψει την προσοχή του πίσω στην Ευρώπη.
Είναι άραγε τυχαίο ότι η Ευρώπη βρίσκεται σε οικονομική και κοινωνική κρίση;

Η ουκρανική σύγκρουση

Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία σχετικά με τη μεγάλη επιρροή του Soros στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ.
Σε μια συνέντευξή του τον Οκτώβριο του 1995 τόνισε ότι οι ΗΠΑ πρέπει να στραφούν στην Ανατολική Ευρώπη.
Στην σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, η οποία ξεκίνησε στις αρχές του 2014 ο Soros παρενέβη.
Σε μια συνέντευξη του τον Μάιο του 2014 στο CNN, ο Soros δήλωσε ότι ήταν υπεύθυνος για τη δημιουργία ενός ιδρύματος στην Ουκρανία που τελικά οδήγησε στην ανατροπή των εκλεγμένων ηγετών της χώρας
O Soros λοιπόν, έχει δημιουργήσει ένα ίδρυμα στην Ουκρανία που στόχο είχε να γίνει ανεξάρτητο κράτος.
Και το ίδρυμα λειτουργεί έκτοτε διαδραμάτισε ρόλο στις εξελίξεις.
Για άλλη μια φορά ο Soros ήταν στο χάος της Ουκρανίας για να επωφεληθεί και όλως τυχαίως είχε εμπλοκή στο κρατικό μονοπώλιο ενέργειας Naftogaz.
Ο Soros ο υπουργός Οικονομικών Τζακ Λιου των ΗΠΑ και η εταιρεία συμβούλων McKinsey, συμβουλεύουν την κυβέρνηση μαριονέτα της Ουκρανίας για την ιδιωτικοποίηση Naftogaz.
Αν και δεν έχει αποκαλυφθεί το ακριβές ποσοστό του Soros στην Naftogaz, το 2014 είχε αναφέρει ότι θα επενδύσει έως και 1 δισ σε ουκρανικές επιχειρήσεις, αλλά καμία άλλη ουκρανική επιχείρηση δεν έχει αναφερθεί.

Τελευταία επιτυχία του: η ευρωπαϊκή... προσφυγική κρίση...

Η ατζέντα του Soros είναι ουσιαστικά η καταστροφή των εθνικών συνόρων.
Αυτό πρόσφατα αποδείχθηκε πολύ καθαρά με τη χρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής προσφυγικής κρίσης.
Η προσφυγική κρίση συνδέεται με τον εμφύλιο πόλεμο που μαίνεται σήμερα στη Συρία.
Αλλά αναρωτηθήκατε ποτέ πώς όλοι αυτοί οι πρόσφυγες ξαφνικά ήξεραν πως η Ευρώπη θα ανοίξει τις πύλες της για να τους υποδεχθεί;
Η προσφυγική κρίση δεν είναι ένα φυσικό φαινόμενο.
Είναι τυχαίο ότι όλα τα ιδρύματα του Soros επιδιώκουν την εγκατάσταση των μουσουλμάνων στην Ευρώπη;
Το 2015, το Sky News αποκάλυψε διακινούμενα φυλλάδια στο ελληνικό νησί της Λέσβου.
Αργότερα αποκαλύφθηκε ότι τα φυλλάδια, τα οποία ήταν γραμμένα στα αραβικά, είχαν δοθεί στους πρόσφυγες πριν από τη διέλευση τους στην Μεσόγειο από μια ομάδα που ονομάζεται «Καλώς ήρθατε στην ΕΕ»
Όλως τυχαίως αυτή η ομάδα «Καλώς ήρθατε στην ΕΕ» χρηματοδοτείται από το Open Society του Soros.
O Soros θεωρείται και ο αρχιτέκτονας του «Σχεδίου Merkel»
Το σχέδιο Merkel δημιουργήθηκε από την Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία Σταθερότητας της οποίας ο πρόεδρος Gerald Knaus είναι ανώτερος συνεργάτης σε ορισμένα Ιδρύματα της Ανοικτής Κοινωνίας.
Το σχέδιο προτείνει ότι η Γερμανία θα πρέπει να χορηγήσει άσυλο σε 500.000 πρόσφυγες από τη Συρία.
Επίσης, η Γερμανία, μαζί με άλλα ευρωπαϊκά κράτη, θα πρέπει να συμφωνήσουν για να βοηθήσει την Τουρκία, μια χώρα που είναι 98% μουσουλμάνοι, να έχουν ελεύθερη διακίνηση χωρίς βίζα εντός της ΕΕ.
Η προσφυγική κρίση έχει προκαλέσει τεράστια ανησυχία σε ευρωπαϊκές χώρες όπως η Ουγγαρία η οποία προσπάθησε να σταματήσει την ροή προσφύγων.
Φυσικά αυτό δεν άρεσε στον Soros και στους στενούς συμμάχους του, τους Κλίντον.
O Clinton έκτοτε κατηγόρησε τόσο την Πολωνία όσο και την Ουγγαρία για αυταρχική δικτατορία.
Ο Πρωθυπουργός της Ουγγαρίας B. Orban απάντησε λέγοντας «οι παρατηρήσεις που έγιναν για την Ουγγαρία και την Πολωνία ... έχουν μια πολιτική διάσταση.
Ο Soros έχει κατηγορήσει τον Orbán ότι εφαρμόζει εχθρική πολιτική απέναντι στους μετανάστες.

Το κίνητρο του κέρδους

Γιατί, λοιπόν, ο Soros να ενδιαφέρεται οι μουσουλμανικές ορδές να κατακλύσουν την Ευρώπη;
Δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι, αλλά ήρθε πρόσφατα στο φως ότι ο Soros έχει λάβει short θέσεις στα παράγωγα εναντίον των αμερικανικών μετοχών.
Προφανώς, ο ίδιος πιστεύει ότι αν προκληθεί χάος στην Ευρώπη θα εξαπλωθεί η μόλυνση στις Ηνωμένες Πολιτείες, προκαλώντας σοκ στις αγορές.
Η καταστροφή της Ευρώπης θα συντελεστεί μέσω των ορδών από μουσουλμάνους….που θα ρέουν προς την ΕΕ.
Ο George Soros, έχει απλώσει τα πλοκάμια και σε ορισμένα γεωπολιτικά γεγονότα.
Ο Soros είναι αποφασισμένος να καταστρέψει τα εθνικά σύνορα δημιουργώντας μια παγκόσμια δομή διακυβέρνησης με απεριόριστες εξουσίες.
Αυτό που συνέβη με τον Ούγγρο Viktor Orbán, δείχνει πως βλέπει τους πολιτικούς.
Θέλει οι εθνικοί ηγέτες να γίνουν μαριονέτες πουλώντας αέρα στις αδαείς μάζες.
Ο Soros βλέπει τον εαυτό του ως ιεραπόστολο της παγκοσμιοποίησης και θέλει να καταστραφεί το κλασσικό μοντέλο της δυτικής δημοκρατίας.

Τα επικίνδυνα πολιτικά παιχνίδια


Ο Soros παίζει επικίνδυνα πολιτικά παιχνίδια στην Ευρώπη αναφέρει σε ανάλυση του το Investor’s Business Daily που επικεντρώνεται σε επενδυτικές συμβουλές.
Ένα παγκόσμιο σκάνδαλο και κανείς δεν σχολιάζει.
Διέρρευσαν τα έγγραφα που κυκλοφόρησαν πριν ημέρες και περιέχουν λεπτομέρειες εμπιστευτικών πληροφοριών για το πώς ένας πάμπλουτος επιχειρηματίας έχει χρησιμοποιήσει τα χρήματά του για να επηρεάσει τις εκλογές στην Ευρώπη, να στηρίξει εξτρεμιστικές ομάδες.
Αρκετά συναρπαστικά πράγματα, έτσι δεν είναι;
Ποιος είναι αυτός ο δισεκατομμυριούχος ο Τζορτζ Σόρος (Soros).
Μια ομάδα που ονομάζεται DC Leaks ανάρτησε περισσότερα από 2.500 έγγραφα που χρονολογούνται από το 2008 και αφορούν το
Open Society Foundations του Soros.
Παραδόξως τα μέσα μαζικής ενημέρωσης έχουν δείξει σχεδόν μηδενικό ενδιαφέρον για αυτό το χρυσωρυχείο των πληροφοριών.
Τι προσπάθησε να κάνει ο Soros;
Μέσω αυτού του δικτύου που έχει οργανώσει προσπάθησε να χειραγωγήσει το 2014 τις εκλογές στην Ευρώπη.
Η «Λίστα των ευρωπαϊκών εκλογών του 2014» περιλαμβάνει πάνω από 90 προσπάθειες εξωθεσμικών παρεμβάσεων.
Τα έγγραφα αποκαλύπτουν ότι ο Soros έχει διαθέσει 4 εκατ δολάρια με στόχο να πληγούν οι προκλητικές ρατσιστικές και αντιδημοκρατικές πολιτικές του Ισραήλ»
Ο Soros ακόμη και στις ΗΠΑ διάθεσε 200 χιλ δολάρια για να διεξάγει εκστρατεία σπίλωσης εναντίον συντηρητικών ακτιβιστών.
Τον Οκτώβριο του 2015 ήρθε στο φως έγγραφο που δείχνει ότι ο Soros είχε δωρίσει 650 χιλιάδες δολάρια σε τεχνική βοήθεια και υποστήριξη για τις ομάδες όπως BlackLivesMatter.
Από τότε, αρκετές BLM διαδηλώσεις έχουν μετατραπεί σε βίαια επεισόδια.
Ο Soros μέσω των ομάδων αυτών άσκησε πίεση στην κυβέρνηση Obama για να δεχθεί 100.000 πρόσφυγες παρά τις ανησυχίες ότι ισλαμιστές τρομοκράτες θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν το πρόγραμμα για τους πρόσφυγες για να διεισδύσουν στις Η.Π.Α.
Ο Soros προσπάθησε να χρησιμοποιήσει την επιρροή του για να επηρεάσει δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου ώστε να επηρεάσουν… τις αποφάσεις για τον νόμο περί μετανάστευσης.
Ο Soros έχει δωρίσει 7 εκατ δολάρια στην Clinton και συνολικά 25 εκατ δολάρια για τη στήριξη δημοκρατικών, σύμφωνα με το Politico.
Και όταν ο Soros μιλάει, η Clinton ακούει.
Ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που δόθηκε από τα WikiLeaks δείχνουν ότι ο Soros δίνει βήμα προς βήμα οδηγίες στην τότε Υφυπουργός εξωτερικών Clinton για να ασχοληθεί με την αναταραχή στην Αλβανία στις αρχές του 2011, συμπεριλαμβανομένου ενός καταλόγου ανθρώπων που πρέπει να θεωρηθούν ως υποψήφιοι ως άνθρωποι των ΗΠΑ.

Strategic Culture: Ο μύθος της Δημοκρατίας της ΕΕ – Η σοκαριστική αποκάλυψη από τη λίστα Soros

Δεν είναι πλέον μυστικό ότι το "δίκτυο Soros" έχει μια εκτεταμένη σφαίρα επιρροής στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και σε άλλα θεσμικά όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Ο κατάλογος του Soros έχει δημοσιοποιηθεί πρόσφατα.
Το έγγραφο απαριθμεί 226 βουλευτές από όλες τις πλευρές του πολιτικού φάσματος, συμπεριλαμβανομένου του πρώην Προέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Martin Schulz, τον πρώην Βέλγο πρωθυπουργό, Guy Verhofstadt, επτά αντιπροέδρους, και μια σειρά από επικεφαλής της Κομισιόν, συντονιστές και κοσμήτορες.
Αυτοί οι άνθρωποι προωθούν τις ιδέες του Soros, την ενσωμάτωση στην Ουκρανία, τους ομοφυλοφιλικούς γάμους, την ένταξη της Ουκρανίας στην ΕΕ και την αντιμετώπιση της Ρωσίας.
Δεδομένου ότι υπάρχουν 751 μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, αυτό σημαίνει ότι ο Soros επηρεάζει περισσότερο από το ένα τρίτο των εδρών, αναφέρει ο Alex Gorka του Strategic Culture Foundation.
Ο George Soros, ο ουγγρο-αμερικανός επενδυτής και ο ιδρυτής των Ιδρυμάτων Ανοικτής Κοινωνίας (ΜΚΟ), συναντήθηκε με τον Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Jean-Claude Juncker «χωρίς διαφανή ημερήσια διάταξη και κεκλεισμένων των θυρών τους».
Ωστόσο, οι προτάσεις της ΕΕ για αναδιανομή των ποσοστώσεων μεταναστών σε ολόκληρη την ΕΕ είναι παρόμοιες με το σχέδιο του ίδιου του Soros για την αντιμετώπιση της κρίσης.
Ο χρηματοδότης δισεκατομμυριούχος πιστεύει ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση θα πρέπει να δεχτεί τα εκατομμύρια των μεταναστών από τη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική, παρέχοντας στον καθένα ετήσια βοήθεια 15.000 ευρώ και επανεγκατάσταση.
Την ίδια ώρα, ο πρωθυπουργός της Ουγγαρίας, Viktor Orbán, κατηγόρησε την ΕΕ ότι «τρώει από το χέρι» του Soros.
Πιστεύει ότι ο δισεκατομμυριούχος είναι πίσω από τις επιθέσεις στην Ουγγαρία.
Ο λόγος είναι οι προσπάθειες της κυβέρνησης να περάσει ένα νέο νόμο που απαιτεί διαφάνεια στις πηγές χρηματοδότησης των οργανώσεων της «κοινωνίας των πολιτών» - πολλές από τις οποίες χρηματοδοτούνται από τον Soros.
Μάλιστα, η ουγγρική κυβέρνηση έχει κάνει προσπάθειες να κλείσει το κεντρικό ευρωπαϊκό πανεπιστήμιο της Βουδαπέστης που ίδρυσε ο Soros.
«Το σύνολο της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι το πρόβλημα.
Επειδή οι ηγέτες και οι γραφειοκράτες της λαμβάνουν αποφάσεις, όπως αυτή», δήλωσε ο Orbán.
"Οι λαοί υποστηρίζουν το ιδεώδες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Δεν μπορούν όμως να αντέξουν την ηγεσία της ΕΕ, διότι προσβάλλουν την βουλευτική ιδιότητα.
Όλοι στην Ευρώπη μπορούν να το δουν.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η ευρωπαϊκή ηγεσία δεν γίνεται σεβαστή", πρόσθεσε.
Τα κράτη του Visegrad προσπαθούν να αντισταθούν, υπό την πίεση της ΕΕ, στην πολιτική των μεταναστών.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πιέζει για ένα νέο νομοσχέδιο ώστε να υποχρεωθούν τα κράτη να δεχτούν ποσοστώσεις στην κατονομή των μεταναστών.
Τουλάχιστον 30 υποστηρικτές του Soros εργάζονται για την επιτροπή αυτή.
Πολλοί άνθρωποι που αναφέρονται στο έγγραφο είναι γνωστοί για τις επιθέσεις τους κατά της Ρωσίας.
Για παράδειγμα, η Rebecca Harms, ευρωβουλευτής του γερμανικού Κόμματος των Πρασίνων, καλεί τακτικά το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να ενισχύσει το καθεστώς κυρώσεων κατά της Μόσχας.
Ο Guy Verhofstadt κατηγορεί τη Ρωσία για σχεδόν κάθε λάθος στην Ευρώπη.
Το άρθρο του "Putting Putin in his Place" (βάζοντας τον Putin στη θέση του) έκανε πολύ αίσθηση πέρυσι.
Το 2012, ο πρώην κροάτης πρωθυπουργός Tonino Picula, ήταν ο επικεφαλής της αποστολής παρατηρητών του Οργανισμού για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ), χαρακτήρισε τις ρωσικές προεδρικές εκλογές του 2012 άδικες, λέγοντας ότι ήταν «ασύμμετρα» υπέρ του Putin.
Ο κατάλογος του Soros αναδεικνύει το ζήτημα του τι κάνει η ΕΕ.
Η απάντηση είναι η διαφθορά.
Οι πολιτικοί δωροδοκούνταν από τα ιδρύματα του Soros, δρώντας ενάντια στα συμφέροντα των λαών τους.
Η στάση μεταξύ του Ουγγρικού Πρωθυπουργού Orbán και του δικτύου Soros αποτελεί καλό παράδειγμα για να καταδειχθεί πώς λειτουργεί η σχέση.
Σύμφωνα με τον Alex Gorka, η πολυδιαφημισμένη ευρωπαϊκή δημοκρατία είναι μια πρόσοψη για να κρύψουν τις δραστηριότητες των δομών εξουσίας κοντά στο φεουδαρχικό σύστημα με τους τοπικούς άρχοντες να κρατούν τα ηνία.
Δύσκολα μπορεί να ονομαστεί η δύναμη των ανθρώπων.
Η δημοσίευση του καταλόγου του Soros παρέχει μια ιδέα για την κατανόηση του ποιος κυβερνά την ΕΕ και ποιος προωθεί τα αισθήματα κατά της Ρωσίας στην Ευρώπη.
Αυτή είναι η στιγμή για τους Ευρωπαίους να σκεφτούν το μετασχηματισμό του συστήματος τους, καταλήγει ο Alex Gorka.

H μεγαλύτερη φοροαποφυγή στην ιστορία 18 δισεκ. δολάρια από τον George Soros

Μπορεί ο George Soros να είναι γνωστός ανά την υφήλιο για τις μεγάλες επενδυτικές του ικανότητες και εσχάτως τα μη κερδοσκοπικά του ιδρύματα να έχουν εμπλακεί και στην προσφυγική κρίση…υπάρχει πλέον και άλλος λόγος για να είναι γνωστός…ο Soros.
Ο George Soros είχε μεταφέρει 18 δισεκατομμύρια δολάρια της περιουσίας του σε φιλανθρωπική οργάνωση που ο ίδιος ελέγχει.
Αποτελεί την μοναδική μεγαλύτερη φοροαποφυγή στην ιστορία των ΗΠΑ.
Η πραγματική φορολογική μεταρρύθμιση βασίζεται στην αρχή ότι όλα τα εισοδήματα πρέπει να φορολογούνται με χαμηλό συντελεστή μία φορά και μόνο μία φορά.
Όμως, μεγάλο μέρος του πλούτου του ο Soros το πέρασε στο Ίδρυμα Ανοικτής Κοινωνίας δεν θα φορολογηθεί ποτέ.
Όταν ένας άνθρωπος δωρίζει περιουσιακά στοιχεία σε ένα ιδιωτικό ίδρυμα, πέραν του ότι απαλλάσσεται της φορολογίας, αποκτάει και για 5 χρόνια δικαίωμα χαμηλού φορολογικού συντελεστή για τα δηλωμένα εισοδήματα.
Το Κογκρέσο πρέπει να σταματήσει να αγνοεί αυτό το καθεστώς φοροαποφυγής.
Οι σούπερ πλούσιοι έχουν ήδη βάλει εκατοντάδες δισεκατομμύρια σε ιδιωτικά ιδρύματα, αλλά ο αριθμός αυτός θα μπορούσε να είναι σύντομα τρισεκατομμύρια.
Ο Mark Zuckerberg έχει δεσμευτεί να δώσει το 99% των μετοχών του Facebook, που σήμερα εκτιμάται ότι αξίζει κάπου περίπου 70 δισεκατομμύρια δολάρια, και ένα μεγάλο μέρος του ποσού θα διατεθεί σε ένα ίδρυμα που ελέγχει η οικογένειά του.
Ο Μπιλ Γκέιτς και ο Γουόρεν Μπάφετ έχουν τοποθετήσει ο καθένας περίπου 30 δισεκατομμύρια δολάρια στο Ίδρυμα Bill και Melinda Gates.
Δεν αμφισβητείται το δικαίωμα των δισεκατομμυριούχων να κάνουν με τα χρήματά τους ότι επιθυμούν.
Το Κογκρέσο δεν πρέπει να αφήσει τους πλούσιους και πολιτικά ισχυρούς να χρησιμοποιήσουν ιδιωτικά ιδρύματα για να ξεφύγουν από τη φορολογία.
Ο Buffett έχει καταγγείλει το γεγονός ότι πληρώνει χαμηλότερο πραγματικό φορολογικό συντελεστή από την γραμματέα του.
Η εισήγησή του είναι ότι το Κογκρέσο θα αυξήσει τους φόρους επί των κεφαλαιακών κερδών.
Αλλά ακόμα και αν οι φορολογικοί συντελεστές φθάσουν στο 50%, ο κ. Buffett δεν θα έπρεπε να το πληρώσει για τα δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια που βάζει σε ιδιωτικά ιδρύματα;
 

Read more »

ΟΛΟ ΤΟ «ΒΡΩΜΙΚΟ» ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΤΕ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΑΣΤΟΛΕΣ ΤΩΝ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΩΝ

 

Σας είχαμε υποσχεθεί να σας αποκαλύψουμε όλο το παρασκήνιο που κρύβεται πίσω από την απόφαση του ΣτΕ να κρίνει αντισυνταγματική την παράταση της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού στις δομές υγείας τις τελευταίες ώρες.

Μετά την απόφαση βγήκαν κάποιοι δημοσιογράφοι οι οποίοι είτε σε βίντεο στο YouTube είτε σε ανάρτηση στα social media αναφέρουν ότι η απόφαση του ΣτΕ έπιασε απροετοίμαστη την κυβέρνηση και ότι έχουν αρχίσει να τρέμουν, ότι έπεσε βόμβα στο Μαξίμου και άλλα τέτοια.

Είναι κάποιος τόσο αφελής που να πιστεύει ότι η δικαιοσύνη που άφησε ελεύθερο τον Λιγνάδη μετά τα όσα στοιχεία είχε στα χέρια της, η δικαιοσύνη που αθώωσε όλους όσους εμπλέκονται στο σκάνδαλο της Νovartis, η δικαιοσύνη που δεν διώκει όσους εμπλέκονται στις υποκλοπές ενώ υπάρχουν τα απαραίτητα στοιχεία, η δικαιοσύνη που έκρινε 2 χρόνια ανεκτά συνταγματικά τα μέτρα για την πανδημία ξαφνικά θέλησε να δικαιώσει τους υγειονομικούς…

Θεωρώ ότι ούτε τα παιδιά του νηπιαγωγείου δεν θα πίστευαν κάτι τέτοιο.

Αν το ΣτΕ έπαιρνε εντολή να συνεχίσουν οι αναστολές θα συνέχιζαν χωρίς δεύτερη κουβέντα.

Τι έγινε όμως? Πώς φτάσαμε σε αυτή την απόφαση? Είναι τα στοιχεία του ΕΟΔΥ που αναφέρει ο κύριος Πολάκης?
Ξαφνικά δηλαδή φοβήθηκαν μήπως βγουν στη φόρα?

Τόσο καιρό δεν υπήρχε αυτός ο φόβος ή μήπως τους απείλησε ότι θα τα βγάλει στη δημοσιότητα και άρχισαν να τρέμουν?

Τίποτα από όλα αυτά δεν συνέβη.

Ας αρχίσουμε να παίρνουμε ένα-ένα τα «επιδημιολογικά» δεδομένα για να δούμε πως η σημερινή μέρα αποτελεί μία μέρα χαράς για τους υγειονομικούς:

Δεδομένο 1: Ηδη ένα σωματείο υγειονομικών (δεν χρειάζεται να το αναφέρουμε σαν διαφήμιση) έκανε κινήσεις ώστε να φτάσει την υπόθεση των αναστολών στα Ευρωπαϊκά δικαστήρια.

Τι ακριβώς θα γινόταν αν πήγαινε εκεί η υπόθεση?
Είχαν πιθανότητες να δικαιωθούν?

Φυσικά και είχαν… Η Νέα Τάξη Πραγμάτων έχει δώσει την εντολή να κηρύξουν όλες οι χώρες το τέλος της πανδημίας.

Στην Ελλάδα αυτό δεν έγινε για λόγους που θα αναφέρουμε πιο κάτω.
Από τη στιγμή που θα έκαναν προσφυγή οι υγειονομικοί πως θα μπορούσε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο όταν σε όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν αρθεί τα μέτρα και οι περιορισμοί για την πανδημία να γνωμοδοτήσει εις βάρος της άρσης των αναστολών όταν μάλιστα τα επιδημιολογικά δεδομένα στην Ελλάδα και οι δείκτες που υπάρχουν δεν είναι απαγορευτικοί ώστε να βρίσκεται η χώρα σε κόκκινο συναγερμό από τα κρούσματα…

Σε περίπτωση που η εισήγηση ήταν θετική η Κυβέρνηση θα έπρεπε να καταβάλει και τα δικαστικά έξοδα τα οποία αποτελούν ένα σεβαστό ποσό όταν κάποιος προσφεύγει στην Ευρωπαϊκή δικαιοσύνη αλλά θα μπορούσαν να διεκδικήσουν και άλλα χρήματα επιπλέον σαν αποζημίωση για την ψυχική οδύνη και ταλαιπωρία που πέρασαν τους μήνες τους οποίους κατά το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο ήταν παρανόμως εκτός εργασίας.

Οπότε μιλάμε για ένα τεράστιο ποσό κάτι που προσδοκούν οι κυβερνώντες ότι δεν θα γίνει δηλαδή δεν θα δικαιωθεί κάποιος υγειονομικός για αυτό το λόγο σε ένα Ελληνικό δικαστήριο.

Δεδομένο δεύτερο: Το ίδιο σωματείο υγειονομικών είχε ξεκινήσει κινήσεις για να καταθέσει φάκελο με δικούς του δικηγόρους δηλαδή χωρίς να εκπροσωπείται από το αρμόδιο όργανο την Ποεδήν με όλα τα απαραίτητα έγγραφα και δικαιολογητικά που καθιστούν παράνομη την αναστολή της εργασίας των υγειονομικών.

Όσο και να θέλουμε να είμαστε καλοπροαίρετοι ο κύριος Γιαννάκος δεν πιστεύουμε ότι κατέθεσε σωστό φάκελο είτε εσκεμμένα είτε από αφέλεια οπότε με τα καινούργια στοιχεία που θα υπήρχαν ήταν αδύνατον το ΣτΕ να εκτεθεί για ακόμη μία φορά και να βγάλει μία απόφαση κόντρα σε όλα αυτά που θα υπήρχαν ως αποδείξεις ότι δεν συντρέχει κάποιος λόγος αναστολής.

Δεδομένο τρίτο: Οι εκλογές που πλησιάζουν….

Θα αναρωτηθεί κάποιος εύλογα ότι είναι δυνατόν ακόμα και να επιστρέψει κάποιος υγειονομικός στην εργασία του μέσα σε τρεις μήνες να ξεχάσει αυτά που πέρασε και να πάει να ψηφίσει αυτός και η οικογένειά του τον Κυριάκο Μητσοτάκη?
Η απάντηση είναι ΟΧΙ – Οποιαδήποτε άλλη απάντηση θα κάνει τις ψυχιατρικές κλινικές της χώρας να γεμίσουν!!!

Τότε θα ξανά σκεφτεί κάποιος γιατί να το κάνει?

Γιατί πολύ απλά ο Κυριάκος Μητσοτάκης θέλει όταν θα φτάσει η ώρα της κάλπης να υπάρχει στην κοινωνία μία κατάσταση ευημερίας, ότι όλα δηλαδή βαίνουν καλώς και δεν υπάρχουν «αγανακτισμένοι» ας το πούμε έτσι.
Μία εικόνα με τους υγειονομικούς στο δρόμο και ανθρώπους έξω από το υπουργείο να φωνάζουν και να κοιμούνται στα πεζοδρόμια χτυπάει πολύ άσχημα στο κοινωνικό σύνολο που περνάει και τους αντικρίζει.

Δεδομένο τέταρτο: Η Νέα Τάξη Πραγμάτων κατάλαβε ότι το παραμύθι με τον κάκο ιό και το εμβόλιο της σωτηρίας δεν τραβάει πλέον.

Ο κόσμος ξύπνησε και μέσα από τα social media και τις καθημερινές συζητήσεις μεταξύ των ανθρώπων έχει διαδοθεί ότι πλέον το εμβόλιο όχι μόνο δεν αποτρέπει τη βαριά νόσηση αλλά υπάρχουν και χιλιάδες περιστατικά ξαφνικών θανάτων που πλέον ακόμα και οι πιο δύσπιστοι έχουν αρχίσει να αναρωτιούνται τι ακριβώς συμβαίνει.

Οπότε η εντολή ήταν να τελειώσει το πρώτο αφήγημα και να περάσουμε στο δεύτερο δηλαδή στην κλιματική αλλαγή. Όπως σας δείξαμε σε προηγούμενη δημοσίευση έχει αρχίσει το Facebook να βγάζει από κάτω κουτάκια με προειδοποιήσεις και λογοκρισία.
Αν κάποιος πάει να ανεβάσει κάτι σχετικά με το δεύτερο αφήγημα αμέσως χτυπάει συναγερμός.

Δεδομένο 5ο: Η εξέλιξη των εκλογών.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης όσο και να θέλει να παρουσιάζει ένα προφίλ του αφελή και του χαζοχαρούμενου γνωρίζει πολύ καλά ότι οι εκλογές που θα έρθουν θα είναι καταστροφή για το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας.

Τα μηνύματα τα λαμβάνουν συνεχώς από την κοινωνία και όσο κι αν τον κρατάνε σε ένα αποστειρωμένο περιβάλλον οι ψίθυροι πλέον ότι θα υπάρξει βατερλό αρχίζουν και διαπερνούν τις χαραμάδες του Μάξιμου.

Έτσι λοιπόν με δεδομένο ότι δεν θα ξανά βρίσκονται οι ίδιοι στην κυβέρνηση ή ακόμα και να βρίσκονται που είναι πολύ δύσκολο θα υπάρξει συγκυβέρνηση με άλλα κόμματα και είναι αμφίβολο αν το υπουργείο Υγείας ή Δικαιοσύνης καταλήξει σε γαλάζια χέρια θα ήταν αδύνατον να κρατήσει τους υγειονομικούς σε αναστολή μέχρι τις εκλογές.
Ακόμη και να καταλήξει θα έχουν λόγο πλέον και άλλοι για τις αναστολές οπότε το να το παίξουν καλοί και ότι εμείς τους πήραμε πίσω και όχι κάποιοι άλλοι που θα το χρησιμοποιήσουν ώστε να κάνουν προεκλογική εκστρατεία ή να κερδίσουν τη συμπάθειά του κόσμου ήταν το πιο ωφέλιμο για αυτούς.

Δεδομένο 6ο: Η δικαιοσύνη το τελευταίο διάστημα και ειδικά το κύρος της έχει πληγεί πάρα πολύ.

Όλα αυτά που βγαίνουν στη φόρα και το κοινό αίσθημα ότι δεν απονέμεται σωστά το δίκαιο εκεί που πρέπει έχει θορυβήσει το Μέγαρο Μαξίμου.

Τι το καλύτερο για αυτούς το ανώτατο δικαστικό όργανο της χώρας να γνωμοδοτήσει εναντίον δήθεν της Κυβέρνησης και υπέρ των υγειονομικών, γνωρίζοντας ότι αυτό το θέμα έχει ευαισθητοποιήσει εκατομμύρια κόσμο σε όλη τη χώρα.

Έτσι και το παιχνίδι τους γίνεται και η δικαιοσύνη δείχνει ότι δήθεν στέκεται στο ύψος της

Δεδομένο 7ο: Τους είναι πλέον ‘αχρείαστοι» οι υγειονομικοί να μένουν σε αναστολή.
Τι σημαίνει αυτό?

Ότι πριν από λίγο καιρό ήταν επιβεβλημένο όσοι δούλευαν σε δομές υγείας να βρίσκονται εκτός εργασίας.

Αναφέραμε και πιο πάνω ότι η εντολή της Νέας Τάξης ήταν το αφήγημα του κορονοιού να τελειώσει από το καλοκαίρι.

Τι συνέβη και η κυβέρνηση το τράβηξε παραπάνω και «παράκουσε» σε αυτή την εντολή?

Το πρώτο ήταν οι μισθοί που γλίτωσε από τόσες χιλιάδες υγειονομικούς που έπρεπε να καταβάλει κάθε μήνα.

Ακόμη και να τους δώσει πίσω κάποια μηνιάτικα πάλι κερδισμένη θα είναι αφού θα έχει γλιτώσει χιλιάδες ευρώ.

Το δεύτερο είναι ότι έπρεπε να πουληθούν και τα τελευταία σκευάσματα και το αφήγημα της πανδημίας και των κακών υγειονομικών που θα επιστρέψουν στα νοσοκομεία και θα αρχίσουν να διασπείρουν τον ιό έπρεπε να παίζει συνέχεια ώστε ο κόσμος να φοβάται και να πάει να εμβολιαζεται.

Το τελευταίο είναι και το πιο σημαντικό και ίσως το πιο διεστραμμένο.

Το άρθρο 10 που πέρασε σήμερα από ψηφοφορία στη Βουλή και όπως ανεβάσαμε σε προηγούμενη δημοσίευση όλα πλέον γίνονται ιδιωτικά…
Θα αναρωτηθεί κάποιος και που βοηθούσε να βρίσκονται οι υγειονομικοί σε αναστολή όλο αυτό το διάστημα…

Είναι εύκολη η απάντηση…

Ένας κύριος 60 χρόνων ή πιο μεγάλος ο οποίος δεν έχει τη δυνατότητα να ενημερωθεί από τα social media και ζει σε κάποιο χωριό, πηγαίνοντας για ιατρική περίθαλψη στο νοσοκομείο ταλαιπωρούνταν με τις ώρες και όταν προσπαθούσε να βρει το δίκιο του οι γιατροί που υπήρχαν μέσα του έλεγαν ότι έχουμε έλλειψη προσωπικού γιατί υπάρχουν κάποια άτομα τα οποία δεν κάνουν το εμβόλιο για να επιστρέψουν στις εργασίες τους.

Φτάνοντας τον κόσμο στα όριά του αφού πλέον δεν μπορούσε να έχει μία αξιοπρεπή περίθαλψη τον άφησαν από μέσα του να σιχτιρίζει και να λέει ότι καλύτερα να γίνουν όλα ιδιωτικά και ας πληρώνω κάτι παραπάνω αλλά τουλάχιστον να εξυπηρετούμαι.

Έτσι πέρασε πιο εύκολα το αφήγημα της έλλειψης προσωπικού που πατάει τώρα το άρθρο 10 ότι θα γίνουν όλα ιδιωτικά γιατί δεν μπορεί να εξυπηρετηθεί ο κόσμος από το υπάρχον σύστημα υγείας.

Όλα λοιπόν αυτά οδήγησαν στο να έχουμε τη σημερινή απόφαση.

Και κάτι τελευταίο που ο κόσμος δεν το γνωρίζει είναι ότι ο Θανάσης Πλεύρης μαζί με όσους εμπλέκονται σε αυτή την απόφαση δηλαδή και τον Κυριάκο Μητσοτάκη αλλά και τον Κώστα Τσιάρα ο οποίος θα έπρεπε να δώσει την εντολή στο ΣτΕ για να βγάλει την κατάλληλη απόφαση είχαν συναντηθεί εδώ και μία εβδομάδα και τα είχαν κανονίσει όλα ένα προς ένα.

Αν κάποιος θεωρεί ότι αυτό είναι υπερβολικό ας δει το βίντεο που έχει ανέβει με την συνάντηση των υγειονομικών στο υπουργείο Υγείας με τον Θανάση Πλεύρη και πως η στάση του πριν βγει ακόμα η απόφαση ήταν εντελώς διαφορετική.

Ενώ πιο πριν έβαζε τους φουσκωτούς του ώστε να μην τον πλησιάσει κανένας τώρα κάθισε και συνομίλησε με τον υγειονομικό Λάμπρο Τσάπαλη λέγοντάς του ότι εσύ είσαι λογικός άνθρωπος μπορούμε να συνεννοηθούμε και να μιλήσουμε όμορφα ρίχνοντας το υπονοούμενο για τον δεύτερο υγειονομικό δηλαδή τον Περικλή Καρολίδη που βρισκόταν στη συνάντηση και εξύβρισε με τις φράσεις «πολιτικός αλήτης» και «πολιτικός καραγκιόζης».

Ακόμη όμως και τότε δεν αποχώρησε ο Θάνος Πλεύρης και συνέχισε να συνομιλεί και με τον Λάμπρο Τσάπαλη αλλά και με άλλους υγειονομικούς που μιλούσαν χωρίς να φωνάζουν και τους έλεγε ότι θα δούμε τι θα γίνει και προσπαθούσε να τους καλοπιάσει.

Σε περίπτωση που οι αναστολές συνεχιζόταν δεν υπήρχε ούτε μία στο εκατομμύριο να σταθεί ένα λεπτό απέναντι από αυτούς τους ανθρώπους που εξαθλίωσε.

Σας κουράσαμε αλλά ελπίζουμε να άξιζε τον κόπο που φτάσατε το άρθρο μέχρι το τέλος.

 

Πηγή: https://ethnegersis.blogspot.com

Read more »

Επιστημονισμός ή Επιστήμη; (Α Μέρος)

 

Γράφει ο Δρ. Χρήστος Γ. Μαλτέζος

Ο επιστημονισμός και οι ερμηνείες του

Ο όρος επιστημονισμός δεν είναι ευρέως γνωστός και για πολλούς δεν είναι ξεκάθαρη η συνάφεια με τον όρο επιστήμη. Αρχίζοντας με τον λιγότερο γνωστό όρο, τον επιστημονισμό, θα δώσουμε κατ’ αρχάς δύο απλουστευμένους ορισμούς, όπως καταγράφονται σε κάθε έγκριτο λεξικό:
Επιστημονισμός είναι το ύφος και η μέθοδος ενός τυπικού φυσικού επιστήμονα.

Επιστημονισμός, επίσης, είναι μια υπερβολική εμπιστοσύνη στην αποτελεσματικότητα των μεθόδων της φυσικής επιστήμης που εφαρμόζονται σε όλους τους τομείς έρευνας (όπως στη φιλοσοφία, τις κοινωνικές και ανθρωπιστικές επιστήμες)

Ο επιστημονισμός, κατά την αυστηρή έννοια, είναι η αυτο-αναιρούμενη άποψη ότι μόνο επιστημονικοί ισχυρισμοί έχουν νόημα, άποψη η οποία δεν είναι επιστημονική οπότε αν είναι αληθής, δεν έχει νόημα. Συνεπώς, ο επιστημονισμός είναι είτε λάθος είτε χωρίς νόημα. Αυτή την άποψη φαίνεται να ασπαζόταν ο φιλόσοφος Λούτβιχ Γιόζεφ Γιόχαν Βίτγκενστάιν (Ludwig Josef Johann Wittgenstein) στο έργο του Tractatus Logico – philosophicus (1922) όταν είπε: «Η καθολικότητα αληθών προτάσεων είναι όλη η φυσική επιστήμη…»

Όμως, οι προτάσεις της μεταφυσικής, της ηθικής ή της θρησκείας είναι, αυστηρά, χωρίς νόημα: «Η φιλοσοφία δεν είναι μια από τις φυσικές επιστήμες». Αυτό έγινε η έμπνευση και η πηγή ζωής των Θετικιστών.

Έτσι, ο ίδιος ο Βιτγκενστάιν (Wittgenstein) συνειδητοποίησε ότι υπήρχε ένα μικρό πρόβλημα με αυτό. Οι προτάσεις του ίδιου του Tractatus ήταν δηλώσεις που έγιναν από την επιστήμη; Λοιπόν όχι. Άρα πρέπει να μην έχουν νόημα. Αντί να προσπαθήσει να ξεφύγει από αυτή την ασυνέπεια, ο Βιτγκενστάιν (Wittgenstein) αποφάσισε να την αποδεχτεί και δήλωσε:
«Οι προτάσεις μου χρησιμεύουν ως διευκρινίσεις με τον εξής τρόπο: όποιος με καταλαβαίνει τελικά τις αναγνωρίζει ως ανοησίες…»

Διάκριση επιστημονισμού από επιστήμη

Ο επιστημονισμός (Scientism), δηλ. η μορφή εκείνη του υλισμού που έχει μετατραπεί σε μια ιδεολογία στις επιστημονικές κοινότητες, σε ένα ιδεολογικό μόρφωμα, με πρόφαση το επιστημονικό, το οποίο ιδεολογικό μόρφωμα δόκιμα ονομάζεται επιστημονισμός. Είναι ένας – ισμός, μια ιδεολογία, ένα ρεύμα σκέψης, όπως λέμε π.χ. σοσιαλ-ισμός, μηδεν-ισμός ή θρησκεία όπως λέμε π.χ. Χριστιαν-ισμός, Βουδ-ισμός, Αθε-ϊσμός. Αυτό είναι εκείνο – ο επιστημονισμός – που τα προκαλεί όλα αυτά, και οι θιασώτες του. Όχι η λεγόμενη επιστήμη, που δεν υπάρχει ως οντότητα έτσι κι αλλιώς οντολογικά αλλά ως επιβαλλόμενη δεοντολογία, δηλ. δεοντολογικά.

Ο ρόλος και η ύπαρξη του επιστημονισμού σκόπιμα αποκρύπτεται από το ευρύ κοινό, φορώντας τη μάσκα της επιστήμης, ενώ είναι απλά μια σύγχρονη φιλοσοφική σχολή σκέψης, μια υλιστική ιδεολογία. Από την άλλη, οποιοδήποτε επιστημονικό είναι εντελώς άλλο ζήτημα.

Αυτό που καλούμε επιστημονικό ή επιστημονικότητα, ο όρος που θα έπρεπε να επικαλούμαστε, δεν είναι πανάκεια, ούτε σχετίζεται με όλα τα ζητήματα. Δεν το αφορούν τα πάντα, δεν απαιτείται τα πάντα να συμβαδίζουν μαζί του.

Το επιστημονικό πρέπει να λογίζεται ως τεχνικό και ως τούτο όταν δεν είναι απλά μαθηματικό. Δηλαδή, όταν δεν είναι ζήτημα ορισμών και νομολογιών. Το επιστημονικό, επιστημονικότητα, η επιστήμη δεν είναι μια ομπρέλα που καλύπτει όλα τα ζητήματα και όλα τα θέματα. ‘Όπως έγραψε και ο Μαξ Βέμπερ:
«…Αλλά και ως προς την θέσιν της εντός του συνόλου του πνευματικού βίου η επιστήμη υφίσταται περιορισμούς.»

Η επιστήμη είναι μια μέθοδος, μια τεχνική μέθοδος σε ζητήματα που άπτονται τεχνικής μεθόδου. Μπορεί να λογίζεται και ως εργαστηριακό. Η επιστημονική μέθοδος πάντα έχει να κάνει με κάτι χειροπιαστό και πάγιο που μπορεί να επαναληφθεί και να επαληθευτεί εξεταστικά, να μετρηθεί και να υποστεί πειράματα, κυρίως σε εργαστήριο. Είναι τεχνικό ζήτημα. Αν και όταν δεν είναι τεχνικό ζήτημα, τότε προσπαθούμε να μπει στο «εικονικό εργαστήριο» που λέγεται μαθηματικά, για να προβλεφθεί εικονικά, αν και όταν άπτεται μαθηματικής ανάλυσης. Άλλωστε τα μαθηματικά είναι μια τιτάνια σύμβαση.

Η φιλόσοφος Σούζαν Χάακ (Susan Haak)8 παραθέτει έξη σημεία που διακρίνουν τον επιστημονισμό από την επιστήμη:

1. Χρήση των λέξεων «επιστήμη», «επιστημονικός», «επιστημονικώς», «επιστήμονας» κλπ., με τιμητικό τρόπο, ως κοινούς όρους γνωσιολογικού, κατά την επιστημονολογική έννοια, εγκωμίου
2. Υιοθέτηση πρακτικών και τρόπων, παγιδεύσεις, τεχνική ορολογία κ.λπ., των επιστημών, ανεξάρτητα από την πραγματική τους χρησιμότητα.
3. Εμμονή με την οριοθέτηση, δηλ. ισορροπώντας σε μία λεπτή διαχωριστική γραμμή μεταξύ αυθεντικής επιστήμης, του πραγματικού, και «ψευδο-επιστημονικής» απάτης.
4. Μια αντίστοιχη εμμονή στο να προσδιορίζει την «επιστημονική μέθοδο», υποτίθεται για να εξηγεί πως οι επιστήμες έχουν τόσο πολύ πετύχει
5. Αναζήτηση στις επιστήμες απαντήσεις σε ερωτήματα που ξεπερνούν το πεδίο εφαρμογής τους
6. Άρνηση ή δυσφήμιση της νομιμότητας ή της αξίας άλλων ειδών διερεύνησης εκτός από την επιστημονική, ή της αξίας των ανθρώπινων δραστηριοτήτων εκτός της διερεύνησης, όπως π.χ. ποίηση ή τέχνη.

Μεταμοντέρνα θεώρηση του επιστημονισμού

Τα έξη παραπάνω σημεία γίνονται διακριτά στο άρθρο του Μάικλ Μπράντ Σέρμερ (Michael Brant Shermer), ο οποίος αναδεικνύει τον επιστημονισμό σε μεταμοντέρνα κοσμοθέαση καταλήγοντας με την παρακάτω τριλογία: 

«Πρώτον, η κοσμολογία και η εξελικτική θεωρία θέτουν τα ερωτήματα της τελικής προέλευσης που παραδοσιακά ήταν η επαρχία της θρησκείας και της θεολογίας. Ο επιστημονισμός προσφέρει με θάρρος νατουραλιστικές απαντήσεις που υποκαθιστούν τις υπερφυσικές απαντήσεις και στη διαδικασία παρέχει πνευματική διατροφή σε εκείνους των οποίων οι ανάγκες δεν καλύπτονται από αυτές τις αρχαίες πολιτιστικές παραδόσεις. Δεύτερον, είμαστε, στη βάση μας, ένα κοινωνικά ιεραρχικό είδος πρωτευόντων. Δείχνουμε σεβασμό στους ηγέτες μας, σεβόμαστε τους πρεσβύτερους μας και ακολουθούμε τις επιταγές των σαμάνων μας. Αυτή είναι η Εποχή της Επιστήμης, είναι σαμάνοι του επιστημονισμού που διοικούν τη λατρεία μας. Τρίτον, λόγω της γλώσσας αφηγούμαστε επίσης παραμύθια, μυθοποιούμε πρωτεύοντα, με τον επιστημονισμό ως το θεμελιώδες στρώμα της ιστορίας μας και τους επιστήμονες ως τους κορυφαίους μυθοποιούς της εποχής μας.»

Είναι χαρακτηριστικό ότι ο Σέρμερ με το «σαμάνοι του επιστημονισμού» αναφέρεται στον Στέφεν Γουίλιαμ Χώκινγκ (Stephen William Hawking).

Συγκεκριμένα ο υπότιτλος του εν λόγω άρθρου είναι: «Με αφορμή το 60ό ταξίδι του Στέφεν Χώκινγκ γύρω από τον ήλιο, εξετάζουμε ένα κοινωνικό φαινόμενο που αποκαλύπτει κάτι βαθύ για την ανθρώπινη φύση»

Όμως είναι η καθολικότητα, η ολότητα, αλήθειες ή απλά ονόματα, όπως διδάσκει ο εμπειρισμός και ιδία ο νομιναλισμός; Είναι αρχή νόησης και εννόησης (αντίληψης) που συνέχει τις ασυνέχειες ή συμβατική επινόηση;

Ο Στέφεν Γουίλιαμ Χώκινγκ (Stephen William Hawking) δήλωσε:
«Η κοσμολογία δεν μπορεί να κάνει καμία πρόρρηση σχετική με το σύμπαν, αν δεν κάνει υπόθεση ως προς τις πρωτογενείς συνθήκες. Αν απουσιάζει μια τέτοια υπόθεση, δε μπορούμε να πούμε τίποτε, σαν τα πράγματα να ήταν όπως είναι σήμερα… Ήδη, επισημάναμε αυτήν την συμπληρωματική αβεβαιότητα, ελαττώνοντας έτσι στο μηδέν τις ελπίδες του επιστημονικού ντετερμινισμού, θεωρίας κατά την οποία μπορεί κανένας να προλέγει το μέλλον με βεβαιότητα.»

Πρέπει να σημειωθεί ότι από παλιά υπάρχει αντιπαράθεση μεταξύ των υποστηρικτών και των αντιπάλων του επιστημονισμού. Κάποιοι υπήρξαν αρχικά υποστηρικτές του επιστημονισμού και μετά τον αρνήθηκαν. Όπως είδαμε ο Λούτβιχ Γιόζεφ Γιόχαν Βίτγκενστάιν (Ludwig Josef Johann Wittgenstein) είχε δηλώσει «Η καθολικότητα αληθών προτάσεων είναι όλη η φυσική επιστήμη…» και αργότερα αρνήθηκε αυτή την άποψη, παρ’ ότι υπήρξε μαθητής και προστατευόμενος του επιστημονιστή, Μπέρτραντ Ράσελ. Άλλο παράδειγμα μεταστροφής υπήρξε και ο φιλόσοφος Πωλ Κάρλ Φεϋεράμπεντ (Paul Karl Feyerabend).

Ο επιστημονισμός μετάλλαξε και χρησιμοποίησε την έννοια της επιστήμης για να εδραιώσει τα ιδεολογικά του αφηγήματα και τις έμμονες αντιλήψεις του. Δηλαδή συσχετίζει άμεσα την επιστήμη με τον υλισμό και τον θετικισμό φιλοσοφικά και ιδεολογικά. Το κύριο μέλημά του ήταν και είναι να θεωρείται ότι όταν αμφισβητείς κάποια από τις ιδέες τους, εφόσον τις εκφράζει ένας επιστήμονας, να φαίνεται ότι αμφισβητείς την επιστήμη. Έχει δημιουργήσει δύο αόρατες και ανύπαρκτες κυρίαρχες ιδεολογικές οντότητες, την επιστήμη και την φύση. Η επίκλησή σε αυτές, προστατεύει και δικαιολογεί οποιοδήποτε αφήγημα ή επιχείρημα με οικονομικές ή πολιτικές διαστάσεις και τον έλεγχο.

Με τις συνεχείς αναφορές στην ανύπαρκτη Φύση π.χ. οι θιασώτες του επιστημονισμού αντικατέστησαν με αυτή τον Θεό εννοιολογικά και οντολογικά. Όλα όσα αποδίδονταν στο Θεό έως τότε, πλέον αποδίδονται στην αόριστη Φύση, έντεχνα. Με την επιτηδευμένη αυτή επινόηση τους που έχει ιστορική αρχή. Η επιστήμη, αυτή η άλλη ιδεολογική οντότητα, που όλοι αυτοί επικαλούνται, έχει την ιερή αποστολή, διά των εκπροσώπων της, να ερμηνεύσει τα πάντα και να διεκδικήσει την ίδια τη δημιουργία, τον άνθρωπο και τον κόσμο και το σύμπαν και όλη τη γνώση. Και δεν έχει το δικαίωμα να την αμφισβητεί κανείς στο παραμικρό. Όλο αυτό φυσικά είναι ένα ιδεοληπτικό αφήγημα και όχι η αλήθεια.

Ο συγγραφέας και ερευνητής,Τσάρλς Χόι Φόρτ (Charles Hoy Fort), ήδη από τη 10ετία του 1910 έχει διατυπώσει το εξής: «Θα πρέπει να προστεθεί στις συνταγματικές ελευθερίες το αναφαίρετο δικαίωμά μας και η ελευθερία μας να αμφισβητούμε την επιστήμη» μόνο τώρα στην εποχή μας γίνεται πλέον κατανοητό, πόσο σημαντικό είναι το παλαιότατο αυτό αίτημα του Τσάρλς Φόρτ για τις ελευθερίες μας.

Ο φιλόσοφος Γκαμπριέλ Ονορέ Μαρσέλ (Gabriel Honore Marcel) έχει γράψει: «…η απιστία τείνει να παρουσιάζεται εκεί που είναι φανερή ως άρνηση επιδεικτική να προσλάβει εξάλλου διαφορετικές απόψεις… αυτή η άρνηση παίρνει τη μορφή της απροσεξίας, είναι ανικανότητα να στρέψουμε το άκουσμά μας σε μια εσωτερική φωνή, σ΄ ένα κάλεσμα που απευθύνεται στον εσωτερικό εαυτό μας…. η μοντέρνα ζωή τείνει να ενισχύει αυτήν την απροσεξία, να την επιβάλει σχεδόν μέσα στο μέτρο που απανθρωπίζει τον άνθρωπο…»

συνέχεια στο Β μέρος 
 
Read more »

Παρασκευή 25 Νοεμβρίου 2022

Ο Μωαμεθανισμός είναι δημιούργημα των Εβραίων!

 

Κατά τον 6ον αιώνα βλέπουν οι Εβραίοι τον Χριστιανισμό να ξαπλώνεται καί ν' αγκαλιάζει όλη τη γη. Θέλουν όμως, με κάθε τρόπο να αναχαιτίσουν την εξάπλωση αυτή.

Τους ανησυχεί η ραγδαία πορεία της πίστεως και της Διδασκαλίας του Χριστού. Συνέρχεται τότε το αόρατο Εβραϊκό Επιτελείο Σανχεντρίν (Συνέδριο) και δημιουργεί μια χριστιανομάχο θρησκεία, τον Μωαμεθανισμό.

Ελάχιστοι, ίσως γνωρίζουν, ότι η θρησκεία του Ισλάμ δεν ήταν έργο του αγραμμάτου καί αγροίκου Μωάμεθ, αλλά των Εβραίων...

Ελάχιστοι έχουν μάθει, ότι ο Μωαμεθανισμός είναι εβραϊκό κατασκεύασμα, διότι όλες οι πηγές πληροφοριών από σκοπού καταστρέφονται από τους ενδιαφερομένους. Ποιοι γνωρίζουν σήμερα, ότι ο ίδιος ο Μωάμεθ ήταν Εβραίος εκ μητρός; Ποιος ξέρει, ότι τρεις τουλάχιστον από τις γυναίκες του ήσαν Εβραίες και ο ίδιος ήταν δαιμονισμένος; Ποιος έμαθε ποτέ, ότι ολόκληρο το περιβάλλον του αποτελείτο από Εβραίους σατανιστές (μάγους, αστρολόγους και αποκρυφιστές) με επικεφαλής τον διαβόητο Εβραίο εξάδελφο της γυναικός του Ουάρακα; Κατάφεραν οι σατανικοί εωσφοριστές του «Σανχεντρίν» να φτιάξουν τον αγράμματο, αστοιχείωτο, επιληπτικό και δαιμονισμένο βεδουίνο Μωάμεθ, ψευδοπροφήτη. Τον ανέβασαν ψηλά για να διαδώσει με την βία του σπαθιού την ψεύτικη θρησκεία καί να πληγεί έτσι ο Χριστιανισμός.

Ποιο είναι όμως το αποτέλεσμα αυτής της εχθρικής στάσεως των Εβραίων εναντίον του Χριστού; Τί κέρδισαν από την δημιουργία του Ισλάμ οι εωσφοριστές του Σανχεντρίν; Δημιούργησαν τον χειρότερο και τον πλέον θανάσιμο εχθρό του εβραϊσμού. Το πρώτο εβραϊκό αίμα έχυσε ο ίδιος ο Μωάμεθ και το έργο του συνεχίζουν σήμερα οι οπαδοί της θρησκείας του. Δεν είναι πολύς καιρός, που 510 εκατομμύρια Αράβων έδωσαν βαρύ όρκο να εξαφανίσουν από το πρόσωπο της γης και τον τελευταίο Εβραίο! 600 εκατομμύρια Μουσουλμάνοι, τους οποίους δημιούργησαν οι Εβραίοι για να κτυπήσουν τον Χριστιανισμό, είναι έτοιμοι να πλήξουν μέχρις αφανισμού τους Ισραηλίτες και όχι τους Χριστιανούς, όπως είχαν προσχεδιάσει εκείνοι.

Βλέπεις, λοιπόν, αναγνώστη, ότι ο Θεός επέστρεψε στο κεφάλι τους, τα βέλη που ακόντισαν εναντίον του Χριστιανισμού.

Από το βιβλίο «Ο Οικουμενισμός χωρίς μάσκα» του Αρχιμ. Χαραλ. Βασιλοπούλου
 
 
Read more »

Προκαλεί δέος ο πιο λεπτομερής χάρτης του Σύμπαντος και μπορούμε να τον δούμε όλοι

 

Οι επιστήμονες του Johns Hopkins University έδωσαν στο κοινό δεδομένα στα οποία έως τώρα είχαν πρόσβαση μόνο αστροφυσικοί. JOHNS HOPKINS UNIVERSITY

Διαδραστικός χάρτης που απεικονίζει με τον πιο λεπτομερή και ακριβή τρόπο το γνωστό -στους αστροφυσικούς- σύμπαν, είναι διαθέσιμος online. Δωρεάν. Δείτε τι ακριβώς είναι ο γαλαξίας μας, μέσα στο 'όλο'.

Γράφει η Νίκη Μπάκουλη

Οι αστρονόμοι του Johns Hopkins University δημιούργησαν τον πιο λεπτομερή και ακριβή χάρτη του γνωστού Σύμπαντος, ώστε να παρέχει σε όλους μας τη δυνατότητα να δει πράγματα που μέχρι τώρα ήταν προσβάσιμα μόνο σε επιστήμονες.

Ο διαδραστικός χάρτης απεικονίζει την πραγματική θέση και τα πραγματικά χρώματα 200.000 γαλαξιών. Είναι διαθέσιμος δωρεάν.


Δείτε τον ΕΔΩ

 

Πηγή:  https://www.news247.gr

Read more »

Η ταινία «Avatar» ως εισαγωγή στον μετανθρωπισμό

 

Γράφει η Σωτηρία Ορφανίδου

Τα τελευταία χρόνια γίνεται ιδιαίτερος λόγος για τον μετανθρωπισμό, ο οποίος παρουσιάζεται πλέον στο ευρύ κοινό μέσω πολλών δημοσιευμάτων και βιβλίων. Όμως, πώς θα σας φαινόταν αν σας έλεγε κάποιος ότι η πολυβραβευμένη ταινία «Avatar» του 2009 μέσα από την παραμυθένια εικόνα και ιστορία της προσέφερε μια αρκετά καλή, παρότι έμμεση, παρουσίαση του μετανθρωπισμού, των τεχνικών μέσων και των στόχων του;

Ίσως κατά την πρώτη προβολή της ταινίας η ιδέα του μετανθρωπισμού δεν ήταν ευρέως γνωστή, όμως σήμερα πια που διανύουμε την 4η Βιομηχανική Επανάσταση, τα μέσα ενημέρωσης, φορείς και τεχνοουτοπιστές μάς ενημερώνουν επισταμένως για τα νέα τεχνολογικά επιτεύγματα και το όραμα του διανθρωπισμού (transhumanism) και του μετανθρωπισμού (posthumanism). Έτσι, όσο είμαστε σε αναμονή για το σίκουελ «Avatar 2» τον Δεκέμβριο 2022, αξίζει να παρακολουθήσουμε προσεκτικά ξανά την πρώτη ταινία με τα μάτια και τις γνώσεις του σήμερα, προκειμένου να ανακαλύψουμε και να αποκωδικοποιήσουμε τα μηνύματά της.

Η ταινία, σε σενάριο και σκηνοθεσία του Τζέιμς Κάμερον, γνώρισε μεγάλη επιτυχία για το σενάριό της, αλλά κυρίως για τα εντυπωσιακά και πρωτοεμφανιζόμενα τότε οπτικά εφέ και ψηφιακά γραφικά της. Χρησιμοποιήθηκαν για πρώτη φορά ψηφιακές τεχνικές καταγραφής κίνησης των ηθοποιών με χρήση ειδικών αισθητήρων, ώστε οι κινήσεις και οι εκφράσεις τους να ενσωματωθούν στο εικονικό περιβάλλον, ενώ υπολογίζεται ότι η ταινία αποτελείται κατά 60% από γραφικά υπολογιστών και κατά 40% από γυρίσματα με ηθοποιούς.

Η υπόθεση εξελίσσεται γύρω από τον χαρακτήρα του Τζέικ Σκάλι, ενός νεαρού, πρώην πεζοναύτη που έχει μείνει παραπληγικός και βρίσκεται καθηλωμένος σε αναπηρικό καρότσι. Απογοητευμένος και με πολλή οργή μέσα του, ζει μια ζωή χωρίς νόημα, ώς την ημέρα που καλείται από τον αμερικανικό στρατό να αντικαταστήσει τον δίδυμο αδελφό του έπειτα από τον αιφνίδιο θάνατό του σε μια ιδιαίτερη αποστολή στο διάστημα, καθώς έχει όμοια γονίδια με εκείνον.

Ο αμερικανικός στρατός έχει εισβάλει στον μακρινό και αφιλόξενο πλανήτη «Πανδώρα» το έτος 2154 και στόχος του είναι να εκδιώξει τους ιθαγενείς του πλανήτη, ώστε οι Αμερικανοί να προχωρήσουν σε έργα εξόρυξης ενός εξαιρετικά πολύτιμου κοιτάσματος που βρίσκεται στον χώρο που ζουν οι ιθαγενείς. Έτσι, η ιστορία εξόντωσης των Ινδιάνων της Αμερικής από τους «πολιτισμένους» Ευρωπαίους επαναλαμβάνεται μέσα σε ένα σύγχρονο σκηνικό επιστημονικής φαντασίας. Οι ιθαγενείς κάτοικοι του πλανήτη «Πανδώρα» ανήκουν στη φυλή των Νάβι· είναι μπλε ανθρωποειδή πλάσματα ύψους τριών μέτρων με μεγάλη μυϊκή δύναμη, ουρά, δική τους γλώσσα, ιδιαίτερες ικανότητες και πρωτόγονο πολιτισμό.

Καθώς ο στρατός δυσκολεύεται στις μάχες με τους ιθαγενείς, επιλέγει μια λύση «Δούρειου Ίππου» για να φτάσει στον σκοπό του, εξαπατώντας τους Νάβι. Έτσι, έχει χρηματοδοτήσει ένα επιστημονικό πρόγραμμα προκειμένου να δημιουργηθούν σώματα Άβαταρ, δηλ. υβρίδια ανθρώπου και Νάβι συγχωνεύοντας ανθρώπινο DNA με DNA των Νάβι μέσω μιας ιδιαίτερα εξελιγμένης τεχνολογίας.

Κάθε σώμα Άβαταρ αντιστοιχεί στον άνθρωπο από τον οποίο λήφθηκε το DNA και αυτός είναι ο μόνος που μπορεί να «καθοδηγήσει» το Άβατάρ του από απόσταση μέσω του αμοιβαίου συντονισμού των νευρικών συστημάτων τους, ενώ το ανθρώπινο σώμα του παραμένει σε ένα κουβούκλιο σε κατάσταση ύπνωσης με καλώδια στην περιοχή του εγκεφάλου του. Μέσω της τεχνολογίας, η συνείδηση ή αλλιώς το πνεύμα του ανθρώπου μεταφέρεται για ένα χρονικό διάστημα στο σώμα του Άβαταρ και ο άνθρωπος ζει, αισθάνεται, κινείται και ενεργεί μέσα από αυτό.


 
Παρουσιαζόμενοι ως δήθεν Νάβι μια ομάδα Αμερικανών, μεταξύ των οποίων ο Τζέικ, μπαίνουν στην κοινότητα των Νάβι, με σκοπό να κερδίσουν την εμπιστοσύνη τους και να προωθήσουν τα συμφέροντα των εισβολέων. Όμως, όταν ο Τζέικ γνωρίζει τους ιθαγενείς από κοντά, εντυπωσιάζεται από τον τρόπο ζωής και τις αξίες τους, γίνεται πραγματικός φίλος τους και αναπτύσσει ρομαντική σχέση με τη Νεϊτίρι, την κόρη του αρχηγού και της μάγισσας της φυλής. Γοητεύεται από το μαγευτικό περιβάλλον τους, την πρωτόγονη αγνότητά τους, τους ισχυρούς δεσμούς που έχουν μεταξύ τους και με τη φύση, από τις μυστικιστικές δυνάμεις τους και, φυσικά, από το γεγονός ότι μαζί με τις άλλες ικανότητες των Νάβι έχει αποκτήσει ένα ζευγάρι λειτουργικά πόδια που του επιτρέπουν να τρέχει ξανά. Σταδιακά ο Τζέικ βλέπει τη ζωή του να αποκτά νόημα, ζει τον έρωτα και αποφασίζει να υποστηρίξει τους αμυνόμενους Νάβι από την κατακτητικότητα και την απληστία των Αμερικανών εισβολέων αλλάζοντας στρατόπεδο. Στο φινάλε της ταινίας, επιλέγει να μεταφέρει για πάντα τη συνείδησή του στο Άβαταρ και να ζήσει μέσα από αυτό την υπόλοιπη ζωή του μαζί με τους Νάβι, ενώ το ανθρώπινο σώμα του πεθαίνει.

Το εντυπωσιακό είναι ότι η μόνιμη μεταφορά της συνείδησής του δεν γίνεται αυτή τη φορά μέσα από την τεχνολογία και το κουβούκλιο του εργαστηρίου, αλλά από μια ομαδική πνευματιστική τελετή στην οποία παίρνουν μέρος όλοι οι Νάβι, που προσεύχονται εκστατικοί στη θεότητα Έιγουα με την παρότρυνση της μάγισσας της φυλής, αφού έχουν διασυνδεθεί και αλληλεπιδρούν ενεργειακά με υπερφυσικό τρόπο μέσω της πλεξούδας των μαλλιών τους, τόσο μεταξύ τους όσο και με τις ρίζες του «Δέντρου των Ψυχών», ενός τεράστιου δέντρου με μαγικές ιδιότητες.

Θα μπορούσε να σκεφτεί κανείς βλέποντας τους σπινθήρες και τα φωτεινά σήματα που μεταδίδονται κατά την τελετή, ότι η πλεξούδα των Νάβι ομοιάζει με δέσμη καλωδίων και η διασύνδεση όλων των Νάβι μεταξύ τους και με το «Δέντρο των Ψυχών» θυμίζει τη διασύνδεση υπολογιστών, συσκευών και ανθρώπων μέσα από το «Διαδίκτυο των Ανθρώπων» και το «Διαδίκτυο των Πάντων» που ευαγγελίζεται η 4η Βιομηχανική Επανάσταση, με το σύνθημα που συχνά συνοψίζεται στη φράση «μένουμε συνδεδεμένοι». Μέσα από την καλλιτεχνική αυτή παρουσίαση, η διασύνδεση των πάντων −συμπεριλαμβανομένων των ανθρώπων− λανσάρεται ως ισχυρό μέσο δύναμης και ισχύος, ικανής να κάνει θαύματα.


 
Ωστόσο, το κομβικό στοιχείο της ταινίας είναι η προαγωγή της «μεταφόρτωσης του νου» μέσα από την βιοτεχνολογία και την βιοεπιστήμη, όπως έχει διατυπωθεί από τον μετανθρωπισμό. Οι μετανθρωπιστές, μεταξύ άλλων, έχουν διατυπώσει την πρόταση για τη μεταφόρτωση του νου –ή αλλιώς της συνείδησης– με τη μορφή δεδομένων σε έναν υπολογιστή, ρομπότ, σε ένα τεχνητό σώμα ή σε έναν οργανισμό που αποτελεί υβρίδιο ανθρώπου και μηχανής, δηλαδή σε έναν κυβερνοοργανισμό (cyborg), ως μέσο μιας ψηφιακής αθανασίας.

Πράγματι, η εταιρεία Neuralink, που ιδρύθηκε το 2016, αναπτύσσει τεχνολογίες διεπαφής ανθρώπινου εγκεφάλου και υπολογιστή και, σύμφωνα με τον ιδιοκτήτη της Elon Musk, στο μέλλον θα δώσει τη δυνατότητα στους ανθρώπους να αποθηκεύουν και να ανακτούν τις αναμνήσεις τους. Έτσι, θα δημιουργείται ένα «αντίγραφο» του εγκεφάλου τους, το οποίο θα μπορεί είτε να ανακτηθεί είτε να μεταφορτωθεί σε έναν νέο οργανισμό. Ο ίδιος ο Mask φέρεται να δήλωσε στις 19 Ιουλίου 2022 μέσω του λογαριασμού του στο twitter ότι έχει ήδη μεταφορτώσει τον εγκέφαλό του σε ένα υπολογιστικό νέφος (cloud).

Ο παραλληλισμός του Άβαταρ με τον ψηφιακό δίδυμο (digital twin), τον ψηφιακό πολίτη ή τον ψηφιακό εαυτό του ανθρώπου είναι αναπόφευκτος, άλλωστε δεν είναι τυχαίο ότι απεικονίσεις άβαταρ χρησιμοποιούνται ευρέως στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ή σε πλατφόρμες ψυχαγωγίας. Οι εναλλαγές κατά τη μεταφορά συνείδησης του Τζέικ από το ανθρώπινο σώμα του στο Άβαταρ και ξανά πίσω στο σώμα του, έως ότου τελικά επιλέξει να μην ξαναγυρίσει σε αυτό, θυμίζουν τη ζωή που ζούμε στον ψηφιακό κόσμο όταν βυθιζόμαστε στο smartphone, στον υπολογιστή μας, όταν επικοινωνούμε ηλεκτρονικά με τους άλλους, διασκεδάζουμε με διαδικτυακά παιχνίδια, παίζουμε ή συνομιλούμε με άλλους ψηφιακούς χρήστες ή υπολογιστές (bots).

Θα μπορούσε να σκεφτεί κανείς ότι, σαν τον Τζέικ, ο άνθρωπος με αφετηρία τη φυσική ζωή του αρχικά (θα) μπαινοβγαίνει στον ψηφιακό κόσμο εναλλάσσοντας μεταξύ του φυσικού και του ψηφιακού εαυτού του, έπειτα θα ζει κυρίως σε μια επαυξημένη και μικτή πραγματικότητα, και τελικά θα καταλήξει −ή θα επιλέξει− να έχει υπόσταση μόνο στην ψηφιακή διάσταση στο πλαίσιο της ψηφιακής ευζωίας και της ψηφιακής διαιώνισής του.

Σε κάθε περίπτωση, η επιλογή μιας «άλλης ζωής» παρουσιάζεται στην ταινία ως εξαιρετικά ιδανική και δελεαστική, πόσω μάλλον για έναν παραπληγικό ήρωα με αδιάφορη ζωή, καθώς του προσφέρει όλα όσα δεν έχει στην κανονική ζωή του. Η «άλλη ζωή» ξεχειλίζει από ομορφιά, αξίες και ιδανικά που στην κανονική ζωή έχουν εκλείψει, αποκαθιστά κάθε πρόβλημα υγείας, προσφέρει δύναμη, αυθεντικές σχέσεις, αλληλεγγύη και δυνατό έρωτα. Όμως, η ψηφιακή ζωή του ανθρώπου του 21ου αιώνα δεν σημαίνει πως είναι το ίδιο υπέροχη και πλήρης για τον άνθρωπο· αντίθετα αποτελεί περισσότερο μια ψευδαίσθηση που τελικά οδηγεί στην αποκοπή του ανθρώπου από τους άλλους, τη φύση και κυρίως από τον ίδιο του τον εαυτό.

Τα μετανθρωπιστικά μηνύματα της ταινίας γίνονται αποδεκτά με αβίαστο τρόπο από τον θεατή −ή έστω το υποσυνείδητό του− γοητεύοντάς τον με το τρισδιάστατο μπλε εξωτικό περιβάλλον του πλανήτη «Πανδώρα», ενώ διόλου τυχαία οι δημιουργοί έχουν φροντίσει ώστε ο θεατής να νιώσει έντονη νοσταλγική οικειότητα, καθώς το «Avatar» θυμίζει αγαπημένες ταινίες του παρελθόντος, όπως «Χορεύοντας με τους Λύκους», «Ο Τελευταίος Σαμουράι», «Ποκαχόντας», κ.ά. Το χολιγουντιανό happy end, η νίκη των γενναίων αμυνόμενων έναντι των άπληστων κατακτητών, η επικράτηση ιδεαλιστικών αξιών, η αποκατάσταση της υγείας του ήρωα, η νοηματοδότηση της ζωής του και η ιστορία αγάπης εγγυώνται την ηδονικά ευχάριστη επίγευση της ταινίας. Το εξελιγμένο μέσω της τεχνολογίας υβριδικό βιολογικό είδος παρουσιάζεται εντελώς παραπλανητικά ως το ιδανικό μέσο για την ανθρώπινη δύναμη και ευτυχία και ως εγγύηση για την επιστροφή στις θεμελιώδεις αξίες και στην αγάπη για τη φύση.

Τα λόγια που ψιθυρίζει ο Τζέικ αφού ξυπνήσει στο κουβούκλιό του έπειτα από μία ακόμη μεταφορά συνείδησης, αναπολώντας τον Άβαταρ εαυτό του και τη ζωή με τους Νάβι –πριν ακόμη η συνείδησή του μεταφερθεί στο Άβατάρ του για πάντα– αποτυπώνουν τον σύγχρονο προβληματισμό σχετικά με τη διάκριση πραγματικότητας και εικονικότητας, όπως και το μελλοντικό ενδεχόμενο η ψηφιακή ζωή να γίνει κυρίαρχο υπαρξιακό ζητούμενο και ο χώρος που θα θελήσει ο άνθρωπος να ζει:
«Όλα πλέον είναι ανάποδα. Εκεί έξω είναι η πραγματική ζωή. Εδώ πέρα είναι το όνειρο».
Read more »