Γιατί “ο χρόνος κυλάει πιο γρήγορα”; Το μυστήριο λύθηκε

Έχετε νιώσει ποτέ ότι "ο χρόνος κυλάει πλέον γρηγορότερα"; Δεν είστε οι μόνοι. Πολλοί άνθρωποι βιώνουν αυτήν την αλλαγή στην αίσθηση του χρόνου, αναρωτώμενοι γιατί οι μέρες φαίνονται μικρότερες και τα χρόνια περνούν γρήγορα. Τι κρύβεται πίσω από αυτή την αίσθηση; Φταίνε οι απαιτήσεις της σύγχρονης ζωής ή μήπως συμβαίνει κάτι πιο βαθύ στον εγκέφαλό μας;

Οι επιστήμονες έκαναν έρευνα για αυτό το φαινόμενο, αποκαλύπτοντας ενδιαφέροντα στοιχεία.

Η αίσθησή μας για τον χρόνο δεν είναι μόνο θέμα ρολογιών και ημερολογίων, αλλά συνδέεται βαθιά με το πώς ο εγκέφαλός μας επεξεργάζεται τις εμπειρίες.

Ο Adrian Bejan, ερευνητής από το Πανεπιστήμιο Duke, διατυπώνει μια ενδιαφέρουσα θεωρία. Σύμφωνα με τον Bejan, ο χρόνος φαίνεται να περνάει πιο γρήγορα καθώς μεγαλώνουμε, λόγω φυσικών αλλαγών στον εγκέφαλό μας. Ας δούμε πώς λειτουργεί αυτό. 

«Χρόνος Ρολογιού» και «Χρόνος Νου»

Ο Bejan εξηγεί ότι υπάρχει διαφορά ανάμεσα στον "αντικειμενικό", μετρήσιμο χρόνο (χρόνος ρολογιού) και τον υποκειμενικό τρόπο που τον βιώνουμε (χρόνος νου). Ο «χρόνος ρολογιού» κυλάει σταθερά, αλλά ο «χρόνος νου» εξαρτάται από το πόσες νοητικές εικόνες επεξεργάζεται ο εγκέφαλός μας.

Όταν είμαστε νεότεροι, ο εγκέφαλός μας δημιουργεί και επεξεργάζεται γρήγορα αυτές τις εικόνες από όσα βλέπουμε, ακούμε και αισθανόμαστε. Καθώς μεγαλώνουμε, αυτή η ταχύτητα μειώνεται λόγω των φυσικών φθορών στον εγκέφαλο, όπως η σταδιακή αποδυνάμωση των νευρικών διαδρομών. Όσο πιο αργά επεξεργάζεται ο εγκέφαλός μας αυτές τις εικόνες, τόσο λιγότερες εντυπώσεις δημιουργούνται, κάνοντας τον χρόνο να φαίνεται ότι επιταχύνεται.

Έχετε παρατηρήσει ποτέ ότι οι μέρες γεμάτες νέες εμπειρίες φαίνονται μεγαλύτερες; Αυτό συμβαίνει επειδή ο εγκέφαλος επεξεργάζεται συνεχώς νέα δεδομένα, δημιουργώντας περισσότερες εντυπώσεις. Όταν ο νους μας είναι ενεργός και ξεκούραστος, αντιλαμβανόμαστε πιο ζωντανά τον κόσμο γύρω μας, κάνοντας τον χρόνο να φαίνεται πιο πλούσιος και γεμάτος.

Ο Bejan το συγκρίνει αυτό με έναν αθλητή ή μαθητή που αποδίδει καλύτερα όταν είναι ξεκούραστος. Όσο πιο ξεκούραστοι είμαστε, τόσο καλύτερα αντιλαμβανόμαστε το περιβάλλον μας, κάνοντας τον χρόνο να φαίνεται πιο εκτεταμένος. 

Ο ρόλος της ρουτίνας

Η καθηγήτρια Ψυχολογίας Cindy Lustig από το Πανεπιστήμιο του Μίσιγκαν προτείνει μια άλλη προσέγγιση. Επισημαίνει ότι καθώς μεγαλώνουμε, η ζωή μας συχνά επηρεάζεται από ρουτίνες. Λιγότερες νέες εμπειρίες οδηγούν στο να συγχωνεύονται οι ημέρες στη μνήμη μας, κάνοντας τον χρόνο να φαίνεται ότι περνά γρήγορα.

«Με λιγότερα μοναδικά γεγονότα, ο εγκέφαλός μας συνδυάζει παρόμοιες ημέρες» εξηγεί. Η ρουτίνα κάνει τις μέρες να μοιάζουν και έτσι περνούν πιο γρήγορα. 

Η παγίδα του χρόνου στα social media

Στην ψηφιακή εποχή, τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης παίζουν επίσης ρόλο στην αίσθηση του χρόνου. Το ατέρμονο "σκρολάρισμα" και οι συνεχείς ειδοποιήσεις μας απορροφούν, κάνοντας τα λεπτά να μετατρέπονται σε ώρες.

Αυτή η συνεχής ενασχόληση μπορεί να οδηγήσει σε απώλεια της αίσθησης του χρόνου, ενώ η υπερβολική χρήση μπορεί να προκαλέσει έλλειψη ύπνου, αλλοιώνοντας περισσότερο την αντίληψή μας. 

Φυσικές αλλαγές στον εγκέφαλο

Εκτός από τους παράγοντες της καθημερινής ζωής, ο Bejan επισημαίνει ότι οι φυσικές αλλαγές στον εγκέφαλο είναι σημαντικές. Οι νευρικές διαδρομές αποδυναμώνονται με την πάροδο του χρόνου, μειώνοντας τη συχνότητα των κινήσεων των ματιών και των εντυπώσεων, συμπιέζοντας έτσι τον χρόνο.

Η αλήθεια πιθανόν να περιλαμβάνει και τα δύο: η επιβράδυνση του εγκεφάλου και οι αυξημένες ρουτίνες συμβάλλουν στην αίσθηση ότι ο χρόνος επιταχύνεται. 

Μπορούμε να επιβραδύνουμε την αίσθηση του χρόνου;

Σύμφωνα με τα ευρήματα των ερευνητών, μπορούμε να ανακτήσουμε αυτή την αίσθηση του εκτεινόμενου χρόνου, αν συνεχίσουμε να αναζητούμε νέες εμπειρίες, να δοκιμάζουμε νέα χόμπι και μένουμε διανοητικά δραστήριοι.

Η εισαγωγή ποικιλίας στη ζωή μας δίνει στον εγκέφαλο περισσότερες εντυπώσεις προς επεξεργασία, κάνοντας τις ημέρες να φαίνονται πιο γεμάτες και να ξεχωρίζουν περισσότερο.

 

Πηγή:  https://www.sofokleousin.gr

Read more »

Πώς η Τεχνητή Νοημοσύνη εξαπατά τους καταναλωτές

Γράφει ο ΚΑΤΑΡΑΣ ΚΩΣΤΑΣ

Η Τεχνητή Νοημοσύνη (ΤΝ) και οι αλγόριθμοι έχουν γίνει κεντρικά εργαλεία στη λειτουργία των επιχειρήσεων, οι οποίες χρησιμοποιούν αυτές τις τεχνολογίες για την παρακολούθηση της καταναλωτικής συμπεριφοράς, την ανάλυση δεδομένων και την προσαρμογή των στρατηγικών τους με σκοπό συχνά την άκρατη μεγιστοποίηση του κέρδους.

Η χρήση αυτών των τεχνολογιών, της τεχνητής νοημοσύνης και των αλγορίθμων, έχει εγείρει ανησυχίες για αθέμιτες πρακτικές, καθώς συχνά οι επιχειρήσεις εφαρμόζουν τακτικές που όχι μόνο μεγιστοποιούν τα έσοδά τους, αλλά και εξαπατούν τους καταναλωτές, εκμεταλλευόμενες τα προσωπικά δεδομένων που συλλέγουν και τη συνακόλουθη «ασυμμετρία πληροφόρησης» μεταξύ πωλητών και αγοραστών.

Σύμφωνα με τον Άνταμ Σμιθ και την κλασική οικονομική θεωρία του «αόρατου χεριού», οι αγορές τείνουν προς μια φυσική ισορροπία όπου η προσφορά και η ζήτηση βρίσκουν το δρόμο τους προς την αποτελεσματικότητα. Όμως οι καταναλωτές πάντα βρισκόταν σε μειονεκτική θέση λόγω της έλλειψης κρίσιμων πληροφοριών, κάτι που οδήγησε σε μια μορφή «ασυμμετρίας πληροφόρησης» μεταξύ πωλητών και αγοραστών. Παρά την εκρηκτική άνοδο του ίντερνετ και των δεδομένων, η εξισορρόπηση αυτή όχι μόνο δεν πραγματοποιήθηκε, αλλά οι ανισότητες έχουν επιδεινωθεί λόγω των εξελιγμένων στρατηγικών που χρησιμοποιούν οι επιχειρήσεις.

Η σύγχρονη αγορά βασίζεται στην ανάλυση προσωπικών δεδομένων και στην προσαρμογή των τιμών με βάση τον αλγοριθμικό έλεγχο. Με τη βοήθεια των αλγορίθμων, οι επιχειρήσεις μπορούν να προβλέπουν τις ανάγκες και τις προτιμήσεις των πελατών, προσαρμόζοντας τις τιμές και τις υπηρεσίες αναλόγως.

Η Τεχνητή Νοημοσύνη ως Εργαλείο Εκμετάλλευσης

Αυτή η εξατομίκευση μπορεί να έχει προφανή οφέλη, όπως την καλύτερη εξυπηρέτηση και την παροχή κατάλληλων προϊόντων στους καταναλωτές. Όμως, σε πολλές περιπτώσεις, η χρήση της εξατομίκευσης γίνεται σε βάρος των πελατών, καθώς οι εταιρείες εκμεταλλεύονται τα προσωπικά δεδομένα για να επιτύχουν υψηλότερες τιμές και να ενισχύσουν τη θέση τους στην αγορά.

Στο σχετικό βιβλίο μου (“Σιωπηλός Καινούργιος Κόσμος”) παρουσιάζονται εντυπωσιακά παραδείγματα αθέμιτων πρακτικών όπου οι αλγόριθμοι χρησιμοποιούνται για να προσαρμόζουν τις τιμές αναλόγως της προσωπικής κατάστασης του καταναλωτή, όπως στην περίπτωση της Uber ταξί που αύξανε τις τιμές (surge pricing) με βάση την μπαταρία του κινητού του πελάτη και τον γεωεντοπισμό, και όχι μόνο ( δηλ. χαμηλή μπαταρία και απομακρυσμένο σημείο, σήμαινε δυσκολία επικοινωνίας και με άλλες εταιρίες ταξί, άρα ο πελάτης εύκολα θα δεχόταν μια υψηλότερη τιμή, δες σχετικά Harvard Business Review).

Ομοίως, οι αεροπορικές εταιρείες μπορούν να «διαβάζουν» από τα προσωπικά δεδομένα των ταξιδιωτών τις επικείμενες μετακινήσεις (πχ ανάγκη για επίσκεψη σε γονείς / οικογένεια ) και να ανεβάζουν τις τιμές όταν ανιχνεύσουν ότι ένας καταναλωτής έχει υψηλή ανάγκη για ένα συγκεκριμένο εισιτήριο / προορισμό. Η πρακτική αυτή είναι γνωστή ως «προσωποποιημένη τιμολόγηση» και βασίζεται στη χρήση τεχνητής νοημοσύνης που αναλύει τα μοτίβα κατανάλωσης του κάθε ατόμου, αλλά και στην παράνομη πρόσβαση στα προσωπικά δεδομένα του, για να εκμεταλλευτεί τις ανάγκες / αδυναμίες του.

Ένα άλλο χαρακτηριστικό παράδειγμα αναφέρεται στο ηλεκτρονικό εμπόριο, όπου για παράδειγμα η Amazon έχει κατηγορηθεί για πρακτικές όπως η αυθαίρετη αύξηση των τιμών, η δημιουργία ψευδών εκπτώσεων και η προώθηση προϊόντων με βάση τις καταναλωτικές ανάγκες. Σε περιόδους κρίσης, όπως στην πανδημία COVID-19 ή σε φυσικές καταστροφές, καταγράφηκαν ακραία περιστατικά όπου οι τιμές προϊόντων πρώτης ανάγκης, όπως το νερό ή τα φάρμακα, εκτοξεύθηκαν. Ο αλγοριθμικός έλεγχος των τιμών λειτουργεί χωρίς ηθικούς φραγμούς, και στόχος είναι αποκλειστικά το οικονομικό όφελος. (“Amazon is under fire for reported Hurricane Irma price gouging, with ‘life-sustaining necessities’ selling for wildly inflated prices”, Business Insider, 7 Σεπτεμβρίου 2017).

Η τεχνητή νοημοσύνη δεν έχει ηθικούς φραγμούς

Η κινεζική πλατφόρμα αγορών Temu, που τώρα ερευνάται από την ΕΕ για παράνομα προϊόντα και «δυνητικά εθιστικό σχεδιασμό»), χρησιμοποιεί στο έπακρο της δυνατότητες της ΤΝ για να διαμορφώνει και να αλλάζει ακαριαία τις τιμές των προϊόντων με βάση την ανάλυση των δεδομένων του χρήστη και με βάση την αρχή “όσο καλύτερα σε ξέρω, τόσο ακριβότερα θα σε χρεώνω”. Για αυτό συστήνεται από τους ειδικούς, μεταξύ άλλων, οι χρήστες να μην χρησιμοποιούν της εφαρμογή της (app), αλλά να συνδέονται από το διαδίκτυο.

Η έρευνα θα εξετάσει επίσης τους κινδύνους από τη χρήση από τη πλατφόρμα του gamification («παιχνιδοποίησησης»), εκτός του «δυνητικά εθιστικού σχεδιασμού» της, τις τεχνικές χρονικής πίεσης, την ψευδαίσθηση της έλλειψης προϊόντων κλπ , που θα μπορούσαν να βλάψουν τη «σωματική και ψυχική ευεξία των χρηστών» στην ΕΕ.

Η Συγκέντρωση Δεδομένων και η Εμπορική Εκμετάλλευση.

Οι κάρτες πιστότητας που προσφέρονται από πολλές αλυσίδες καταστημάτων είναι άλλο ένα μέσο για την αξιοποίηση της αγοραστικής συμπεριφοράς. Κάποιες φορές αντί να λειτουργούν προς όφελος των καταναλωτών, χρησιμοποιούνται για να αντλούν πολύτιμα δεδομένα, όπως οι συνήθειες και οι προτιμήσεις τους. Η ανάλυση αυτών των δεδομένων επιτρέπει στις επιχειρήσεις να εκτιμούν πόσο πρόθυμος ή αναγκασμένος είναι ένας πελάτης να αγοράσει τώρα κάτι και σε ποιά τιμή και να προσαρμόζουν τις τιμές αναλόγως (πχ πόσο μακριά είναι ένα άλλο/ανταγωνιστικό κατάστημα από το σπίτι του πελάτη).

Οι πλατφόρμες ή τα σουπερμάρκετ, χρησιμοποιούν συχνά τα δεδομένα αυτά για να επιτύχουν καλύτερη, «δυναμική», τιμολόγηση. Για παράδειγμα, μια πλατφόρμα ταξιδιών στις ΗΠΑ είχε βρεθεί να προτείνει πιο ακριβές επιλογές ανάλογα με το λειτουργικό σύστημα που χρησιμοποιεί ο καταναλωτής (πχ με βάση την εύλογη υπόθεση ότι ένα χρήστης Mac ή iPhone, μάλλον μπορεί να πληρώσει περισσότερα από έναν χρήστη με PC ή Android !! ). Η στρατηγική αυτή αποκαλύπτει τις αθέμιτες πρακτικές που μπορεί να αναπτύξουν οι εταιρείες, οι οποίες, αντί να προσφέρουν τις ίδιες επιλογές σε όλους, κατευθύνουν τους πελάτες τους σε πιο ακριβά προϊόντα ή υπηρεσίες ανάλογα με τα δεδομένα που συλλέγουν, ή και πιο ακριβή τιμή για το ίδιο ακριβώς προϊόν.

Η Ηθική Διάσταση της Αλγοριθμικής Εκμετάλλευσης.

Σύμφωνα με τους κοινωνιολόγους και τους οικονομολόγους, η χρήση των αλγορίθμων με αυτόν τον τρόπο δημιουργεί ανισότητες και συμβάλλει σε μια κατάσταση «ανισορροπίας δύναμης», έτσι οι αλγόριθμοι έχουν μετατραπεί σε μέσο καταπίεσης. Ο χρήστης μπορεί να αισθάνεται ότι ελέγχει την αγορά μέσω του κινητού του, αλλά στην πραγματικότητα τα δεδομένα του ελέγχουν τις επιλογές του. Η ενίσχυση της «πληροφοριακής ασυμμετρίας» (information asymmetry) καθιστά τον καταναλωτή έρμαιο των αλγοριθμικών αποφάσεων, που συχνά επιβάλλουν τη δική τους ατζέντα, χωρίς να προσφέρουν πραγματική ελευθερία επιλογής.

Προς μια Δίκαιη και Διαφανή Ψηφιακή Αγορά;

Η αυξανόμενη συνειδητοποίηση της αθέμιτης χρήσης αλγορίθμων και ΤΝ έχει δημιουργήσει πιέσεις για την ανάπτυξη κανονισμών και νόμων που θα προστατεύουν τους καταναλωτές από την εκμετάλλευση. Ορισμένες χώρες και οργανισμοί, όπως η Ευρωπαϊκή Ένωση, έχουν ήδη ξεκινήσει την υιοθέτηση αυστηρών νόμων προστασίας δεδομένων και διαφάνειας στις τιμολογήσεις. Ωστόσο, αυτές οι ρυθμίσεις πρέπει να επεκταθούν και να εφαρμοστούν με αυστηρότερο τρόπο, ώστε να περιοριστεί η αθέμιτη τιμολόγηση και να διασφαλιστεί ότι οι καταναλωτές λαμβάνουν δίκαιες τιμές.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) έχει ήδη θεσπίσει και υιοθετήσει σημαντικές νομοθεσίες που στοχεύουν στην προστασία των καταναλωτών και τη διαφάνεια στη χρήση δεδομένων και τιμολογήσεων, όπως:

1. Γενικός Κανονισμός για την Προστασία Δεδομένων (GDPR)

Ο Γενικός Κανονισμός για την Προστασία Δεδομένων (GDPR), που εφαρμόζεται από το 2018, είναι ένας από τους πιο αυστηρούς κανονισμούς παγκοσμίως σε θέματα προστασίας προσωπικών δεδομένων, όπου μεταξύ άλλων προβλέπει ότι οι επιχειρήσεις δεν μπορούν να συλλέγουν ή να επεξεργάζονται δεδομένα χωρίς τη ρητή συγκατάθεση των ατόμων.

Ο GDPR θα μπορούσε να συμβάλλει στη διαφάνεια των πρακτικών και στη διασφάλιση ότι τα δεδομένα των καταναλωτών δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για «κρυφές» αλγοριθμικές τιμολογήσεις ή άλλες πρακτικές που θα μπορούσαν να τους βλάψουν.

2. Digital Services Act (DSA) και Digital Markets Act (DMA)

Η ΕΕ έχει επίσης θεσπίσει τον Νόμο για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες (Digital Services Act – DSA) και τον Νόμο για τις Ψηφιακές Αγορές (Digital Markets Act – DMA), οι οποίοι θα αρχίσουν να ισχύουν πλήρως το 2024. Αυτές οι νομοθεσίες στοχεύουν στην αποκατάσταση της ισορροπίας δύναμης μεταξύ μεγάλων διαδικτυακών πλατφορμών και καταναλωτών.

3. Οδηγία για την Καταναλωτική Προστασία (Directive on Consumer Protection)

Επιπλέον, η ΕΕ εφαρμόζει πρόσφατα μια αναθεωρημένη Οδηγία για την Καταναλωτική Προστασία (2020), η οποία μεταξύ άλλων, υποχρεώνει τις εταιρείες να είναι διαφανείς στις τιμές, απαγορεύοντας τις παραπλανητικές εκπτώσεις και να προσποιούνται ότι η τιμή είναι μοναδική ή περιορισμένη.

4. Κανονισμός για την Τεχνητή Νοημοσύνη (AI Act)

Τέλος, ο Κανονισμός για την Τεχνητή Νοημοσύνη (AI Act), που βρίσκεται ακόμη υπό επεξεργασία, στοχεύει στη ρύθμιση των εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης που μπορούν να επηρεάσουν άμεσα τους καταναλωτές. Ο κανονισμός:

– Απαγορεύει την εκμετάλλευση ευάλωτων ατόμων μέσω ΤΝ: Ορίζει ότι οι αλγόριθμοι δεν πρέπει να εκμεταλλεύονται ευάλωτες ομάδες, π.χ., παιδιά ή οικονομικά ευάλωτους ανθρώπους.
– Απαιτεί διαφάνεια στη λήψη αποφάσεων μέσω ΤΝ: Οι επιχειρήσεις πρέπει να ενημερώνουν πότε οι τιμές ή οι επιλογές τους καθορίζονται από αλγοριθμικά συστήματα.
– Προβλέπει αυστηρές κυρώσεις για παραβάσεις που αφορούν πρακτικές εξαπάτησης μέσω αλγορίθμων ή ΤΝ.

Τεχνητή Νοημοσύνη: Εργαλείο ή Ανεξέλεχτη Δύναμη;

Η ΤΝ έχει τη δυνατότητα να αποτελέσει το πιο ισχυρό εργαλείο της ανθρώπινης ιστορίας. Ο φιλόσοφος Νικ Μπόστρομ, στο σχετικό βιβλίο του (Nick Bostrom- Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies), υποστηρίζει ότι η ΤΝ μπορεί να ξεπεράσει την ανθρώπινη νοημοσύνη, δημιουργώντας συνθήκες πρωτοφανείς για την ανθρωπότητα. Με απλά λόγια, η ΤΝ μπορεί να γίνει ένας Υπερ-ευφυής οργανισμός που θα διαχειρίζεται τεράστιες ποσότητες δεδομένων με πρωτοφανή ταχύτητα και ακρίβεια. Αυτός ο οργανισμός θα μπορεί να παίρνει αποφάσεις χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση, κάτι που εγείρει έντονα ηθικά και φιλοσοφικά ζητήματα.

Ο σκεπτόμενος άνθρωπος σήμερα λοιπόν δικαιολογημένα αναρωτιέται αν η ανθρωπότητα μπορεί να δαμάσει την ΤΝ ή αν η ΤΝ θα γίνει τελικά μία ανεξέλεγκτη δύναμη. Αυτό το ερώτημα επανέρχεται συχνά και στους σύγχρονους κύκλους της διανόησης, με στοχαστές όπως ο Στίβεν Χόκινγκ να εκφράζουν την ανησυχία τους ότι η ΤΝ, αν δεν τεθούν οι απαραίτητοι έλεγχοι, μπορεί να γίνει «η χειρότερη επινόηση της ανθρωπότητας».

 

Πηγή: https://koukfamily.blogspot.com

Read more »

Χρήστος Μαντζιάρης : Σφίγγει ο κλοιός και τελειώνει ο χρόνος για την Ελλάδα. Πολλά «περίεργα» γεγονότα συνηγορούν σ’ αυτό

Γράφει ο Χρήστος Μαντζιάρης

Συμβαίνουν γεγονότα στην Ελλάδα τα οποία φαίνονται ασύνδετα, ενώ μελετώμενα με βάση τα συμφέροντα των ισχυρών, τα αποκαλυπτόμενα εκ των επιτευγμάτων τους σχέδια και τις επιδιώξεις τους που δεν υλοποιήθηκαν κατά τις τελευταίες δεκαετίες εξάγεται το συμπέρασμα ότι όλα είναι συντονισμένα. Ο διαφαινόμενος κίνδυνος αφανισμού της Ελλάδος, είναι πάρα πολύ κοντά. Πλησιάζει η ολοκλήρωση της δημιουργίας των καταλλήλων συνθηκών στην Ελλάδα, με ύπουλες μεθοδεύσεις, ώστε η χώρα με τους κατοίκους της και όλα όσα χαρακτηρίζουν την Ελλάδα να περάσουν στην ανυπαρξία.

Ας δούμε τα στοιχεία που συνηγορούν στο ανωτέρω συμπέρασμα. Τώρα, πριν από ‘λίγες ημέρες ο Πούτιν είπε ότι η Ελλάς καλό θα είναι να επιστρέψει στην Δραχμή. Εικάζεται ότι το είπε διότι η Ελλάς Α.Ε. είναι υπερχρεωμένη χωρίς πιθανότητα εξοφλήσεως του χρέους της. Ήρθαν οι «καταχθόνιοι σύμμαχοι» να μας σώσουν, αλλά διπλασίασαν το δημόσιο χρέος και αύξησαν το χρέος των πολιτών. Μας έδωσαν τα παλιόχαρτά τους και παίρνουν πραγματικό αμύθητο πλούτο. Παράλληλα, κατέστρεψαν κάθε παραγωγική δυνατότητα και εργασία του πανέξυπνου Έλληνος καταδικάζοντάς τον σε πνευματική χαύνωση, αδράνεια, διαρκή απελπισία και παρατεταμένο ψυχολογικό πόλεμο στην αγωνία του για επιβίωση. Αυτό αποκαλούν «σωτηρία» και ανάπτυξη. Μόνο «ψεκασμένοι» πιστεύουν ότι η οικονομία στην Ελλάδα είναι βιώσιμη και ότι η Ελλάς έχει ανάπτυξη.

Είναι δεδομένο ότι η Ελλάς θα κηρύξει στάση πληρωμών, αυτό εννοούσε ο Πούτιν, και τότε θα έρθουν οι «δανειστές», τα μαύρα κοράκια με νύχια γαμψά, να κατασχέσουν ολόκληρη την χώρα (τις δημόσιες και ιδιωτικές περιουσίες των Ελλήνων), βάσει των εθνοκτόνων και παρανόμων Μνημονίων. Τότε θα ξυπνήσει ο Έλλην και θ’ αναζητήσει την δραχμή του, το αρχαιότερο και ενδοξότερο νόμισμα του κόσμου, που υπήρξε και παγκόσμιο νόμισμα. Ο Πούτιν θεωρεί ότι η οικονομική καταστροφή της Ελλάδος είναι κοντά και θ’ ανατραπεί η οικονομική τάξη όπως την ξέρουμε σήμερα. Αυτό θα προκαλέσει οπωσδήποτε κοινωνικές ταραχές.

Τώρα, συντελείται και το εξής. Αποδυναμώνεται στρατιωτικώς η Ελλάς. Αποστρατιωτικοποιείται η γη των Ελλήνων, καίτοι μικρότερη της πρέπουσας, με πρόφαση τον πόλεμο στην Ουκρανία. Εξωθούνται οι αξιωματικοί σε παραιτήσεις, κυρίως λόγω χαμηλών μισθών, με πρόσχημα τα Μνημόνια με αποτέλεσμα την ποιοτική λειψανδρία. Κλείνουν στρατόπεδα που η έλλειψή τους θα φανεί όταν θα είναι πλέον αργά με πρόσχημα την αναδιοργάνωση. Το δε Υπουργείο παραπαίουσας Εθνικής Άμυνας αδυνατεί να ανταπεξέλθει στο έργο του λόγω της εμπλοκής της στρατιωτικής ηγεσίας με το πολιτικό σύστημα πριν και μετά την ανάληψη των καθηκόντων της. Ο δε Δένδιας, διπλός υπάλληλος των Ρότσιλντ στην Ελλάδα, σύμφωνα με μη εξακριβωμένα δημοσιεύματα, προωθείται ως «καθαρός» και ικανός σε περίπτωση που αντικαταστήσει τον Μητσοτάκη. Από την Σκύλλα στην Χάρυβδη δηλαδή. Όταν θα εισβάλουν οι Τούρκοι στην Ελλάδα, η Ελλάς πρέπει να είναι όσο το δυνατόν περισσότερο αδύναμη.

Τώρα, φαίνεται έντονα ότι απώτερος στόχος των εχθρών μας είναι η Αθήνα και ποιοι ήταν οι λόγοι που συγκέντρωσαν όλους τους Έλληνες κυρίως στην Αθήνα. Χώρα με τέτοια αναλογία πληθυσμού πρωτευούσης προς συνολικό πληθυσμό, και πυκνότητα των κατοίκων ανά τετραγωνικό μέτρο, είναι δείκτες… τεταρτοκοσμικής χώρας στην οποία βασίλευσαν και βασιλεύουν ολέθριες διοικήσεις συνεχίζοντας διαδοχικώς και απαρεγκλίτως η μια το έργο της άλλης. Αν ισχύει και αυτό που είπε ο Ισοκράτης, ότι δηλαδή «το της πόλεως όλης ήθος, ομοιούται τοις άρχουσιν», δηλαδή, «το ήθος όλης της πολιτείας είναι το ίδιο με αυτό αυτών που την κυβερνούν», τότε η σωτηρία μας είναι στα χέρια του Θεού.

Τώρα, τον Οκτώβριο, επισκέφθηκε την Ρόδο ο Μέγας Μάγιστρος του Τάγματος των Αγιο-Ιωαννιτών Ιεροσολυμιτών Ιπποτών της Ρόδου και Μάλτας, Fra’ John Dunlap. Στην παρακάτω φωτογραφία φαίνεται σε πινακίδα το πλήρες όνομα του Τάγματος που διατηρεί Πρεσβεία στην Λιουμπλιάνα που είναι το Λάιμπαχ, εκεί που είχαν μαζευτεί η ισχυροί της Ευρώπης και καταδίκασαν την Ελληνική Επανάσταση του 1821 βάσει της λεγομένης Ιεράς Συμμαχίας. Καταλαβαίνετε τις «συμπτώσεις».

Έχει κρατική υπόσταση η οργάνωση αυτή και έχει Πρεσβεία;

Η επίσκεψη του εν λόγω ροδόσταυρου επισήμου είναι άκρως σημαντική καθόσον έγινε μετά από 5 αιώνες. Γιατί τώρα; Τι συμβαίνει τώρα; Η ιστορία έχει ως εξής. Οι τούρκοι έδιωξαν τους Ναΐτες από την Ρόδο το 1523 και αυτοί πήγαν στην Μάλτα. Από ‘κει στην Γαλλία, κλπ. Στις χώρες δηλαδή που έχουν στις σημαίες τους λευκό φόντο και κόκκινο σταυρό ή το αντίθετο, κόκκινο φόντο και λευκό σταυρό. Αγγλία, Δανία, Ελβετία, κλπ. Ξέρετε ‘σεις. Αυτοί ορκίσθηκαν ότι κάποια ημέρα θα εκδικηθούν του τούρκους καταστρέφοντάς τους.

Όταν ήταν ηγέτης της πατρίδος μας ο Καποδίστριας συναντήθηκε μαζί τους και του πρότειναν δάνειο, αλλά επειδή δεν είχαν τα κεφάλαια ήθελαν να πάρουν δάνειο για να μας το δώσουν με την σειρά τους ως δάνειο, αλλ’ ο Καποδίστριας αρνήθηκε. Οι Ναΐτες του παρουσίασαν εχέγγυα έγγραφα σύμφωνα με τα οποία η Ρόδος, κάποια νησιά των Κυκλάδων και η Σάμος, είναι ιδιοκτησία τους και πρέπει κάποια ημέρα να τα επανακτήσουν. Τα έγγραφα αυτά ισχύουν μέχρι και σήμερα. Μήπως εξ αιτίας τους μας έδωσε η Γαλλία πολεμικά αεροσκάφη και φρεγάτες; Άρα το Τάγμα αυτό απαιτεί την περιουσία του. Απαιτεί τμήμα της Ελλάδος η οποία έχει εκχωρήσει τα κυριαρχικά της δικαιώματα. Τι δεν καταλαβαίνετε; Επομένως έρχεται κεκανονισμένη συμφορά σε Τουρκία και Ελλάδα. Ευτυχώς προς το παρόν η Τουρκία έχει σοβαρό ηγέτη.

Τώρα επίσης, αποφασίσθηκε ο συνεορτασμός, Ορθοδόξων και Καθολικών, της Λαμπρής. Η λέξη «Πάσχα» είναι εβραϊκή και δεν έχει καμία σχέση με την λαμπρή ανάσταση του Χριστού μας που σταύρωσαν οι εβραίοι με απόφαση που ελήφθη με ψηφοφορία και δια βοής. Ο συνεορτασμός είναι απόλυτα συντονισμένος με τις προφητείες αλλά και με τον Πάπα καθόσον επιδιώκει τον αφανισμό της Ορθοδοξίας την οποία είχε αφορισμένη, και ήρε τον αφορισμό πριν γίνει η Ελλάς ανεξάρτητη το 1830 λόγω των καταστάσεων και παρά την θέλησή του. Ο συνεορτασμός, όλοι το αισθάνονται, αποτελεί σημείο αρχής των γεγονότων που στο τέλος θα μας φέρουν στην Πρωτεύουσά μας.

Τώρα, δημοσιεύθηκαν αρχεία για την Κύπρο σύμφωνα με τα οποία η ΚΥΠ, ΕΥΠ, ήξερε για την απόβαση των τούρκων στην Κύπρο αλλά η δικτατορία του Ιωαννίδη δεν αντέδρασε. Τέτοια αρχεία τώρα υπονοούν ότι η Ελλάς «πούλησε» την Κύπρο. Δεν μας λένε όμως τι έκανε CIA και η DIA με το σχέδιο Κίσινγκερ, ούτε για τις προηγηθείσες σχέσεις Κίσινγκερ, Ετσεβίτ, Μακαρίου, Κ. Καραμανλή και άλλων εθνοκατάρατων «εθναρχών». Ούτε για τους φόβους των ΗΠΑ για το άνοιγμα της διώρυγος του Σουέζ μετά την καταστροφή της κατά τον Αραβοϊσραϊλινό πόλεμο των 6 ημερών. Εμείς ας αναλογισθούμε μόνο το εξής. Ας σκεφθούμε πόση θα ήταν η ΑΟΖ της Ελλάδος τώρα εάν ενωνόταν η Κύπρος με την πατρίδα.

Τώρα, κάτι σοβαρό επίκειται στον πόλεμο στην Ουκρανία διότι βλέπουμε ότι η Ρωσία κρατάει «μικρό καλάθι» με τον Τράμπ. Ξέρουμε από την Ιστορία, ότι επιτέθηκαν στην Ρωσία ο Ναπολέων και ο Χίτλερ. Ο Ναπολέων αν και μπήκε στην Μόσχα, αποχώρησε κακήν κακώς διότι δεν κατέστρεψε την Ρωσία. Ήθελε την καταστροφή της και απέτυχε. Ο Ναπολέων παράλληλα σχεδίαζε αλλαγή της εξουσίας στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, όχι κατάλυση του κράτους λόγω μωαμεθανισμού, με συνεργάτες τον Αλή Πασά (που είχε ως συνεργάτη τον Κωλέττη), τον Πασβάντογλου (Παραδουνάβιες χώρες), Μεχμέτ Αλή (Αίγυπτος) κ.α., και τον δικό μας Ρήγα Φεραίο τον οποίο χρηματοδοτούσε ο Ναπολέων. Η Χάρτα του Ρήγα πληρώθηκε από τον Ναπολέοντα.

Πάμε και στον Αδόλφο. Ο Χίτλερ επιτέθηκε στην Ρωσία. Ο Χίτλερ όμως κάποια στιγμή, ενώ είχε ως στόχο την Μόσχα, διατάσει την κίνηση των Ναζί προς τον Νότο κάτι ανεξήγητο για πολλούς στρατηγούς του. Τι μας δείχνουν όμως αυτά τα δύο σημαντικά γεγονότα; Μας δείχνουν ότι ο κρυφός σκοπός όλων των Νεοταξιτών (τόσο ο Ναπολέων όσο και ο Χίτλερ έλεγαν ότι ήθελαν μια Νέα Τάξη Πραγμάτων) είναι η Κωνσταντινούπολη! Αλλά ουδείς μπορεί να την κατακτήσει αν δεν καταστραφεί η Ρωσία. Γι αυτό και τώρα στο πόλεμο της Ουκρανίας η Ρωσία κατεβαίνει πάλι από τα ίδια μέρη με προορισμό το Αιγαίο για να εγκλωβίσει την Πόλη και γι’ αυτό η Δύση ενισχύει προκλητικά την Ουκρανία. Γι’ αυτό στην Κωνσταντινούπολη θα γίνει καταστροφικός πόλεμος, όπως λένε και οι προφητείες.

Σ’ όλον αυτόν τον κυκεώνα των γεγονότων η Ελλάς πρέπει να μην υπάρχει για να μην έχει δικαιώματα. Μιλάμε για δικαιώματα στην Κωνσταντινούπολη! Η ανεξαρτησία της Ελλάδος είναι απόδειξη αποτυχίας της Δύσης. Οι Δυτικοί ποτέ δεν ήθελαν ανεξάρτητη Ελλάδα, αλλά αναγκάσθηκαν να μας αναγνωρίσουν λόγω της Ρωσίας που κατέβαινε μέσω Ουκρανίας – Ρουμανίας και ο πόλεμος τελείωσε σχεδόν δίπλα στην Κωνσταντινούπολη με την υπογραφή της Συνθήκης της Αδριανουπόλεως. Τότε μέχρι και ο Μέτερνιχ άλλαξε και ήθελε μικρή, αδύναμη, ανεξάρτητη Ελλάδα.

Η Ελλάς όμως βάσει του Διεθνούς Δικαίου είχε ελευθερωθεί αλλά δεν της το επέτρεπαν οι προστάτες της. Σύμφωνα με το τότε Διεθνές Δίκαιο, αν μια επανάσταση διαρκέσει 3 χρόνια επιφέρει στον τόπο ηγεμονία υποτελή και όποια επανάσταση διαρκέσει επτά χρόνια επιφέρει ανεξάρτητο Βασίλειο. Οπότε η Ελλάς είχε απελευθερωθεί από μόνη της και ως εκ τούτου δεν έχουμε καμία υποχρέωση σε κανέναν. Η δε Ναυμαχία του Ναβαρίνου, ας δοθούν κάποιες επιπλέον ιστορικές πληροφορίες αυτογνωσίας, ήταν ατυχές γεγονός και οι Άγγλοι ήθελαν να εκτελέσουν τον Κόδριγκτων. Το τραγικό είναι ότι Άγγλοι, Γάλλοι Αυστριακοί που ήταν με τον τούρκικο στόλο, δεν μας έδωσαν την Κρήτη, Χίο και Σάμο και τις έδωσαν στην Τουρκία ως ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΑΠΟΖΗΜΕΙΩΣΗ για την καταστροφή του τουρκικού στόλου στο Ναυαρίνου. Δηλαδή η Ελλάς πλήρωσε την καταστροφή του τουρκικού στόλου από τους αγγλο-γαλλο-ρώσους με εδάφη της! Ας ανοιχθούν επιτέλους πολλά αρχεία!

Τι σημαίνουν όλ’ αυτά; Από παλιά έως σήμερα προσπαθούν να εμποδίσουν τον ιστορικό προορισμό της φυλής μας, ουρανόθεν δοσμένο ως περιούσιοι που είμαστε. Όλες οι Μεγάλες Δυνάμεις που παλεύουν, όχι για την παγκόσμια εξουσία αλλά την εδραίωση του σιωνισμού, καμία, μα καμία, δεν θέλει την ύπαρξη της Ελλάδος. Η Ελλάς δεν ανήκει ούτε στην Ανατολή ούτε στην Δύση. Η Ελλάς ανήκει στην οικουμένη.

Τώρα έχουμε, τον Πούτιν που μιλάει για δραχμή προοιωνίζοντας άτακτη χρεωκοπία, έχουμε τον Μέγα Μάγιστρο των Ναϊτών, τον συνεορτασμό της Λαμπρής, την εξαθλίωση του λαού, πολέμιοι που εποφθαλμιούν την Πόλη και την αποστρατιωτικοποίηση της Ελλάδος. Όλα τα ανωτέρω είναι περιπεπλεγμένα τοιουτοτρόπως ώστε η Ελλάς να κτυπηθεί καίρια χωρίς πιθανότητα επιβίωσης. Η χώρα μας πλησιάζει στο σημείο μηδέν. Αλλά και μέχρι τώρα η Ελλάς επιβίωσε πάλι μέσω διεθνών πλεκτανών κάτι που έκανε τους εχθρούς μας πιο προσεκτικούς και εμάς πιο υπναλέους. Μία από τα ίδια.

Θα νικήσουμε που θα νικήσουμε, αλλά μήπως το τίμημα της νίκης μας θα είναι και κάθαρση μέσω των δεινών μας;

Χρήστος Μαντζιάρης

Πηγή: https://www.triklopodia.gr

Read more »

Η άλλη θεώρηση των αμερικανικών εκλογών

Η νίκη του Τραμπ θα είναι πύρρειος, εάν δεν κατανοήσει ότι θα πρέπει να εξοστρακίσει από τον κρατικό μηχανισμό Rhodians και Straussians

Γράφει ο Αλκιβιάδης Κ. Κεφαλάς

Το 1860 ο Robert Cecil (Lord Salisbury), τρεις φορές πρωθυπουργός της Βρετανίας, αναφορικά με τον επικείμενο εμφύλιο πόλεμο στις ΗΠΑ δήλωσε στη Βουλή των Κοινοτήτων: «Στα πλαίσια της κοινοπολιτείας, οι βόρειες πολιτείες είναι πολιτικοί και οικονομικοί μας αντίπαλοί. Η περίπτωση των νοτίων είναι διαφορετική. Η αγροτική οικονομία εφοδιάζει τη βρετανική βιομηχανία με πρώτες ύλες, που επεξεργαζόμενες καταναλώνονται εντός της βρετανικής αυτοκρατορίας. Όταν ο πόλεμος αρχίσει, αυτοί θα είναι οι φυσικοί σύμμαχοι της Βρετανίας».

Η βρετανική εξωτερική πολιτική σχεδιάστηκε από τον μεγιστάνα του πλούτου Sir Cecil Rhodes, ιδιοκτήτη ορυχείων διαμαντιών στην Αφρική, επί τη βάσει του δόγματος ότι «η Βρετανία δεν μπορεί να επιβιώσει, εάν δεν ελέγχει οικονομικά την παγκόσμια ελίτ, γεωγραφικά τη ρωσική στέπα και τη Μέση Ανατολή, μέσω Κρήτης και Κύπρου, και εάν δεν εξουδετερώσει την απειλή των φτωχών».

Από το 1902 έως σήμερα με υποτροφίες του ιδρύματος Rhodes 20 Αμερικανοί σπουδάζουν ετησίως στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, με σκοπό να υπηρετήσουν τη βρετανική πολιτική, όταν επιστρέψουν στην Ουάσινγκτον. Bill Clinton, Frank Allen, Strobe Talbot, Ζbigniew Brzezinsky, Samuel Huntington, Pierre Trudeau, Suzan Rice, Klaus Schwab, George Stephanopoulos και σχεδόν όλα τα στελέχη του συστή- ματος εξουσίας στις ΗΠΑ είναι Rhodians.

Επίσης, δεκάδες χιλιάδες ανώτεροι κρατικοί υπάλληλοι στις ΗΠΑ υπήρξαν μαθητές του Leo Strauss, καθηγητή στο Πανεπιστήμιο του Σικάγου, ιδεολογικού πατέρα της woke ατζέντας, ο οποίος τη δεκαετία του 1940 εισηγήθηκε το δόγμα «της φυλάκισης της σκιάς της πλέμπας στη σπηλιά του Πλάτωνα» (Sandia B. Drury, «The political ideas of Leo Strauss», St. Martin’s Press, 1988).

Μεταξύ 1919 και 2021, με σκοπό την προώθηση της βρετανικής πολιτικής μέσω των ΗΠΑ, οι Rhodians ίδρυσαν το Chatman House στη Βρετανία και το Council on Foreign Relations (CFR) στις ΗΠΑ, ενώ απέκτησαν τον έλεγχο της Fabian Society.

Το 1981 ο Henry Kissinger, Rhodian και αυτός, αναγκάστηκε να δηλώσει: «Πρώτα αναφέρομαι στο Foreign Office και εάν εγκριθούν οι ενέργειές μου, ακολουθεί το State Department» (Mathiew Eret, «The Anglo-Venetians Routs of the Deep State», V4, USA, 2023).

Αποτελεί, λοιπόν, στρατηγικό λάθος να τοποθετούνται οι εκλογές στις ΗΠΑ εκτός της «στρογγυλής τραπέζης» του Sir Cecil Rhodes. Η Κάμαλα Χάρις, οι Rhodians, καθώς και οι μαθητές του Leo Strauss εξακολουθούν να υπηρετούν τη βρετανική πολιτική και, συνεπώς, τον νεοκομμουνισμό της woke ατζέντας. Η πρακτική υλοποίηση γίνεται μέσα από τις χιλιάδες ΜΚΟ του Σόρος.

Αντίπαλοι όλων αυτών είναι οι συντηρητικοί, που εδώ και 160 χρόνια αγωνίζονται να απαλλάξουν την Αμερική από τη βρετανική δαγκάνα. Η λαθρομετανάστευση, ο νεοκομμουνισμός, η woke ατζέντα και οι πόλεμοι αποσκοπούν στον έλεγχο της πλέμπας και στην καταστροφή της μεσαίας τάξης, με σκοπό η βρετανική ελίτ να εξακολουθεί να «κυριαρχεί στα κύματα».

Συνεπώς, οι λυσσαλέες επιθέσεις στον Τραμπ τοποθετούνται εντός του ανωτέρω πλαισίου, ενώ αποτελεί ευτυχή ιστορική συγκυρία ότι οι πολίτες της χώρας που γέννησε την απεχθή ιδεολογία της νεοφεουδαρχίας σιχάθηκαν τους woke.

Η νίκη όμως του Τραμπ θα είναι πύρρειος, εάν ο ίδιος δεν κατανοήσει ότι θα πρέπει να εξοστρακίσει από τον κρατικό μηχανισμό Rhodians και Straussians, να φέρει σε δίκη τον Σόρος, να κηρύξει τις ΜΚΟ του εγκληματικές οργανώσεις και να κατασχέσει την κινητή και την ακίνητη περιουσία του.

Τον δρόμο τού τον υποδεικνύουν Παπανδρέου, Σαμαράς και Μητσοτάκης. Ο πρώτος σε μία ημέρα, το 1982, αντικατέστησε χιλιάδες διευθυντές του κρατικού μηχανισμού με πρασινοφρουρούς, με αποτέλεσμα να επικρατούν μέχρι σήμερα οι πολιτικοί τους απόγονοι και η woke ιδεολογία, ενώ οι άλλοι δύο φυλάκισαν την ηγεσία της Χ.Α., που τους απειλούσε πολιτικά. Ενώ η Αμερική έχει μία ευκαιρία υπό τις παρούσες συνθήκες στην Ελλάδα, η woke ατζέντα των Βαλκάνιων Rhodians είναι αδύνατον να ξεριζωθεί.

Πηγή: https://koukfamily.blogspot.com

 

Σχόλιο: Ο Leon Strauss ήταν Εβραίος που επέζησε του ολοκαυτώματος. Μετανάστευσε στην Αμερική, έγινε καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Σικάγου και ισχυριζόταν ότι η παγκοσμιοποίηση θα εμπόδιζε ένα άλλο ολοκάυτωμα. Η σκέψη του επηρέασε χιλιάδες στην Αμερική.

Read more »

Tο επόμενο βήμα του Νετανιάχου και της διοίκησης Τραμπ θα είναι η δημιουργία του Κουρδιστάν

Η δημιουργία ενός ανεξάρτητου Κουρδιστάν αποτελεί έναν διαρκή γεωπολιτικό πόλο έλξης και έντασης στη Μέση Ανατολή. Οι ΗΠΑ και το Ισραήλ σκοπεύουν να βάλουν το επόμενο διάστημα τα θεμέλια ενός Κουρδικού κράτους ως στρατηγικό πλεονέκτημα απέναντι στους Άραβες, στους Τούρκους και στους Πέρσες. Το σχεδιαζόμενο κράτος θα περιλάμβανε εδάφη από την Τουρκία, τη Συρία, το Ιράκ και το Ιράν, με πρωτεύουσα το Ντιγιάρμπακιρ.

Η Στρατηγική Σημασία της Δημιουργίας Κουρδικού Κράτους

Οι γενοκτόνοι εβραίοι υπό την ηγεσία του αδίστακτου Νετανιάχου, έχουν εκφράσει στο παρελθόν την υποστήριξή του σε ένα ανεξάρτητο Κουρδιστάν, θεωρώντας ότι αυτό μπορεί να λειτουργήσει ως ανάχωμα έναντι των Αράβων και των Ιρανών. Ένα νέο Κουρδικό κράτος θα μπορούσε να προσφέρει στο Ισραήλ και τις ΗΠΑ μια στρατηγική βάση στη Μέση Ανατολή, ιδίως σε μια περιοχή όπου ο σιιτικός άξονας, με πρωταγωνιστές το Ιράν και την υποστηριζόμενη από αυτό συμμαχία στη Συρία και το Λίβανο, έχει αποκτήσει ισχύ και επιρροή.

Οι αμερικανοί, κυρίως κατά τη διάρκεια της προεδρίας του Ντόναλντ Τραμπ, προσέγγισαν την κουρδική διοίκηση στο Ιράκ και τη Συρία και διατήρησαν στρατιωτική παρουσία στις κουρδικές περιοχές, συχνά υπό το πρόσχημα της καταπολέμησης του ISIS. Ωστόσο, μια τέτοια παρουσία θα μπορούσε να ενισχύσει τη δυνατότητα της Ουάσινγκτον να ελέγχει και να επηρεάζει τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή, ενώ η πιθανότητα ανεξαρτητοποίησης των Κούρδων παρέχει στις ΗΠΑ έναν ισχυρό, φιλοδυτικό σύμμαχο.

Το Κουρδικό Ζήτημα και η Τουρκία 

Για την Τουρκία, η ιδέα ενός ανεξάρτητου Κουρδιστάν που περιλαμβάνει τμήματα της επικράτειάς της θεωρείται μια από τις μεγαλύτερες απειλές για την εδαφική της ακεραιότητα. Η Άγκυρα ανησυχεί έντονα ότι ένα κουρδικό κράτος στα σύνορά της θα ενθαρρύνει τους Τούρκους Κούρδους να επιδιώξουν αυξημένη αυτονομία ή ακόμα και απόσχιση. Έτσι, η Τουρκία παραμένει ένας από τους πιο έντονους πολέμιους της κουρδικής ανεξαρτησίας, ασκώντας στρατιωτική πίεση στις κουρδικές περιοχές της Συρίας και του Ιράκ.

Το Κουρδικό Κράτος και τα Συμφέροντα της Ελλάδας

Από ελληνική σκοπιά, η πιθανή αποδυνάμωση της Τουρκίας λόγω της δημιουργίας ενός Κουρδικού κράτους θα μπορούσε να προσφέρει πλεονεκτήματα. Μια Τουρκία που απειλείται στα σύνορά της και είναι υποχρεωμένη να διαχειριστεί εσωτερικές διαμάχες θα έχει λιγότερη δύναμη να ασκήσει πίεση προς την Ελλάδα. Οι ισχυροί δεσμοί του Κουρδικού στοιχείου με τη Δύση θα μπορούσαν να ωφελήσουν την Ελλάδα με στρατηγικές συνεργασίες με το Κουρδιστάν, όταν αυτό δημιουργηθεί, αλλά το αδύναμο ιστορικό με τις γειτονικές χώρες όπως η Αίγυπτος και η Λιβύη, δείχνουν ότι οι καθεστωτικοί ελληνόφωνοι πολιτικοί δεν επιδιώκουν αληθινές στρατηγικές συμμαχίες προς όφελος της Ελλάδας.

Προκλήσεις και Περιορισμοί για τον Ελληνισμό

Ενώ η δημιουργία ενός Κουρδικού κράτους ίσως αποδυναμώσει την Τουρκία, δεν εγγυάται ότι οι Κούρδοι θα δουν την Ελλάδα ως προνομιακό σύμμαχο. Οι κουρδικές ηγεσίες είναι ταγμένες στους επικυρίαρχούς τους, στις ΗΠΑ και το Ισραήλ.

Η δημιουργία ενός Κουρδικού κράτους είναι μόνη λύση για το γενοκτονικό κράτος του Ισραήλ να ξεμπερδέψει μια για πάντα από τον μισητό εχθρό που ακούει στο όνομα Ιράν, αφού στην πραγματικότητα το κράτος αυτό θα αποτελούσε μία buffer zone και ένα πρόθυμο ηλίθιο που θα αποροφάει τα χτυπήματα και το μίσος Αράβων και Περσών.
Είναι δεδομένο ότι το επόμενο βήμα του Νετανιάχου και της διοίκησης Τραμπ θα είναι η δημιουργία του Κουρδιστάν μέσα από ένα συνδυασμό χρωματιστών επαναστάσεων και επίθεσης των ΗΠΑ – Ισραήλ εναντίων των ηγετών τόσο του Ιράν όσο και της Συρίας.

Πηγή: https://romioitispolis.gr/#google_vignette

Read more »

Ο Τραμπ έρχεται, θα φέρει μια νέα τάξη πραγμάτων (ρωσικό άρθρο)

 

Γράφει ο Πετρ Ακόποφ

Το πιο δημοφιλές ερώτημα στον κόσμο αυτή τη στιγμή είναι: ποια θα είναι η εξωτερική πολιτική του Ντόναλντ Τραμπ; Ενώ οι Αμερικανοί θα πρέπει να ανησυχούν για τα εσωτερικά ζητήματα (αν και τελικά ό,τι συμβαίνει στις ΗΠΑ επηρεάζει τον υπόλοιπο κόσμο), η συμπεριφορά των Ηνωμένων Πολιτειών στη διεθνή σκηνή αφορά σχεδόν όλους. Ο απερχόμενος ηγεμόνας επηρεάζει τα πάντα και παντού, οπότε ακόμη και μια αλλαγή στην τακτική του, πόσο μάλλον μια αλλαγή στρατηγικής (για την οποία ακριβώς αιωρείται ο νέος παλιός πρόεδρος), είναι ένα κρίσιμο θέμα για τις βασικές δυνάμεις του κόσμου, τόσο για τους συμμάχους-πελάτες-εταίρους όσο και για τους αντιπάλους-εχθρούς-αντιπάλους του. Ο Τραμπ υπήρξε πρόεδρος και στο παρελθόν, αλλά τόσο ο κόσμος όσο και ο ίδιος έχουν αλλάξει δραματικά στα τέσσερα χρόνια που μεσολάβησαν από τότε.

Στη νέα προεδρική θητεία, τα χέρια του Τραμπ θα είναι, αν όχι εντελώς λυμένα, τότε πολύ λιγότερο περιορισμένα – και θα έχει περισσότερες ευκαιρίες να ακολουθήσει τις επαναστατικές (για την αμερικανική παγκοσμιοποιητική ελίτ) απόψεις του. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα περιορίζεται από τίποτα μέσα στην ίδια του την κυβέρνηση, το Κογκρέσο και το «βαθύ κράτος», αλλά θα είναι πράγματι πολύ πιο ελεύθερος να ακολουθήσει ακριβώς τις πολιτικές του. Αυτό τρομάζει τους αντιπάλους του και εμπνέει τους υποστηρικτές του, αλλά ο Τραμπ εξακολουθεί να έχει έναν ακόμη περιορισμό.

Κατά τη διάρκεια των ετών που πέρασε εκτός Λευκού Οίκου, η αμερικανική επιρροή στον κόσμο έχει αποδυναμωθεί – και είναι αδύνατο να αποκατασταθεί. Διότι αυτή είναι μια αντικειμενική και φυσική διαδικασία της παρακμής του αποτυχημένου (δηλαδή ουδέποτε ολοκληρωμένου) μονοπολικού κόσμου, του παγκοσμιοποιητικού σχεδίου των Αγγλοσαξόνων. Αλλά ο Τραμπ δεν θέλει να οικοδομήσει μια παγκόσμια Pax Americana – έναν κόσμο αμερικανικού τύπου: όλη του η ενέργεια και η ιδεολογία του στοχεύουν στο να «κάνει την Αμερική ξανά μεγάλη», δηλαδή να ενισχύσει τις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες, να δώσει ζωή και νέα δύναμη στο κράτος που σπάει κάτω από το βάρος της παγκόσμιας κυριαρχίας, να επαναφέρει την Αμερική στο καθεστώς του έθνους-κράτους, να απαλλαγεί από τη μάταιη θέση μιας «νέου τύπου παγκόσμιας αυτοκρατορίας». Έτσι δεν είναι;

Ναι και όχι. Οι επιθυμίες του Τραμπ είναι κατανοητές, αλλά η μηχανή του αμερικανικού ηγεμονισμού δεν μπορεί να σταματήσει απλά αλλάζοντας το τιμόνι. Ακόμα και αν ο Τραμπ μπορούσε να βάλει φρένο (που δεν θα το κάνει), θα εξακολουθούσε να ταξιδεύει με αδράνεια για μεγάλο χρονικό διάστημα, αντί απλά να οδηγείται σε ένα χαντάκι. Και ακόμη και πολλοί αντίπαλοι των Ηνωμένων Πολιτειών φοβούνται έναν «κόσμο χωρίς την Αμερική» – λένε ότι αν οι Αμερικανοί κλείσουν απότομα στον εαυτό τους (ή έστω απλώς ξεκινήσουν αυτή τη διαδικασία), θα αρχίσει το χάος και ο πόλεμος όλων εναντίον όλων στον υπόλοιπο κόσμο. Μια τέτοια άποψη είναι λανθασμένη, αν και δεν μπορεί να χαρακτηριστεί απλώς μια αντεστραμμένη θέση των ίδιων των Ατλαντιστών, οι οποίοι διαβεβαιώνουν ότι η αμερικανική παγκόσμια ηγεσία φέρνει πρόοδο, αρμονία και ευημερία στους λαούς του κόσμου, ότι μόνο τρομεροί δικτάτορες και απολυταρχικοί αντιτίθενται σε αυτήν, ότι δεν υπάρχει εναλλακτική λύση στην αμερικανική ηγεσία και ότι οι ίδιοι οι Αμερικανοί θα πρέπει να είναι ευτυχείς εκπληρώνοντας την αποστολή τους. Ένας κόσμος χωρίς την Αμερική -ή μάλλον, χωρίς την ηγεμονία της- είναι εφικτός, αλλά άσχετος μεσοπρόθεσμα. Τώρα διανύουμε μια περίοδο διάλυσης του κόσμου με τον αμερικανικό τρόπο (το δυτικό σχέδιο) – και είναι προς το συμφέρον του υπόλοιπου κόσμου να προχωρήσει αυτή η διαδικασία, έστω και γρήγορα, αλλά χωρίς μεγάλης κλίμακας καταρρεύσεις, καταρρεύσεις και παγκόσμιους πολέμους. Και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο δρόμος που θα ακολουθήσει ο Τραμπ έχει μεγάλη σημασία.

Δεν θα προσπαθήσει να αποκαταστήσει την αμερικανική κυριαρχία, αλλά δεν θα κλειστεί ούτε στα εθνικά σύνορα. Ο Τραμπ θα προσπαθήσει να αναδιαρθρώσει όλες τις σχέσεις των ΗΠΑ με τον έξω κόσμο με τέτοιο τρόπο ώστε να αποφέρουν το μέγιστο δυνατό όφελος στο αμερικανικό κράτος, την οικονομία και την κοινωνία. Ο Τραμπ είναι προστατευτιστής, οπότε θα επαναλάβει τους δασμολογικούς πολέμους με την Ευρώπη και την Κίνα, αν και ούτε εδώ θα κάνει τον τρελό. Σε αντίθεση με την προηγούμενη θητεία του, η παγκόσμια κατάσταση είναι πολύ πιο καυτή: δύο στρατιωτικές συγκρούσεις -στην Ουκρανία και στη Μέση Ανατολή-έχουν εκρηκτικό δυναμικό. Ο Τραμπ δεν χρειάζεται πραγματικά και τους δύο πολέμους, επειδή τόσο ο Ζελένσκι όσο και ο Νετανιάχου θέλουν να σύρουν τις ΗΠΑ σε αυτούς. Ο πρώτος τις χρειάζεται για να σώσει ό,τι έχει απομείνει από την Ουκρανία και ο δεύτερος ελπίζει ακόμη να εμπλέξει τις ΗΠΑ με το Ιράν για να κάνει ανεπανόρθωτη ζημιά στην Ισλαμική Δημοκρατία. Παρ’ όλη τη φιλοϊσραηλινή του στάση, ο Τραμπ (όπως και το συντριπτικό μέρος του αμερικανικού κατεστημένου) όχι μόνο δεν θα μπει σε σύγκρουση με το Ιράν, αλλά, στην πραγματικότητα, θα αναγκάσει το Ισραήλ να κάνει ειρήνη, δηλαδή να σταματήσει να επιτίθεται στο Λίβανο και να βομβαρδίζει τη Γάζα. Ο πεισματάρης Νετανιάχου θα αναγκαστεί να το κάνει αυτό στο εγγύς μέλλον, αν και θα αφήσει μέρος της Γάζας υπό τον έλεγχο του στρατού του. Ο Τραμπ θα θελήσει να επανεκκινήσει τη διαδικασία αραβοϊσραηλινών οικισμών, αλλά αυτό δεν θα συμβεί πριν αντικατασταθεί ο Νετανιάχου (και αποχωρήσει ο IDF από τη Γάζα).

Στην αντιπαράθεση με την Κίνα, ο Τραμπ δεν θα το παρακάνει – ειδικότερα, δεν θα θίξει το ζήτημα της Ταϊβάν. Αλλά θα είναι επίμονος στην απαίτηση κινεζικών παραχωρήσεων στο εμπόριο, αλλά δεν θα πάρει πολλά από τον Σι Τζινπίνγκ.

Η Ουκρανία γίνεται βαλίτσα χωρίς χερούλι για τον Τραμπ – δεν έχει καμία διάθεση να συνεχίσει την πολιτική του Μπάιντεν «Θα είμαστε μαζί σας όσο χρειαστεί για να νικήσουμε τους Ρώσους» (στα λόγια, αλλά στην πραγματικότητα: «Μέχρι να υποχωρήσει η Ρωσία»). Ο Τραμπ δεν θέλει τη νίκη επί της Ρωσίας στην Ουκρανία – θα προσφερθεί να σταματήσει τη σύγκρουση κατά μήκος των γραμμών του μετώπου. Φυσικά, αυτό θα εκληφθεί στο Κίεβο και στις ατλαντικές ελίτ της Ευρώπης ως ήττα για την Ουκρανία και τρομερό πλήγμα στη φήμη της Δύσης, αν και στην πραγματικότητα ένα τέτοιο πάγωμα (ακολουθούμενο από υποσχέσεις να μην δεχτεί την Ουκρανία στο ΝΑΤΟ τα επόμενα 20 χρόνια) θα ήταν μια τεράστια νίκη στην παρούσα κατάσταση για τη Δύση στο σύνολό της και για τη φιλοδυτική Ουκρανία.

Αλλά δεν υπάρχει καμία πιθανότητα για ένα τέτοιο αποτέλεσμα – ο Πούτιν δεν θα εγκαταλείψει ποτέ τον κύριο στόχο μας: η Ουκρανία πρέπει να απομακρυνθεί από τη ζώνη επιρροής της Δύσης και οι ΗΠΑ και η Ευρώπη πρέπει να εγκαταλείψουν τα σχέδια για την κατάκτησή της (ακόμη και ό,τι έχει απομείνει από αυτήν).

Ο Τραμπ θα δοκιμάσει βέβαια διάφορες μεθόδους στην αντιμετώπιση του Πούτιν – από τον εκβιασμό και τις έμμεσες απειλές μέχρι τις υποσχέσεις και τη «δωροδοκία» – αλλά δεν θα αποδώσουν. Ο Πούτιν δεν θα πιστέψει στον εκβιασμό και ο ίδιος ο Τραμπ δεν θα μπλοφάρει τόσο απροκάλυπτα για άμεση αμερικανική στρατιωτική επέμβαση στον πόλεμο στην Ουκρανία. Η «δωροδοκία» είναι επίσης άσκοπη – όχι μόνο η άρση, αλλά ακόμη και μια σοβαρή χαλάρωση των δυτικών κυρώσεων είναι αδύνατη (δηλαδή δεν μπορεί να διασφαλιστεί), αλλά ακόμη και αν συμβεί, η Μόσχα δεν θα αλλάξει τη θέση της για την Ουκρανία, ούτε θα εγκαταλείψει τη στρατηγική της συμμαχία με την Κίνα, ούτε τη στροφή της προς τον Παγκόσμιο Νότο, ούτε τη γενικότερη πορεία της προς την οικοδόμηση μιας μετα-αμερικανικής παγκόσμιας αρχιτεκτονικής (οικονομικής, υλικοτεχνικής, ασφάλειας κ.ο.κ.). Με άλλα λόγια, δεν υπάρχει τίποτα για να διαπραγματευτεί ο Τραμπ με τον Πούτιν, αν και αυτό δεν σημαίνει ότι ο πρόεδρός μας θα αποφύγει τις διαπραγματεύσεις ή θα απορρίψει όλες τις προτάσεις του Ντόναλντ από το κατώφλι της πόρτας. Υπάρχουν περιπτώσεις όπου η διαδικασία που δεν μπορεί να οδηγήσει σε αποτέλεσμα είναι σημαντική από μόνη της, διότι ο χρόνος λειτουργεί για εμάς.

Και το πιο σημαντικό, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο Τραμπ δεν έχει πραγματικά εχθρούς στην παγκόσμια σκηνή. Όπως ο ίδιος έχει πει πολλές φορές, ο κύριος εχθρός του βρίσκεται στο εσωτερικό των Ηνωμένων Πολιτειών. Και αυτό είναι το κοινό που έχουν αυτός και ο Πούτιν.

Πηγή: https://koukfamily.blogspot.com

Read more »

ΜΕΓΑ ΘΑΥΜΑ του Αγ. Δημητρίου σέ νεογέννητο!

Θαύμα του Αγίου Δημητρίου!"Καλημέρα σε όλους και χρόνια πολλά!

Μέγα γεγονός αυτό που βίωσα σήμερα, το οποίο θα ήθελα να μοιραστώ μαζί σας, ένα ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΘΑΥΜΑ του Αγίου Δημητρίου που γιορτάζουμε σήμερα και εύχομαι όλοι μας να έχουμε τις πρεσβείες του.

Σήμερα το πρωί στην εφημερία μου στο Ιπποκρατειο ήρθε μία επίτοκος να γεννήσει η οποία είχε πολλές επιπλοκές κατά τη διάρκεια της κύησης και έτσι θα έμπαινε για καισαρική τομή.

Μέχρι πριν να ξεκινήσει το χειρουργείο όλα κυλούσαν ομαλά και στον υπέρηχο άκουγα καθαρά την καρδούλα του εμβρύου.

Ξεκινάει το χειρουργείο, βγαίνει το μωράκι και διαπιστώνουμε ότι δεν έχει σφυγμό.

Είναι νεκρό.

Το βάζουμε στην ανάνηψη και ξεκινάμε 'κάρπα' μαζί με χορήγηση οξυγόνου, ώστε να πετύχουμε αναταξη.

Περνάνε 10' χωρίς κανένα σημάδι ζωής και οι αναισθησιολόγοι διασωληνώνουν.

Προσπαθούμε να τό ατάξουμε για αλλά 10 λεπτά, αλλά φαίνεται να μην υπάρχει καμμία ελπίδα.

Στα 25 λεπτά σταματάμε, καθώς φαινόταν πλέον να είναι μάταιο.

Αποφασίζουμε να το αεροβαπτίσουμε επικαλουμενοι τήν βοήθεια του Αγίου.

Και με το που λέμε "βαφτίζεται ο δούλος του Θεού Δημήτριος, εις το όνομα του Πατρός και του Υιού και του Αγίου Πνεύματος", το μωράκι παίρνει μια βαθιά ανάσα και ξεκινάει να κλαίει!!!

Ενώ ήταν νεκρό για 25 ολόκληρα λεπτά!!

Οι μισοί κλαίγαμε και οι άλλοι μισοί κοιταζόντουσαν μεταξύ τους σαστισμένοι.

Ακόμη δεν μπορώ να το συνειδητοποιήσω αυτό που βίωσα και νιώθω τόσο μικρή μπροστά σε αυτό το μεγαλείο...

Εύχομαι ολόψυχα ο Άγιος μας να σκεπάζει τις ζωές όλων σας!!
Δόξα τω Θεώ!

Μαρία Γκίκα
26/10/2024

 

 

Πηγή: https://odysseiatv.blogspot.com

Read more »

Ο Πομπέο ήρθε για να προειδοποιήσει τον Μητσοτάκη

Λίγες ημέρες πριν από τις αμερικανικές εκλογές, ο Ρεπουμπλικανός, πρώην ΥΠΕΞ του Τραμπ Μάικ Πομπέο πραγματοποίησε επίσκεψη στην Ελλάδα υπό άκρα μυστικότητα και είχε συνάντηση την προηγούμενη Πέμπτη με τον Πρωθυπουργό.

Ο Μάικ Πομπέο, ο οποίος στο παρελθόν είχε εκφράσει πολλές φορές τη στήριξή του στην Ελλάδα, με την επίσκεψη του στα Χανιά και με την επιστολή του για τη στρατηγική συνεργασία των Ελλάδας – ΗΠΑ, όπως αποκαλύπτει το Newsbreak.gr ήλθε να προειδοποιήσει προσωπικά τον Κυριάκο Μητσοτάκη για τις επερχόμενες εξελίξεις!

Ο Μάικ Πομπέο συγκεκριμένα, ήρθε εκτάκτως για να ενημερώσει τον Κυριάκο Μητσοτάκη ότι η εκλογή Τραμπ είναι σχεδόν αναπόφευκτη και πως ο Έλληνας πρωθυπουργός θα έπρεπε άμεσα να αναπροσαρμόσει την ρητορική του έναντι του Ρεπουμπλικάνου υποψηφίου.

Αυτός είναι και ο λόγος που τις τελευταίες ημέρες είχε σημάνει σιωπητήριο και η συντριπτική πλειοψηφία των υπουργών αλλά και ο ίδιος ο πρωθυπουργός είχαν σταματήσει τις ανόητες και προκλητικές δηλώσεις κατά του Ντόναλντ Τραμπ.

Υπάρχει όμως άλλη μία εξαιρετικά σημαντική παράμετρος στο έκτακτο ταξίδι του Πομπέο. Ο φιλέλληνας πρώην υπουργός, ενημέρωσε τον Κυριάκο Μητσοτάκη ότι ο Τραμπ, παρά την πίεση που δέχεται από τον Ερντογάν (λόγω της παλιάς ιστορίας με τον Κασόγκι), πρόκειται να πιέσει αφόρητα την Τουρκία σχετικά με το θέμα της Χαμάς. Είναι μάλιστα ένα θέμα στο οποίο δεν πρόκειται να κάνει πίσω και θα φέρει τον σουλτάνο σε εξαιρετικά δύσκολη θέση.

Ο Πομπέο λοιπόν προειδοποίησε τον Μητσοτάκη ότι η κυβέρνηση του μπορεί να δεχτεί πιέσεις, που θα ισοδυναμούν με εθνικές υποχωρήσεις, προκειμένου ο Ερντογάν να ζητήσει ένα αντάλλαγμα για να υποκύψει στις απαιτήσεις της νέας κυβέρνησης των ΗΠΑ.

Εδώ λοιπόν ο Μητσοτάκης τίθεται εμπρός των ιστορικών του ευθυνών. Αν συνεχίσει να λειτουργεί ως δορυφόρος του Ερντογάν μετατρέποντας την Ελλάδα σε οθωμανική αποικία, τότε οι συνέπειες θα είναι ολέθριες, καθώς ο Τραμπ δεν πρόκειται να ασχοληθεί με τα δικά μας εθνικά συμφέροντα εάν οι ίδιοι δεν τα υπερασπιστούμε.

Ο ίδιος ο Τραμπ έχει αποδείξει πως προωθεί τα συμφέροντα της χώρας του, με οποιοδήποτε τίμημα. Αυτός είναι και ο λόγος που επί της προεδρίας του, ήταν η πρώτη φορά που άλλαξε η ισορροπία στο Αιγαίο υπέρ της Ελλάδας. Η Τουρκία εξοβελίστηκε από όλα τα εξοπλιστικά προγράμματα, την ίδια στιγμή που η Ελλάδα αναβάθμιζε τα πολεμικά της αεροσκάφη σε όλα τα επίπεδα.

Ακόμα και όταν Ερντογάν εκβίασε τον Τραμπ σε προσωπικό επίπεδο με την υπόθεση Κασόγκι, η πολιτική αυτή δεν άλλαξε και η Ελλάδα βγήκε άκρως ωφελημένη. Ο Ερντογάν πήρε ανταλλάγματα μόνο στην βόρεια Συρία, για να μην ολοκληρώσει τον εκβιασμό του, που θα μπορούσε πράγματι να οδηγήσει τον τ. Αμερικανό πρόεδρο ακόμα και στη φυλακή.

Εάν όμως ο Μητσοτάκης συνεχίσει την μειοδοτική του στάση υπέρ της Τουρκίας, καθώς με τις ανεξήγητες επιλογές του, επέτρεψε στις ΗΠΑ να επανεξοπλίσουν τον προαιώνιο εχθρό, με αποκορύφωμα την προδοτική διακήρυξη των Αθηνών, τότε ο Τραμπ δεν θα έχει καμμιά αναστολή να αναπληρώσει την ζημιά που θα υποστεί ο Ερντογάν εγκαταλείποντας τη Χαμάς, με την εκχώρηση Ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων και εθνικής κυριαρχίας.

 

Πηγή: https://www.triklopodia.gr

Read more »

Έρχονται εξελίξεις; Τι σημαίνει η νίκη του Τραμπ για την Μέση Ανατολή

Ο Ντόναλντ Τραμπ κέρδισε τις προεδρικές εκλογές του 2024, αλλά τι αντίκτυπο θα έχει αυτό στα κράτη της Μέσης Ανατολής;, αναρωτιέται το Sputnik.

Ο Mehran Kamrava, καθηγητής κυβέρνησης στο Πανεπιστήμιο Georgetown του Κατάρ, μιλώντας στο ρωσικό μέσο, χαρακτηρίζει τον Τραμπ ως «συναλλακτικό» σε αντίθεση με τον Τζο Μπάιντεν, ο οποίος είναι «ιδεολόγος» και πιστεύει σε μια «συγκεκριμένη παγκόσμια τάξη».

Με τον όρο «συναλλακτικός», ο Kamrava εννοεί ότι ο Τραμπ είναι πρώτα και κύρια ένας ρεαλιστικός διαπραγματευτής .

«Κατά την πρώτη θητεία του Ντόναλντ Τραμπ, είδαμε εξαιρετικά στενές σχέσεις με τη Σαουδική Αραβία και το Ισραήλ», σημείωσε ο ειδικός. «Αυτοί ήταν οι δύο πυλώνες της αμερικανικής πολιτικής στην περιοχή και νομίζω ότι θα συνεχίσουμε να το βλέπουμε».

«Πιστεύω ότι θα δούμε βαθύτερες συναλλακτικές σχέσεις μεταξύ της Μέσης Ανατολής και των Ηνωμένων Πολιτειών, βαθύτερες οικονομικές σχέσεις, ιδιαίτερα στον Περσικό Κόλπο», πρόσθεσε.

Ο Καμράβα είπε ότι ο Τραμπ είχε δύο λύσεις για τον πόλεμο του Ισραήλ στη Λωρίδα της Γάζας. Θα μπορούσε είτε να παράσχει πλήρη υποστήριξη στον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπέντζαμιν Νετανιάχου ή να καλέσει το Τελ Αβίβ να τερματίσει τη σύγκρουση στη Γάζα και στον Λίβανο «επειδή δεν είναι καλό για τις μπίζνες».

Πιστεύει ότι ο νεοεκλεγείς πρόεδρος θα επιλέξει τη δεύτερη επιλογή.

Ο καθηγητής αναμένει επίσης από τον Τραμπ να υιοθετήσει μια πιο προσεκτική προσέγγιση αναφορικά με το Ιράν σε σύγκριση με τον προκάτοχό του. Κατά τη διάρκεια της πρώτης του θητείας, ο Τραμπ έδειξε «αποστροφή στον πόλεμο» στη Μέση Ανατολή, τόνισε.

Πηγή: https://www.el.gr

Read more »

Προς μεγάλη νίκη Τραμπ στις ΗΠΑ! Ξεκαθαρίζει το τοπίο

 

Ο Ντόναλντ Τραμπ μάλλον θα είναι ο νέος πρόεδρος των ΗΠΑ!

Σύμφωνα με ΜΜΕ ο Τραμπ εξασφαλίζει έως τώρα 211 στο σώμα των εκλεκτόρων και η Χάρις 172. Απαιτούνται 270 εκλέκτορες για την προεδρία. Με βάση προβλέψεις του Fox News, ο κ. Τραμπ εξασφαλίζει ως τώρα 216 ψήφους στο σώμα των εκλεκτόρων και η Καμάλα Χάρις 193.

Ο ρεπουμπλικάνος υποψήφιος φαίνεται πως έχει προβάδισμα σε όλες σχεδόν τις αμφίρροπες Πολιτείες.

Επικράτησε στην πολιτεία κλειδί της Βόρειας Καρολίνας, γεγονός που έχει ενισχύσει την αισιοδοξία στο στρατόπεδό του.

Είναι η πρώτη από τις επτά αποφασιστικής σημασίας πολιτείες αυτών των εκλογών η οποία κατακυρώνεται στον έναν από τους δύο μονομάχους από τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης.

Με την επικράτησή του στη Βόρεια Καρολίνα, ο Τραμπ κερδίζει επιπλέον 16 εκλέκτορες.

Η Βόρεια Καρολίνα δεν είναι στην πραγματικότητα μια «swing state», μια αμφίρροπη πολιτεία η οποία αλλάζει στρατόπεδο από τη μια εκλογή στην άλλη, αφού ο Ντόναλντ Τραμπ την είχε κερδίσει το 2016 και το 2020, αλλά η δημοκρατική αντίπαλός του ήλπιζε ότι θα του την αποσπούσε.

Η διάθεση είναι «θετική» στο στρατόπεδο του Τραμπ, είπε στο Γαλλικό Πρακτορείο ένας από τους πιο στενούς συμβούλους του πρώην προέδρου, ο Τζέισον Μίλερ.

Η αναμονή συνεχίζεται στις έξι άλλες πολιτείες που θα μπορούσαν να γείρουν την πλάστιγγα των εκλογών, ενώ άλλες πολιτείες, στις οποίες δεν υπήρχε σαπσένς, ανακοίνωσαν τις ετυμηγορίες τους.

Προς το παρόν, ο Ντόναλντ Τραμπ έρχεται πρώτος στην κούρσα με 227 μεγάλους εκλέκτορες, έναντι 172 για την Κάμαλα Χάρις.

Σύμφωνα με ακόμα προσωρινά αποτελέσματα, ο Ντόναλντ Τραμπ έρχεται πρώτος σε αποφασιστικής σημασίας πολιτείες, ενώ ένας εκλογικός αξιωματούχος έκανε λόγο για «ανυπέρβλητο προβάδισμα» του ρεπουμπλικανού στην Τζόρτζια.

Οι δυο υποψήφιοι κέρδισαν, σύμφωνα με τις προβλέψεις μεγάλων αμερικανικών ΜΜΕ, στις πολιτείες όπου αυτό θεωρείτο λίγο ως πολύ δεδομένο: στο Τέξας, στο Κεντάκι, στη Δυτική Βιρτζίνια, στη Φλόριντα, στο Μιζούρι, στην Οκλαχόμα, στον Μισισιπή και στη Λουιζιάνα, μεταξύ άλλων, ο Ντόναλντ Τραμπ· στη Νέα Υόρκη, στο Ιλινόι, στο Βερμόντ, στη Μασαχουσέτη, στην Καλιφόρνια και στην ομοσπονδιακή πρωτεύουσα Ουάσιγκτον η Κάμαλα Χάρις.

Στην κρίσιμη πολιτεία Πενσιλβάνια (19 ψήφοι στο σώμα των εκλεκτόρων) με καταμετρημένο το 70,6% των ψήφων, ο Ντόναλντ Τραμπ προηγείται με 51% έναντι 48% της Κάμαλα Χάρις.

Νωρίτερα ο Ρεπουμπλικάνος υποψήφιος δήλωσε σε τοπικό ραδιοφωνικό σταθμό στην πολιτεία αυτή ότι αν «αν κερδίσουμε την Πενσυλβάνια, τα κερδίσαμε όλα».

Πηγή: https://www.el.gr

Read more »

Άθλιοι! – «Ρητορική μίσους» ο Ιερός Χρυσόστομος! – Για θυμίστε μας κ.Πιερρακάκη σε ποιο Ευαγγέλιο ορκιστήκατε;

  

Ο υπουργός Παιδείας είχε την υπέρμετρη αυθάδεια να ποινικοποιήσει τον Ιερό Χρυσόστομο - Και μαζί να ακυρώσει όλη τη διδασκαλία της Εκκλησίας

 
Συντάκτης: Ελευθέριος Ανδρώνης 

Πριν μερικό καιρό γράφαμε χωρίς καμία υπερβολή ότι η «θρησκεία» του ΛΟΑΤΚΙσμου ήρθε για να εξορίσει τον χριστιανισμό και να γίνει επίσημο δόγμα του κράτους. Και σήμερα ήρθαν οι φασιστικές πρακτικές του Κυριάκου Πιερρακάκη για να μας επιβεβαιώσουν και επίσημα πλέον, ότι η Ορθοδοξία βρίσκεται υπό κρατικό διωγμό για πρώτη φορά στη Συνταγματική ιστορία της Ελλάδας.

Ο ψηφιακός «τσάρος» της κυβέρνησης Μητσοτάκη και νυν υπουργός Παιδείας, Κυριάκος Πιερρακάκης, είχε το απύθμενο θράσος να ποινικοποιήσει τον ιερότερο αδάμαντα της Ορθοδοξίας, το λαμπρότερο στολίδι αγιότητας, τον εκλεκτότερο ρήτορα της ουράνιας Βασιλείας, τον Ιερό Χρυσόστομο!

Ένας μικρός πολιτικός που λειτουργεί ως υπαλληλίσκος του Νταβός και δεν έχει προσφέρει ούτε ένα ψίχουλο για την πνευματική λιμοκτονία των σημερινών παιδιών, είχε τον νοσηρό ξιπασμό να αντιμετωπίσει ως «ρητορική μίσους» κάποιες ρήσεις του Αγίου Ιωάννη του Χρυσοστόμου. Και να θέσει σε αναστολή έναν ομολογητή καθηγητή Γυμνασίου στο Λαύριο, επειδή μοίρασε ένα φυλλάδιο με τις θέσεις του Αγίου για την ομοφυλοφιλία σε όποιον μαθητή ήθελε να μάθει τι λέει η Εκκλησία γι’ αυτό το ζήτημα.

Πόση ασχετοσύνη, πόση λύσσα κατά της ορθοδοξίας, πόση οίηση, πόση αλαζονεία, πόσο φαντασμένη ιδέα για τη μικρότητά του μπορεί να έχει ένας πολιτικός για να νομίζει ότι μια απόφασή του θα εμβολίσει το μέγεθος ενός Ιερού Χρυσοστόμου!

Και έχει σημασία ποιος κάνει αυτή την άτιμη πράξη: O υπουργός ΠΑΙΔΕΙΑΣ ουσιαστικά κηρύσσει ανεπιθύμητο έναν από τους τρεις Ιεράρχες, προστάτη των γραμμάτων και των σχολείων! Αφού πρώτα εξόρισαν την εορτή των Τριών Ιεραρχών από τα σχολεία, τώρα καταδικάζουν επίσημα και τη διδασκαλία τους. Τι κατάντια και τι δυστυχία για μια ορθόδοξη χώρα, να ορίζονται οι τύχες της από μια τέτοια συντεχνία «ξεβαφτισμένων»!

Αλήθεια, για θυμίστε μας κύριε Πιερρακάκη σε ποιο Ευαγγέλιο ορκιστήκατε όταν παίρνατε τη θεσούλα σας στη Βουλή; Ήταν διαφορετικό Ευαγγέλιο από αυτό που κήρυττε ο Χρυσόστομος; Αυτά τα τρία δάχτυλα που ενώσατε στο δεξί χέρι κατά τον όρκο σας, αντιπροσώπευαν διαφορετική Αγία Τριάδα από εκείνη που υμνούσε ο Χρυσόστομος;

Το πρόβλημά είναι το τι λέει ο Χρυσόστομος ή ότι εσείς ποδοπατάτε συνειδητά τον όρκο σας και (νομίζετε ότι) κοροϊδεύετε τον κόσμο συμπεριφερόμενοι ως λύκοι με προβιά προβάτου; Ο Χρυσόστομος εδώ και 17 αιώνες ίδιος είναι. Δεν αλλάζει και δεν μεταβάλλεται. Οι πολιτικοί είναι εκείνοι που μεταβάλλονται συνεχώς και χορεύουν σε ότι σκοπό τους παίζουν οι μαέστροι της Νέας Τάξης.

Ο κύριος Πιερρακάκης και οι ομοϊδεάτες του, δεν τολμούν να βγουν και να πουν ξεκάθαρα στον λαό ότι είναι αντίθεοι, άθεοι, αντιχριστιανοί, θαμώνες των στοών και των λεσχών, υπηρέτες σκοτεινών σκοπών, αλλά προτιμούν με το ένα χέρι να σφάζουν την Εκκλησία και με το άλλο να κάνουν μουσαντένια σταυροκοπήματα. 

Όποιος πολεμά τον Χρυσόστομο, πολεμά όλη την Ορθοδοξία

Κύριε Πιερρακάκη αν θέλετε να είστε συνεπής στις έξωθεν ντιρεκτίβες που υπηρετείτε και που προωθούν τον εκφυλισμό της Ορθοδοξίας, κηρύξτε – αν τολμάτε – ως ρήτορα μίσους και τον Απόστολο Παύλο, διότι κι εκείνος έλεγε τα ίδια με τον Ιερό Χρυσόστομο:

«Διά τοῦτο παρέδωκεν αὐτούς ὁ Θεός εἰς πάθη ἀτιμίας. Αἵ τε γάρ θήλειαι αὐτῶν μετήλαξαν τήν φυσικήν χρῆσιν εἰς τήν παρά φύσιν. Ὁμοίως δέ καί οἱ ἄρρενες, ἀφέντες τήν φυσικήν χρῆσιν τῆς θηλείας ἐξεκαύθησαν ἐν τῇ ὀρέξει αὐτῶν εἰς ἀλλήλους…» (Προς Ρωμαίους 1:26).

Σε νεοελληνική απόδοση: «Γι’ αυτό τους παράδωσε ο Θεός σε ατιμωτικά πάθη: γιατί και τα θηλυκά τους μετάλλαξαν τη φυσική χρήση του σώματός τους στην αφύσικη κι όμοια και οι αρσενικοί, αφού άφησαν τη φυσική χρήση του θηλυκού, κατακάηκαν από την όρεξή τους ο ένας προς τον άλλο».

Πάθος ατιμίας η ομοφυλοφιλία λοιπόν, κατά τον Απόστολο Παύλο. Δεν στηλιτεύει το πρόσωπο, αλλά την ΠΡΑΞΗ, δηλαδή το φθοροποιό πάθος. Το ίδιο ακριβώς κάνει και ο Χρυσόστομος. Καταθέτει ότι το πάθος της ομοφυλοφιλίας φθείρει το σώμα και την ψυχή, άρα «δολοφονεί» τη δισυπόστατη ύπαρξη του ανθρώπου, οδηγώντας την προς τον δεύτερο και χειρότερο θάνατο, τον πνευματικό.

Παρομοίως «δολοφονούν» τον άνθρωπο και άλλα σαρκικά πάθη που αφορούν και ετερόφυλους, όπως η μοιχεία, η πορνεία, η ασέλγεια και κάθε μορφής σαρκική ειδωλολατρία. Επομένως καμία ρητορική μίσους δεν υφίσταται για τους ομοφυλόφιλους. Και καμία διάκριση εναντίον τους. Η στηλίτευση της αμαρτίας αφορά όλους μας, ανεξάρτητα από το πιο πάθος σέρνει τον καθένα. Το μόνο μίσος που μακαρίζει η Εκκλησία, είναι το μίσος για τις αμαρτίες μας, το μίσος για ότι πάθος μουτζουρώνει τις εικόνες Θεού που είμαστε. Οπότε αν μιλάμε για ρητορική μίσους ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΜΑΡΤΙΑ, τότε ναι, ανοίξτε τα βιβλία όλων των Πατέρων, και θα βρείτε θάλασσες και πελάγη από τέτοια σωτήρια νοήματα αγάπης προς τον άνθρωπο.

Ο Χρυσόστομος έχει αφήσει πίσω του έναν αμύθητο θησαυρό λόγων που όλοι τους κηρύσσουν την μετάνοια. Και η μετάνοια δεν είναι ενέργεια μίσους, αλλά το ακριβώς αντίθετο. Είναι ενέργεια συγχώρεσης, αγάπης, αποδοχής και λύτρωσης, αφού όλες τις αμαρτίες μας τις παρέσυρε ο ορμητικός χείμαρρος του Γολγοθά που ξέπλυνε μια για πάντα την ανθρωπότητα.

Κύριε Πιερρακάκη, ο Χρυσόστομος ήταν, είναι και θα είναι το χρυσό και μελίρρυτο στόμα της Εκκλησίας. Αν έχετε πρόβλημα με τον Χρυσόστομο, έχετε πρόβλημα και με τον Χριστό, έχετε πρόβλημα και με τον Παύλο, έχετε πρόβλημα και με το Ευαγγέλιο και όλους τους Πατέρες, έχετε πρόβλημα και με τους χριστιανούς, έχετε πρόβλημα και με την Εκκλησία. Διότι ο Χρυσόστομος όχι μόνο δεν ξεφεύγει ούτε κεραία από την διδασκαλία της Ορθοδοξίας, αλλά είναι και ένας από τους βασικούς στυλοβάτες της.

Αν σας βαστάει λοιπόν, παραδεχτείτε στον κόσμο ότι δεν το έχετε σε τίποτα να ατιμάζετε το Ευαγγέλιο, από το «Άλφα» ως το «Ωμέγα» του, από την πρώτη αποκεκαλυμμένη αλήθεια του ως την τελευταία. Έτσι ώστε να είστε κι εσείς «απελευθερωμένοι» στο μίσος σας για τον Χριστό, αλλά και ο κόσμος να ατενίσει την ωμή αλήθεια του σκότους σας.

Αλήθεια κύριε Πιερρακάκη, τώρα ανακαλύψατε ότι η Εκκλησία αντιμετωπίζει την ομοφυλοφιλία ως ένα ακόμα καταστροφικό πάθος, ανάμεσα στα άλλα; Καλωσορίσατε στην ορθόδοξη Ελλάδα! Μπορεί να είστε περαστικός, αλλά ευκαιρία να σας συστήσουμε: Από εδώ η Oρθοδοξία είκοσι αιώνων μεγαλείου, από εκεί ο Πιερρακάκης πέντε ετών υπουργείου, εκ των οποίων τα τέσσερα έχουν ξοδευτεί στο ψηφιακό φακέλωμα και το ένα στην καταστροφή της Παιδείας.
Ακούστε τι είναι πραγματική ρητορική μίσους

Κύριε Πιερρακάκη, θέλετε να σας πούμε τι είναι πραγματική ρητορική μίσους; Είναι η υπόσκαψη της παραδοσιακής οικογένειας, από διαπιστευμένες πολύχρωμες ΜΚΟ που απλώνονται σαν καρκίνωμα στην Παιδεία μας.

Ρητορική μίσους είναι η στέρηση του προαιώνιου ρόλου της μητέρας και του πατέρα και η σταδιακή αντικατάστασή τους από γονέα 1 και 2. Ρητορική μίσους είναι η αντιμετώπιση της γυναίκας σαν μηχάνημα για παραγγελίες παιδιών και η αντιμετώπιση των παιδιών σαν αξεσουάρ που τεκνοθετούνται από παρά φύσιν «οικογένειες».

Ρητορική μίσους είναι η κουλτούρα που στέλνει στον διάολο την οικογένεια και την Ελλάδα, για «να ζήσουνε αυτοί», όπως λέει το γνωστό σύνθημα του ΛΟΑΤΚΙσμού. Αλλά και το έτερο σύνθημα τους που υψώθηκε στο φεστιβάλ Θεσσαλονίκης: το «Destroy Greece», δηλαδή «καταστρέψτε την Ελλάδα» και οτιδήποτε χαρακτηρίζει την ταυτότητά της.

Ρητορική μίσους είναι να σεξουαλικοποιούνται τα παιδάκια από το δημοτικό, να τους ακρωτηριάζεται η αθωότητα, να μπαίνουν πρόωρα στον νοσηρό κόσμο των μεγάλων, όπου προβάλλεται ο ανταγωνισμός, το κυνήγι της γυμνής σάρκας και η ανωμαλία.

Ρητορική μίσους είναι το να δασκαλεύονται τα νεαρά κορίτσια να μισούν τα σπλάχνα τους, να απεχθάνονται τα ίδια τα παιδιά τους που κυοφορούν στην κοιλιά, και να τα οδηγούν σε ιατρικά σφαγεία.

Ρητορική μίσους είναι να διαβάζουν drag queens παραμύθια σε παιδάκια με σκοπούς προσηλυτισμού και έτσι να τα μυούν στο μίσος για την βιολογική τους ταυτότητα, στο μίσος για το ότι γεννήθηκαν αγόρια ή κορίτσια και στο μίσος για την ίδια τη φύση και τον Θεό.

Αυτά είναι ρητορικές μίσους που οδηγούν σε ψυχοσωματική αυτοχειρία τα παιδιά μας, και όχι ο Χρυσόστομος που ακούγεται ως φιλόστοργος πατέρας από τα βάθη των αιώνων να τα προφυλάσσει από θανάσιμες παγίδες.

Και αν ο Χρυσόστομος δεν σας κάνει, μάθετε ότι πρώτος ο Χριστός είπε ότι: «ος ἂν σκανδαλίσῃ ἕνα τῶν μικρῶν τούτων τῶν πιστευόντων εἰς ἐμέ, συμφέρει αὐτῷ ἵνα κρεμασθῇ μύλος ὀνικὸς εὶς τὸν τράχηλον αὐτοῦ, καὶ καταποντισθῇ ἐν τῷ πελάγει τῆς θαλάσσης» (Κατά Μάρκον 9:42).

Όποιος σκανδαλίσει στον δρόμο του κακού ένα από αυτά τα μικρά παιδιά που πιστεύουν σε εμένα, τον συμφέρει να κρεμάσει μια πέτρα στον λαιμό του και να πέσει στη θάλασσα. Αυτή είναι η απάντηση του Χριστού σε όσους μιλούν για αυτήν την ψεύτικη «αγάπη» που επικαλούνται σήμερα, και που επιτρέπει κάθε λογής φιληδονία και ακολασία.

Λοιπόν; «Ρητορική μίσους» και ο Χριστός; Πολέμιος της «συμπερίληψης» και ο Χριστός; Ή μήπως δεν ήξερε ο Χριστός τι είναι αληθινή αγάπη για τα παιδιά και ξέρει ο κύριος… Πιερρακάκης; Ορίστε λοιπόν, εκδηλωθείτε. Και αν νομίζετε ότι θα πάψουν οι ομολογιακές θέσεις από εκπαιδευτικούς και κάθε λογής δημόσιους λειτουργούς, είστε βαθιά νυχτωμένοι.

Υπάρχει δικαίωμα ανεξιθρησκίας και ελεύθερης άποψης, αν το θυμάστε ακόμα. Όποιος θέλει να μάθει τη θέση της Εκκλησίας, θα την μαθαίνει. Και αυτό ακριβώς έκανε ο πανάξιος καθηγητής στο Λαύριο. Τον ρώτησαν οι μαθητές και έδειξε τη γνώμη των Πατέρων της Εκκλησίας. Και αν δεν το έκανε αυτός, θα το έκανε κάποιος άλλος. Είστε πολύ μικροί για να σκεπάσετε το μεγαλείο της Εκκλησίας. Εδώ η Ορθοδοξία κρατήθηκε ζωντανή μέσα από κρυφά σχολειά και αυτοκρατορίες που έπνιγαν τους χριστιανούς στο αίμα. Τα τεχνοκρατικά σακάκια θα την εμποδίσουν; 

 

Πηγή: https://www.sportime.gr

Read more »

«Είμαστε εθισμένοι στον πόλεμο»: Παραδοχή για τον “παγκόσμιο χωροφύλακα”, τις ΗΠΑ

«Οι ΗΠΑ ήταν σε πόλεμο κάθε 2-3 χρόνια από τότε που τελείωσε ο Ψυχρός Πόλεμος».

Ο πολιτικός επιστήμονας και αναλυτής, John Mearsheimer, που πολλές φορές στο παρελθόν έχει καταγγείλει τη διεθνιστική πολιτική στον πόλεμο της Ουκρανίας, με μία δόση αυτοκριτικής, μίλησε για το τι συμβαίνει στον πλανήτη τα τελευταία χρόνια μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης.

Μιλάει για τη χώρα του λέγοντας πως στην πραγματικότητα είναι «εθισμένη στους πολέμους», αλωνίζοντας μέχρι πολύ πρόσφατα σε όλα τα μήκη και πλάτη του πλανήτη.

Αυτό το status quo όμως σήμερα με την εδραίωση της κυριαρχίας του Πούτιν, την άνοδο της Κίνας και τους BRICS έχει αλλάξει:

«Μόλις τελείωσε ο Ψυχρός Πόλεμος και η Σοβιετική Ένωση ουσιαστικά εξαφανίστηκε, εισήλθαμε σε έναν κόσμο μονοπολικό, με μία μόνο μεγάλη δύναμη τις ΗΠΑ.

Ή μπορείτε να πείτε πως ο κόσμος ήταν πολυπολικός, Ρωσία και Κίνα ήταν αμφότερες μεγάλες δυνάμεις, αλλά ήταν αμφότερες τόσο αδύναμες που δεν υπήρχε κανένας τρόπος να αμφισβητήσουν τις ΗΠΑ.

Οι ΗΠΑ ήταν ελεύθερες να… κόβουν βόλτες και να προκαλούν κάθε είδους μπελάδες. Οι ΗΠΑ ήταν σε πόλεμο κάθε 2-3 χρόνια από τότε που τελείωσε ο Ψυχρός Πόλεμος.

Έχουμε πολεμήσει σε 6 διαφορετικούς πολέμους! Είμαστε εθισμένοι στον πόλεμο!! Όταν έρχεσαι στην Ουάσινγκτον το οποίο συνεχώς σκέφτεται ποιός θα είναι ο επόμενος στόχος!

Πήγαμε σχεδόν σε πόλεμο με τη Συρία. Συζητάμε να πάμε σε πόλεμο με το Ιράν».

 

 

 

Πηγή: https://www.el.gr

Read more »

100 χρόνια ἀπὸ τὴν ἀλλαγὴν τοῦ Ἡμερολογίου (1924 – 2024)

Γραφει ο π.Βλάσιος Μοναχὸς Ἁγιορείτης

Πρωταίτιοι τῆς ἀλλαγῆς οἱ σύμβουλοι τοῦ Οἰκουμενικοῦ Πατριαρχείου, οἱ ὁποῖοι μετεξεπαιδεύθησαν εἰς τὴν Εὐρώπην

Κατὰ τὸν καιρὸ τῆς ἐξάρσεως τῆς αἱρέσεως τῶν Ὀνοματολατρῶν Ρώσσων ἐν Ἁγίῳ Ὄρει (1912 – 1913), τὸ Οἰκουμενικὸν Πατριαρχεῖο κατέφυγε γιὰ ἐντόπισιν τῆς αἱρέσεως, στοὺς Καθηγητὲς τῆς Θεολογικῆς Σχολῆς τῆς Χάλκης. Ὅμως 6-7 χρόνια ἀργότερα (1919 – 1920), οἱ ἴδιοι σχεδὸν πάλιν καθηγητές, ὡς σύμβουλοι τοῦ Οἰκουμενικοῦ Πατριαρχείου, μὴ ἀντιληφθέντες τὴν αἵρεσιν – παναίρεσιν τοῦ Οἰκουμενισμοῦ ποὺ κρυβόταν στὸ «Ὠφέλιμον Ἔργον», ποὺ πρότειναν οἱ Ἀγγλικανοὶ καὶ Προτεστάντες τότε στοὺς ἐκκλησιαστικοὺς ταγοὺς τοῦ Οἰκουμενικοῦ Πατριαρχείου, εἰσχώρησαν φεῦ, στὴν Οἰκουμενικὴν Κίνησιν. Γιὰ τοῦτο, συνέτειναν κατὰ πολὺ καὶ οἱ κρατοῦντες τότε Βενιζελικοὶ πολιτικοὶ καὶ ἐκκλησιαστικοὶ ταγοί, γιὰ νὰ ἔχομεν τάχα τὴν εὔνοιαν τῶν Μεγάλων Δυνάμεων, ἔναντι τοῦ Ἐθνικοῦ θέματος, διότι ὁ Ἑλληνικὸς Στρατὸς ἤδη βρισκόταν στὴν Μικρασίαν καὶ εἶχε φθάσει στὸ Ἀφιὸν Καραχισάρ.

α) Ὁ πρῶτος καὶ μέγιστος σύμβουλος ποὺ ἔπεισε τοὺς Ἱεράρχες τῆς Συνόδου τοῦ Πατριαρχείου νὰ εἰσχωρήσει τὸ Οἰκουμενικὸν Πατριαρχεῖο στὴν Οἰκουμενικὴν Κίνησιν, ἦταν ὁ Σχολάρχης τῆς Θεολογικῆς Σχολῆς τῆς Χάλκης, Μητροπολίτης Σελευκείας (καὶ κατόπιν Θυατείρων), Γερμανὸς Στρηνόπουλος (1872 – 1951). Αὐτὸς καὶ οἱ ἑπόμενοι ποὺ θ’ ἀναφερθοῦν, σπούδασαν στὴν Ἑσπερίαν, (Κεντρικὴν καὶ Δυτικὴν Εὐρώπην), ποὺ ἐπὶ τὸ πλεῖστον ἐκεῖ οἱ λαοὶ ἦσαν γερμανόφωνοι. Τὸ 1903 ἀνηγορεύθη διδάκτωρ τῆς Φιλοσοφίας τοῦ Πανεπιστημίου τῆς Λειψίας μὲ θέμα: «Αἱ φιλοσοφικαὶ θεωρίαι τοῦ Ἱππολύτου».

β) Ὀ ἀρχιμανδρίτης Ἰωάννης Εὐστρατίου, (1860 -1922), ὑπῆρξεν ἐθνομάρτυς σφαγεὶς ὑπὸ τῶν Τούρκων τὸ ἔτος 1922.

Τὸ 1885 ἀνηγορεύθη διδάκτωρ τῆς Φιλοσοφίας τοῦ Πανεπιστημίου τῆς Ἰένης μὲ θέμα: «Σεβῆρος ὁ μονοφυσίτης, πατριάρχης Ἀντιοχείας καὶ ἡ ἀπὸ τοῦ Ἑνωτικοῦ τοῦ Ζήνωνος, μέχρι τῆς ἐπὶ Μηνᾶ συνόδου (482-531) σχέσις τοῦ Μονοφυσιτισμοῦ πρὸς τὴν Ὀρθοδοξίαν», ἡ ὁποία διατριβὴ ἐξεδόθη τὸ 1894 ἐν Λειψίᾳ.

γ) Ὁ ἀρχιμανδρίτης Δημήτριος Γεωργιάδης ἀπεφοίτησεν ἐκ τῆς Θεολογικῆς Σχολῆς τῆς Χάλκης τὸ 1893. Μετεξεπαιδεύθη στὸν πρακτικὸν κλάδον τῆς Θεολογίας στὴν Ἑλβετίαν. Ἀπὸ τοῦ ἔτους 1899 ἐδίδαξε στὴν Θεολογικὴ Σχολὴ Κανονικὸν Δίκαιον. Ὁμιλητικὴν καὶ γαλλικὴν γλῶσσαν.

δ) Ὁ διάκονος Βασίλειος Στεφανίδης (1875-1958), εἶναι ὁ μετέπειτα ἀρχιμανδρίτης καὶ καθηγητὴς τῆς Γενικῆς Ἐκκλησιαστικῆς Ἱστορίας, στὴν Θεολογικὴ Σχολὴ τοῦ Πανεπιστημίου Ἀθηνῶν. Ἀπὸ τοῦ ἔτους 1908 μέχρι τοῦ ἔτους 1912, μετεξεπαιδεύθη στὴν Γερμανία. Ὑπῆρξε κατ’ ἐξοχὴν μαθητὴς τῶν Lietzmann καὶ von Harnak. Τὸ 1912 ἀνεκηρύχθη διδάκτωρ τῆς Φιλοσοφίας τοῦ Πανεπιστημίου τῆς Χαϊδελβέργης μὲ τὴν διατριβήν: «Platon’ s Politios zu seiner Politeia und dem Nomoi».

ε) Ὁ καθηγητὴς τῆς Φιλοσοφίας καὶ τῆς Ἑρμηνευτικῆς Θεολογίας τῆς Θεολογικῆς Σχολῆς τῆς Χάλκης Βασίλειος Ἀντωνιάδης. Μετεξεπαιδεύθη στὴν Γερμανία, ὅπου τὸ 1890 ἀνεκηρύχθη διδάκτωρ τῆς Φιλοσοφίας στὴν Λειψία.

στ) Ὁ Παντολέων Κομνηνὸς (1867-1923) εἶναι ὁ μόνος ποὺ δὲν μετεξεπαιδεύθη στὴν Δυτικὴν Εὐρώπην, ἀλλὰ στὴν Πετρούπολιν τῆς Ρωσσίας περὶ τὰ τέλη τοῦ 19ου αἰώνα. Δίδαξε τὴν Ρωσσικὴ γλῶσσα στὴν Θεολογικὴ Σχολὴ τῆς Χάλκης.

Ὅλοι αὐτοὶ κατεδίκασαν τὴν αἵρεσιν τῶν Ὀνοματολατρῶν καὶ κάποιοι ἐξ αὐτῶν συνέτειναν, ὥστε τὸ Οἰκουμενικὸν Πατριαρχεῖο νὰ εἰσχωρήσει στὸν Οἰκουμενισμό. Ἔγιναν σύμβουλοι, ὥστε τὸ 1920, νὰ ὑπογραφοῦν τὰ 11 προδοτικὰ γιὰ τὴν Ὀρθοδοξία ἄρθρα ἀπὸ Ὀρθοδόξους Ἱεράρχες καὶ Ἀγγλικανοὺς τῆς Ἀγγλίας καὶ Ἐπισκοπιανοὺς τῆς Ἀμερικῆς. Ἕνα ἀπὸ τὰ 11 ἄρθρα ποὺ ὑπεγράφησαν, ἦταν ἡ ἀλλαγὴ τοῦ Ἡμερολογίου ἀπὸ τὸ Ἰουλιανὸ στὸ Γρηγοριανό. Ἄλλο πάλιν ἄρθρο, ἦταν ἡ μετάβασις γιὰ σπουδὲς Ἑλλήνων Ὀρθοδόξων Φοιτητῶν στὴν Εὐρώπη. Καὶ ἕνα ἄλλο νὰ παραχωροῦνται ναοὶ καὶ κοιμητήρια Ὀρθοδόξων πρὸς τοὺς Αἱρετικοὺς καὶ τὸ ἀντίθετον. Ἀπὸ τότε ἡ μάστιγα τοῦ Οἰκουμενισμοῦ μαστίζει τὶς Ὀρθόδοξες Ἐκκλησίες καὶ «ἀναγκάζει» τοὺς Ὀρθοδόξους νὰ συμπροσεύχονται μετὰ τῶν Αἱρετικῶν καὶ νὰ συναγελάζονται μετ’ αὐτῶν.

Γιὰ πρώτη φορὰ τὸ Οἰκουμενικὸν Πατριαρχεῖο ἀποδέχθηκε τὰ σχίσματα καὶ τὶς αἱρέσεις τῶν Δυτικῶν ὡς Ἐκκλησίες.

Ἡ ἀλλαγὴ τοῦ Ἡμερολογίου ὑπεγράφη τὸ 1920, ἐπὶ Δωροθέου Προύσσης ὡς Τοποτηρητοῦ τοῦ Πατριαρχικοῦ Θρόνου, ψηφίσθηκε πρὸς ἀλλαγή, ἐπὶ Μελετίου Μεταξάκη, Οἰκουμενικοῦ Πατριάρχου τὸ 1923 καὶ ἐφηρμόσθη τὸν Μάρτιον τοῦ 1924. Ἀπὸ τότε ἄρχισαν οἱ διωγμοί, οἱ καταδιώξεις, οἱ ταλαιπωρίες, ἡ χειμασία τῶν Ἑλληνορθοδόξων ἐπιμεινάντων στὸ Ἰουλιανὸν Ἡμερολόγιον καὶ τὰ διάφορα μετέπειτα σχίσματα τοῦ Παλαιοῦ Ἡμερολογίου. Τόσο στὴν χώρα ὅσο καὶ στὸ ἐξωτερικό. Διέσπασε τὴν ἑνότητα τῶν Ὀρθοδόξων Χριστιανῶν*.

* Πηγὲς καὶ βοηθήματα:

– «Ἐκκλησιαστικὴ Ἀλήθεια» (1913). – «Ἐκκλησιαστικὴ Ἀλήθεια» (1920). – Ἁγιορειτικὰ Τετράδια (7). Κωνσταντίνου Παπουλίδου. Ἐκδόσεις «Πανσέληνος», Καρυές, Ἅγιον Ὄρος 1993.

Πηγή: https://orthodoxostypos.gr

Read more »

Διδαχή από το Γεροντικό

Ανέβηκε κάποτε στό Σινά ένας μοναχός από μακρινή σκήτη και φιλοξενήθηκε στο ησυχαστήριο του Αββά Σιλουανού. Βλέποντας τους υποτακτικούς του να εργάζονται εντατικά, είπε στον Γέροντα κάπως υπεροπτικά:
–Μη εργάζεσθε την απολλυμένην βρώσιν. «Μαρία γαρ την αγαθήν μερίδα εξελέξατο». Ο Αββάς Σιλουανός δεν του έδωσε απόκριση. Πρόσταξε τον μαθητή του Ζαχαρία να οδηγήσει τον ξένο σ’ ένα αδειανό κελί και να του δώσει ένα βιβλίο να διαβάσει.
Διάβασε αρκετά, κλεισμένος στο κελί ο μοναχός, ώσπου κουράστηκε. Άρχισε να βαριέται και να πεινά. Όταν έφτασε η ενάτη, έβλεπε με λαχτάρα την πόρτα, μήπως φανεί κανένας να τον προσκαλέσει για φαγητό. Μα, σαν είδε πως δεν ερχόταν, αποφάσισε να πάει μόνος να εξετάσει. Βρήκε τον Γέροντα στον κήπο να ποτίζει.
–Δεν έφαγαν σήμερα οι αδελφοί, Αββά; τον ρώτησε, αφήνοντας κατά μέρος την ντροπή, αφού τον βασάνιζε η πείνα.
– Βεβαίως έφαγαν, αποκρίθηκε ο Γέροντας.
– Και πως έγινε να λησμονήσετε να φωνάξετε κι εμένα;
– Μα εσύ, τέκνον μου, είπε με απλότητα ο Αββάς Σιλουανός, είσαι άνθρωπος πνευματικός και δεν έχεις ανάγκη από υλική τροφή. Εμείς που έχουμε σάρκα, χρειαζόμαστε τροφή και γι’ αυτό το λόγο, αναγκαζόμαστε ν’ ασχολούμεθα και με υλική εργασία. Εσύ που έχεις διαλέξει την «αγαθή μερίδα», διάβαζες όλη μέρα και, χωρίς άλλο, είσαι τώρα χορτασμένος.
Ο μοναχός κατάλαβε το σφάλμα του και ζήτησε συγχώρηση από το Γέροντα.
– Μάθε τέκνον μου, του είπε ο σοφός Αββάς, πως κι η Μαρία είχε ανάγκη από τη Μάρθα και δια μέσου εκείνης εγκωμιάστηκε αυτή.

 

Πηγή: http://trelogiannis.blogspot.com

Read more »

ΟΛΟΚΛΗΡΩΝΕΤΑΙ Η ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΝΗΣΙΩΝ ΜΑΣ

του Παναγιώτη Αποστόλου

Στα τέλη Σεπτεμβρίου 2024 ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης και ο Τούρκος Πρόεδρος Ρ. Τ. Ερντογάν είχαν συνάντηση στη Νέα Υόρκη, στο πλαίσιο της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών, συμφωνώντας σε έναν οδικό χάρτη των επομένων μηνών.  

Έτσι στο πλαίσιο των Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, που είχε ιδρύσει ο πατέρας του σημερινού Πρωθυπουργού, Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, και που αβίαστα συνεχίζει ο Κυριάκος Μητσοτάκης – άνευ όρων και καμιάς λογικής – εντάσσεται η έλευση στην Ελλάδα του Τούρκου ΥΠΕΞ Χακάν Φιντάν  την Παρασκευή 8 Νοεμβρίου 2024. Σε αυτήν την συνάντηση θα οριοθετηθεί η ατζέντα τρόμου για τα ελληνικά συμφέροντα, που θα οδηγήσει σε τετελεσμένα γεγονότα τον προσεχή Ιανουάριο στο Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας Ελλάδος – Τουρκίας, στη συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν.  

Κυβερνητικές πρωτοβουλίες που πολλάκις έχουν καυτηριάσει αιχμηρά δυο πρώην Πρωθυπουργοί, οι Κώστας Καραμανλής και Αντώνης Σαμαράς! Αλλά στου κουφού την πόρτα, όσο θέλεις βρόντα!

Αφού Πρωθυπουργός και ΥΠΕΞ έχουν συμφωνήσει να αποδεχτούν τον ενδοτικό όρο “ήρεμα νερά” που μας επιβάλει η Τουρκία, απαιτώντας την μισή ελληνική κυριαρχία, κατά παράβαση του Διεθνούς Δικαίου, που οι σημερινοί Έλληνες Αξιωματούχοι συνεχώς επικαλούνται!

Άλλωστε δεν είναι τυχαία η φριχτή και κυνική αποκάλυψη του ΥΠΕΞ Γιώργου Γεραπετρίτη, στις 4 Οκτωβρίου 2024 σε συνέντευξή του στο δημοσιογράφο Παύλο Τσίμα (μέλος του 13μελούς Δ.Σ. του ΕΛΙΑΜΕΠ – τυχαία η συνέντευξη;) και το ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ (φιλοκυβερνητικού), όπου ισχυρίστηκε ξεδιάντροπα, ότι δεν τον ενδιαφέρει αν χαρακτηριστεί μειοδότης:

«Εγώ θέλω να αφήσω μία παρακαταθήκη ήσυχης γειτονίας. Όσο δεν λύνεται το υποκείμενο πρόβλημα της οριοθέτησης, πάντοτε θα υπάρχουν εντάσεις, και κάποια στιγμή πρέπει να δούμε τα πράγματα και με γενναιότητα. Ξέρω ότι δεν είναι μία ευχάριστη συζήτηση, είναι μια δύσκολη συζήτηση, η οποία δύσκολη συζήτηση πιθανότατα να έχει αρνητικές συνέπειες και για εκείνον ο οποίος διευθύνει τις συζητήσεις πού πιθανότατα θα είμαι εγώ»!

“Προάγγελος” δεινών το ΕΛΙΑΜΕΠ…

Για να γίνει όμως η διαφαινόμενη προδοσία πιο εύπεπτη και να μην υπάρξουν γενικευμένες αντιδράσεις του λαού μας και του υγειούς σκεπτόμενου πολιτικού κόσμου, η κυβέρνηση επέλεξε να προπαγανδίσει την πολιτική της, για ακόμη μια φορά διά μέσω του ΕΛΙΑΜΕΠ!

Το ΕΛΙΑΜΕΠ που πολλές φορές έχει προβληματίσει, έχει ανησυχήσει και έχει εξοργίσει ιδιαίτερα έντονα την ελληνική κοινωνία με τις έωλες, φαύλες, περίεργες και επικίνδυνες τοποθετήσεις του, όντας συμβουλευτικό όργανο του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη!

Όπως πρόσφατα, σε τηλεοπτική παρουσία της στο κρατικό κανάλι της ΕΡΤ, η γενική διευθύντρια του ΕΛΙΑΜΕΠ Μαρία Γαβουνέλη, ισχυριζόμενη για τις συζητήσεις που διεξάγουν οι κυβερνήσεις της Ελλάδος και της Τουρκίας, ισχυρίστηκε ότι:

«Σε μια διαπραγμάτευση πάντα υπάρχουν υποχωρήσεις. Και από τη μία πλευρά και από την άλλη»!

Και όταν ρωτήθηκε από τη δημοσιογράφο για το πού θα φθάσουν τα χωρικά μας ύδατα, αν θα είναι στα 6 ή στα 12 ναυτικά μίλια, εκείνη απάντησε ντροπιαστικά:

«Στα 8, στα 9 μίλια, να μια διαπραγμάτευση! Όταν κάνει κάποιος μία διαπραγμάτευση, ξεκινάει από το μέγιστο που μπορεί να ζητήσει και από εκεί και πέρα θα δει τι μπορεί ακριβώς να κάνει και πόσο τον παίρνει και ποιες είναι οι κόκκινες γραμμές»!

Ενημερώνοντας τον ελληνικό λαό, πως οι δυο Υπουργοί Εξωτερικών είναι πολύ κοντά σε μια τέτοια συμφωνία! Μάλιστα τα συναποφασίζουν όλα οι δυο τους, με τη σύμφωνη γνώμη του Έλληνα Πρωθυπουργού και του Τούρκου Προέδρου!

Απίστευτες δηλώσεις, που υποδηλώνουν εθνική μειοδοσία από το ΕΛΙΑΜΕΠ!

Ξεχνώντας η κυρία Γαβουνέλη ότι το Αιγαίο μας, ανήκει στον ελληνικό λαό, που ανακτήθηκε με ποτάμια ελληνικού αίματος! Έτσι δεν έχει κανένας το δικαίωμα να εκχωρεί νια σπιθαμή του, χωρίς την έγκριση του ελληνικού λαού!

Μάλιστα όταν αυτήν την μειοδοτική εκχώρηση την διαπραγματεύεται ένας μη εκλεγμένος, αλλά διορισμένος ΥΠΕΞ!

Υποταγμένη Εξουσία στον τρόμο που σπέρνει η Άγκυρα…

Όταν κακώς μέχρι σήμερα, όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις δεν προέβησαν στην ανακοίνωση αύξησης των 6 ν.μ. στα 12, σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας του 1982 στο Montego Bay της Τζαμάικα! Και το οποίο επικυρώθηκε απόλυτα το 1994!

Επιδεικνύοντας δουλική υπακοή, στην εξαγγελία το 1995 του τουρκικού  “Casus Belli” κατά της Ελλάδος, δηλαδή, πως εάν επιχειρηθεί από ελληνικής πλευράς αύξηση των ναυτικών μιλίων στο Αιγαίο μας, τότε αυτό θα εκληφθεί από την Άγκυρα ως “αφορμή πολέμου”!

Όμως ιδιαίτερα αυτή η κυβέρνηση της δεύτερης κυβερνητικής θητείας Κυριάκου Μητσοτάκη, που “υπεραμύνεται” της τήρησης του Διεθνούς Δικαίου, γιατί δει τηρεί τη Συμφωνία των Θαλασσών; Γιατί δεν θέτει στο τραπέζι των συζητήσεων με την τουρκική πλευρά την άμεση απόσυρση του “Casus Belli”;

Να πως παραιτήθηκε η Ελλάς από την αύξηση των 12 ναυτικών μιλίων…

Πρόεδρος του ΕΛΙΑΜΕΠ είναι ο κ. Λουκάς Τσούκαλης, ο οποίος πρόσφατα κλήθηκε να υπερασπιστεί τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη στην επίθεση αμφισβήτησης που δέχτηκε από τον πρώην Πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά στα εθνικά θέματα!

Έτσι ο κ. Τσούκαλης σε άρθρο του που φιλοξένησαν “Τα Νέα” λέγει μεταξύ άλλων:

“Αν οι Τούρκοι συνομιλητές αρχίσουν να μιλάνε πολύ για γκρίζες ζώνες και αποστρατιωτικοποίηση ενώ εμείς αρνούμαστε να συζητήσουμε καν για χωρικά ύδατα οχυρωμένοι πίσω από το νομικό δικαίωμα για επέκταση μέχρι 12 μίλια τότε οι διερευνητικές δεν θα έχουν πολύ μέλλον”!

Σε μια προσπάθεια επικρότησης της συνέχισης των διερευνητικών συζητήσεων με την Τουρκία, που ξεκίνησαν εν νέου στις 25 Ιανουαρίου!

Αλλά και μέσω ενός φοβικού κρεσέντο έναντι της Τουρκίας, καθώς και σε μια έμμεση αναγνώριση των “γκρίζων ζωνών” και της αποστρατικοποίησης των νησιών μας!

Μιλώντας για τα χωρικά ύδατα, τα οποία είναι η πάγια αποδεκτή τακτική της κυβέρνησης και η οποία άποψη εκφράστηκε από το 2017 στον ΣΚΑΙ του Γιάννη Αλαφούζου, από τον επικεφαλής της διπλωματικής ομάδας των διερευνητικών συζητήσεων στην Κωνσταντινούπολη, Παύλο Αποστολίδη και ο οποίος τότε ισχυριζόταν:

“Οι διερευνητικές δεν αφορούν την διαπραγμάτευση της υφαλοκρηπίδας (μόνο) όπως νομίζουνε πολλοί. Αφορούν τα προκαταρκτικά θέματα. Και το κύριο προκαταρκτικό θέμα είναι το εύρος των χωρικών υδάτων”! Βέβαια θα πρέπει να επισημανθεί, ότι ο κ. Παύλος Αποστολίδης (Πρέσβης ε.τ., πρώην διοικητής της ΕΥΠ, πρώην υπηρεσιακός Υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης) είναι Μέλος του 13μελούς Διοικητικού Συμβουλίου του ΕΛΙΑΜΕΠ! Συμβουλευτικό Όργανο του Μαξίμου λοιπόν το ΕΛΙΑΜΕΠ, της πολιτικής του κατευνασμού και της ήπιας προσέγγισης με την Τουρκία για την επίλυση των “προβλημάτων μας”, προβλημάτων όπου η Ελλάς δεν ζητάει απολύτως τίποτε και η Τουρκία απαιτεί μέσω της συγκυριαρχίας του Αιγαίου με τα νησιά του, την συνδιοίκηση και συνεκμετάλλευση του ορυκτού του πλούτου! Σε πρώτη φάση βέβαια, γιατί σε δεύτερη αξιώνει την συγκυριαρχία της Θράκης μας κλπ.!

Το ΕΛΙΑΜΕΠ (Ελληνικό Ίδρυμα Ευρωπαϊκής και Εξωτερικής Πολιτικής), το συμβουλευτικό όργανο του Κυριάκου Μητσοτάκη και του  Μεγάρου Μαξίμου! Το οποίο τους κάνει εντατικά μαθήματα εξωτερικής πολιτικής! Δηλαδή το ΕΛΙΑΜΕΠ, το οποίο έχουν “κορόνα στο κεφάλι τους” η Ντόρα Μπακογιάννη, ο Γιώργος Παπανδρέου, ο Ευάγγελος Βενιζέλος, ο Γιώργος Κατρούγκαλος, ο Σταύρος Θεοδωράκης και τόσοι άλλοι πολιτικοί “κολοσσοί” της Πατρίδος μας!

Για το οποίο ΕΛΙΑΜΕΠ, θα πρέπει να θυμηθούμε τις δηλώσεις που είχε κάνει στις αρχές Φεβρουαρίου 2021, ο καθηγητής Χρήστος Ροζάκης, πρώην Υφυπουργός Εξωτερικών στην κυβέρνηση Κώστα Σημίτη (ο εκδότης Γιώργος Κουρής  τον είχε κατηγορήσει για εθνική μειοδοσία), πρώην μέλος και αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, “τρόφιμος” σε εκδηλώσεις του ΕΛΙΑΜΕΠ, και ο οποίος είχε πει:

«Δεν μπορούμε να έχουμε τα πάντα με το μέρος μας. Θα πρέπει να δώσουμε και κάτι στην Τουρκία. Για να πάμε στη Χάγη χρειάζεται συνυποσχετικό»!

Αφού πάγια είναι η θέση του, περί συνδιαχείρισης στο Αιγαίο και των περιθωρίων διαπραγμάτευσης της Ελλάδας με την Τουρκία για μία σειρά από θέματα και τα οποία δεν περιορίζονται μόνο σε αυτό της υφαλοκρηπίδας!

Όταν ακόμη ο κ. Χρήστος Ροζάκης πίστευε πως:

«Η Ελλάδα έχει τηρήσει μια μαξιμαλιστική θέση σε όλα της τα ζητήματα. Έχει θεωρήσει ότι μπορεί να έχει ΑΟΖ μέχρι την Κύπρο, πράγμα αδύνατον. Έχει θεωρήσει ότι μπορεί να έχει 12νμ παντού. Έχει θεωρήσει ότι μπορεί να έχει εναέριο χώρο μεγαλύτερο από την αιγιαλίτιδα ζώνη της.»!

Ο οποίος είχε επιβεβαιώσει τα παραπάνω, με άλλη εθνικά επικίνδυνη τοποθέτηση στον Συστημικό ραδιοφωνικό σταθμό Alpha:

«Η Ελλάδα δέχεται “ίσως” τα 10 ναυτικά μίλια ως αιγιαλίτιδα ζώνη. Προς το παρόν δεν έχουμε αίσθηση ότι η Τουρκία επιβαρύνει τις διερευνητικές. Ως εκ τούτου, ενώ η Ελλάδα είναι καλόπιστη και προχωράει με μια πλήρη σειρά προτάσεων οι οποίες είναι εποικοδομητικές, με την έννοια ότι δεχόμαστε ίσως και τα 10 ν.μ. ως αιγιαλίτιδα ζώνη, η Τουρκία αρνείται να μας δώσει τη δυνατότητα να έχουμε 10 ή 12 νμ και στα ηπειρωτικά εδάφη…»!

Αυτή η εθνικά επικίνδυνη τοποθέτηση του κ. Χρήστου Ροζάκη, ήταν βούτυρο στο ψωμί των Τούρκων και γι΄ αυτό το τουρκικό Star επεσήμανε τότε, πως:

«Η Ελλάδα παραιτήθηκε από το αίτημά της για επέκταση χωρικών υδάτων στα 12 μίλια»!

Ο Νικήτας Κακλαμάνης “ξεμπροστιάζει” το ΕΛΙΑΜΕΠ υπερασπιζόμενος την εθνική γραμμή στο Αιγαίο…

Ενδοτικές τοποθετήσεις για τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα, που κατά το παρελθόν έχουν εξεγείρει το πατριωτικό αίσθημα του πρώην Αντιπροέδρου της Βουλής και Βουλευτή της ΝΔ Νικήτα Κακλαμάνη και ο οποίος το Σάββατο 6 Φεβρουαρίου 2021 στην Ελεύθερη Ώρα και σε συνέντευξή του (ήταν τότε επίσης Βουλευτής Α΄ Αθηνών της ΝΔ και Α΄ Αντιπρόεδρος της Βουλής), είχε δηλώσει σχετικά με τον ύποπτο ρόλο του ΕΛΙΑΜΕΠ:

«…Πρόκειται για ομάδες τεχνοκρατών που συζητούν – αν συμφωνήσουν, κρατάω ιδιαίτερα μεγάλες επιφυλάξεις – ποια είναι τα θέματα τα οποία θα τεθούν επί τάπητος στον διάλογο. Η Ελλάδα, παγίως και για χρόνια πολλά, από την εποχή του Κωνσταντίνου Καραμανλή κι αυτό δεν άλλαξε μέχρι σήμερα, αναγνωρίζει ότι η διαφορά μας με την Τουρκία είναι μία. Η νησιωτική υφαλοκρηπίδα και οι θαλάσσιες ζώνες που απορρέουν από αυτήν. Όχι γενικά και αόριστα οι θαλάσσιες ζώνες όπως αναφέρουν οι “ειδήμονες” του ΕΛΙΑΜΕΠ! Ξεκαθαρίζω λοιπόν. Η αποκλειστική διαφορά μας με την Τουρκία είναι: Η νησιωτική υφαλοκρηπίδα και οι θαλάσσιες ζώνες που απορρέουν από αυτήν…

…Το ΕΛΙΑΜΕΠ έχει γεμίσει – αν το δείτε διαχρονικά – από στελέχη της περιόδου Σημίτη. Επειδή είναι πρόσφατη και η επέτειος των Ιμίων, υπάρχουν άνθρωποι οι οποίοι διαπραγματεύτηκαν και στήριξαν τις Συμφωνίες του Ελσίνκι και της Μαδρίτης, όπου εκεί για πρώτη φορά “γκριζαρίστηκε” το Αιγαίο με συμφωνία, δυστυχώς, της τότε κυβέρνησης και του τότε πρωθυπουργού, του κ. Σημίτη. Συνεχίζουν το ίδιο μέχρι σήμερα. Αυτοί λοιπόν, εξυπηρετούν μια άλλη πολιτική, εξυπηρετούν κάποια άλλα συμφέροντα, τα οποία δεν μπορούν να λέγονται εθνικά συμφέροντα, πάντως. Ήμουν ανέκαθεν απέναντί τους. Ουδέποτε προσκλήθηκα να παρακολουθήσω ή να μιλήσω σε κάποια εκδήλωσή τους. Όχι ότι με ενδιαφέρει, αλλά προφανώς γνωρίζουν, ότι θα πω αντίθετα πράγματα, με ότι πιστεύουν. Αν πάντως υπάρχει αρραγές πολιτικό μέτωπο στην εθνική γραμμή που σας ανέφερα παραπάνω, με αφήνει παγερά αδιάφορο το τι λένε…»!

Τι είπε ο Νίκος Δένδιας…

Πρόσφατα ο πρώην ΥΠΕΞ και σήμερα Υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Δένδιας (από την Λέρο) δήλωσε:

«Η Λέρος και όλα τα νησιά των Δωδεκανήσων έχουν δικαίωμα σε υφαλοκρηπίδα, ΑΟΖ και χωρικά ύδατα έως 12 μίλια, όπως ακριβώς προβλέπει η Διεθνής Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, η οποία αποτελεί εθιμικό δίκαιο και δεσμεύει τους πάντες ακόμα και όσους δεν την έχουν υπογράψει»!

Έτσι προφανώς εξηγείται στον ελληνικό λαό, πως ο Νίκος Δένδιας, μετά τις εκλογές του 2023 αντικαταστάθηκε από το ΥΠΕΞ με τον εξωκοινοβουλευτικό Γιώργο Γεραπετρίτη!

Μάλιστα, όταν ο ΥΠΕΞ Νίκος Δένδιας όρθωσε υπερήφανο ανάστημα στον ΥΠΕΞ Μεβλούτ Τσαβούσογλου πριν λίγα χρόνια στην Άγκυρα, ένα από τα παλαιότερα και πιο εξέχοντα μέλη της συμβουλευτικής επιτροπής του ΕΛΙΑΜΕΠ, ο Παναγιώτης Ιωακειμίδης με άρθρο του εξαπέλυσε επίθεση στον Νίκο Δένδια, δηλώνοντας εμμέσως πλην σαφώς πως έπρεπε να σκύψει το κεφάλι ενώπιον του Τούρκου ΥΠΕΞ και να “σιωπήσει”!

Επίσης ας θυμηθούμε, ότι πριν 3 χρόνια δημοσιευθήκαν σε πολλά Μέσα, πως τα Wikileaks αναφέρθηκαν σε διαρροή εμπιστευτικής έκθεσης για την Τουρκία από τον πρώην Γενικό Διευθυντή του ΕΛΙΑΜΕΠ Θάνο Ντόκο και συγκεκριμένα τον Απρίλιο του 2010! Ο οποίος διετέλεσε κατά το διάστημα 1998-99 Σύμβουλος σε θέματα ΝΑΤΟ στο Υπουργείο Εξωτερικών! Δηλαδή όταν Πρωθυπουργός ήταν ο Κώστας Σημίτης!

Ας θυμηθούμε, πως και σήμερα μέλος του ΕΛΙΑΜΕΠ είναι ο κ. Γεώργιος Δαυίδ (Επίτιμος Πρόεδρος, Coca – Cola HBC AG)!

Επίλογος…

Σε αναμονή λοιπόν της ολοκλήρωσης συζητήσεων για παραχώρηση εθνικής κυριαρχίας από την κυβέρνηση Μητσοτάκη, θα περιμένουμε να δούμε, τι ακριβώς θα πράξουν, οι δυο πρώην Πρωθυπουργοί Κώστας Καραμανλής και Αντώνης Σαμαράς!

Θα τοποθετήσουν την Παράταξη πάνω από το Εθνικό συμφέρον;

Οψόμεθα! Γιατί “ο γαρ καιρός εγγύς”!! 

 

Πηγή: https://www.egerssi.gr/

Read more »